南アメリカの歴史

南部の貴族共和主義は民主主義の北部とどう違ったのでしょうか?

南部の貴族的な共和主義は、いくつかの点で民主主義的な北部とは異なっていました。

政治権力:南部では、政治権力は裕福な地主からなる少数のエリートの手に集中していました。プランター階級として知られるこれらのエリートは、政府や社会において不釣り合いな影響力を持っていました。対照的に、北部はより民主的であり、一般住民の間で政治的権力がより広範に分配されていた。

奴隷労働:南部経済は奴隷労働に大きく依存しており、農園主階級は奴隷制度を廃止または制限するいかなる努力にも断固として反対していた。一方、北朝鮮は主に奴隷制に反対しており、奴隷制に対する反対の声がますます高まった。

州の権利:南部人は州の権利の原則を信じており、州は連邦法に抵触する場合でも独自の法律や政策を決定する権利があると主張した。この信念は、奴隷制を保護し、それを制限または廃止しようとする北部の努力に抵抗したいという南部の願望から生じた。しかし、北部人は一般に州に対する連邦政府の優位性を強調した。

政党:民主党はますます南部とその奴隷制支持との同一視を強めるようになった。プランテーション経済が奴隷労働に大きく依存していた綿花生産州では民主党が特に強かった。一方、共和党は北部の主要な政治組織となった。

地域の文化と価値観:名誉、騎士道精神、社会的階層への敬意を強調する南部の貴族の伝統は、北部で普及しているより平等主義的で個人主義的な価値観とは対照的でした。

これらの違いは南北間の緊張の高まりに寄与し、最終的には 1861 年の南北戦争の勃発で頂点に達しました。