南アメリカの歴史

西側諸国のほぼすべての白人男性は財産を所有しており、選挙権を与えられていたのだろうか?

この記述は正確ではありません。 19 世紀から 20 世紀初頭にかけて、西側諸国の多くの白人男性は財産を所有しておらず、選挙権も持っていませんでした。これには次のようなさまざまな要因が寄与しました。

不動産の所有権: 特定の地域では土地所有を奨励するホームステッド法が制定されていましたが、誰もが土地を取得する手段や資源を持っていたわけではありません。土地の取得には多くの場合、多額の財源と特定の要件を満たす必要がありました。

投票権: 西部の多くの州では、人種、性別、財産所有権などのさまざまな基準に基づいて投票権が制限されていた。西部の一部の州には、特定の財産要件を満たす白人男性国民への投票を制限する法律があった。たとえば、カリフォルニア州では 1911 年まで、財産を所有する白人男性国民のみが投票できました。同様に、ワイオミング州では 1869 年に女性が選挙権を獲得しましたが、1890 年まで男性有権者には財産所有権が依然として要件でした。

権利剥奪: 西側の多くの州では、人種的少数派、移民、アメリカ先住民を含む特定のグループの人々の権利を剥奪する措置を講じていた。特にネイティブアメリカンは長い間選挙権を与えられないことが多かった。たとえば、アリゾナ州ではアメリカ先住民は 1948 年まで選挙権を獲得できず、ニューメキシコ州では 1962 年まで投票できませんでした。

入国制限: 西側諸国の一部には、特定の民族グループが財産を所有したり国民になることを制限する移民法があり、彼らの投票能力に影響を及ぼした。たとえば、カリフォルニアでは、1913 年の外国人土地法により、日本人移民の土地所有が禁止され、事実上、彼らの政治プロセスへの参加が制限されました。

中国人排除法: 1882 年の中国人排斥法は、中国人労働者の移民を 10 年間禁止し、中国人移民が帰化することを妨げた。この法律は、西側の多くの州で中国系アメリカ人の選挙権を事実上否定した。

女性参政権: 19 世紀後半から 20 世紀初頭にかけて、女性参政権運動は女性の選挙権を求めて闘いました。これ以前は、西部の州では、人種や社会経済的地位に関係なく、女性は一般的に選挙権を否定されていました。

結論として、西側諸国のほぼすべての白人男性が財産を所有し、選挙権を与えられていたと考えるのは不正確である。財産所有要件、人種や性別に基づく投票制限、中国人排斥法などの差別政策などのさまざまな要因により、米国西部では多くの個人の政治参加が制限されていました。