ニューイングランド人 :
* 拡張に反対: ニューイングランドの住民は、自由国家と奴隷国家の間の均衡を破壊し、政治的影響力を危険にさらす可能性があるため、領土拡大に大多数が反対した。
* 経済的懸念: ニューイングランドの製造業中心の経済は、新たな領土の獲得が西側農産物の競争激化につながるのではないかと懸念した。
* 道徳的および人道的反対: ニューイングランド人の多くは、この戦争が不当であり、土地と富の追求によって動機付けられていると考え、この戦争に対して宗教的、道徳的に強い反対を抱いた。
西洋人 :
* 拡大への欲求: 西洋の入植者や開拓者は、新たな定住地、土地の利用可能性の向上、資源へのアクセスを求めて拡大を主張しました。
* 経済的機会: 新しい領土の獲得は、西洋人に農業、貿易、鉱業を通じた経済成長の機会を提供しました。
* 明白な運命: 「マニフェスト・デスティニー」という考えは、大陸全土に領土を拡大するという米国の神から与えられた使命を信じていた西洋人の間で広まっていた。
南部人 :
* 拡張のサポート: 南部人は主に米墨戦争を支持し、奴隷制の拡大のために開拓できる新たな領土を獲得することを望んでいた。
* 政治力: 新しい領土の獲得は、自由州と奴隷州の間のバランスを維持し、上院と選挙人団における南部の利益を守るのに役立つだろう。
* 経済的利益: 新しい土地の併合は、南部のプランテーションと奴隷労働が繁栄する機会を提供しました。
米墨戦争とその余波をめぐる議論は、米国内のさまざまな地域派閥の異なる利益と優先事項を浮き彫りにした。ニューイングランド人は主に政治的バランスと経済的影響について懸念を表明したが、西洋人は定住と経済成長のための拡張主義を主張した。南部人は主に奴隷制度を保護し拡大する手段として戦争と領土拡大を支持した。これらの地域分裂は最終的に南北戦争で頂点に達した地域間の緊張の増大に寄与することになる。