ルイジアナ買収の合法性に対する主な主張は、連邦法が土地の最高法であり、州法は連邦法に準拠しなければならないと定めた憲法の至上条項に違反したというものだ。その主張は、ルイジアナ購入は州によって批准されていない条約であり、したがって有効な法律ではなかったというものである。
ルイジアナ購入の合法性を支持する主な議論は、それが条約批准の責任機関である上院によって承認された条約であるということである。したがって、この条約は有効な法律であり、各国が批准する必要はないというのが主張である。
結局のところ、ルイジアナ買収の合法性は複雑な問題であり、最終的には解決されていません。この議論には双方に強力な議論があり、おそらくこの議論は今後何年も続くだろう。
ルイジアナ買収の合法性をめぐる議論に関する追加の詳細は次のとおりです。
* ルイジアナ購入は、1803 年 4 月 30 日に署名された米国とフランスの間の条約です。この条約の結果、米国はフランスからルイジアナの領土を 1,500 万ドルで取得しました。
* ルイジアナ買収は、国の面積を 2 倍にし、ミシシッピ川とメキシコ湾へのアクセスを提供したため、当時米国で非常に人気がありました。しかし、これは違法であり、奴隷制度の増加につながるとして、購入に反対する人もいた。
＊ルイジアナ買収の合法性をめぐる議論は２００年以上続いている。この議論には双方に強力な議論があり、おそらくこの議論は今後何年も続くだろう。