フランスでは68 年 5 月の危機 学生が将来に不安を抱き、選抜制度を拒否する大学から始まります。同時に、彼らは他の形態の人間関係、慣習の自由な進化、そして階層構造の廃止に対する願望を表明します。この学生運動は、労働組合がストライキを要求することで社会運動となります。ガウリストの権力と制度は、揺れ動いた後、68 年 5 月の危機という試練を乗り越えて強化されました。それにもかかわらず、後者はフランス社会に重大な変化を引き起こしました。
68 年 5 月の細菌
世界中で 1968 年の春は、ベトナム戦争に対する抗議活動に具体化した学生運動が特徴的でしたが、その目的は、その出来事を超えて、アメリカの強国でした。現代の「消費社会」は、人間の運命に関する根本的な問題を問うことなく、生産のために生産していると非難されています。この学生の不安の中で、資本主義システムにおいてもソ連システムにおいても、標準ユーティリティに準拠して知識を配布する幹部工場の役割にますます堕落している大学に対する批判が展開されました。
したがって、68 年 5 月のフランス危機は、より一般的な文明の危機の側面の 1 つであるように見えますが、10 年後に当局が政策を変更した国では特に深刻であったに違いありません。閣僚の安定と権力の私物化をめぐって、現代社会の重い制約から数週間だけ逃れられる大きな「政党」の必要性を複雑に感じていた。フランスでは、もともと学生運動は、消費社会、ブルジョワ的価値観、そして「アメリカ帝国主義」と呼ばれるものの混合を非難する左派を中心としたリバタリアン思想の流れにそのルーツがあることがわかりました。これは、若者の願望と高等教育の機能、さらにはフランスの社会制度全体との間のギャップが拡大していることへの反応でもある。さまざまな経済的困難に対応して、労働組合の要求が加わると、この課題はさらに高まります。
学生の反乱
ベトナム委員会の一部の活動家が逮捕された 1968 年 3 月 22 日以来、ナンテール大学でくすぶっていた学生の反乱が勃発しました。政府の命令とロシュ学部長の要請によるソルボンヌ大学の閉鎖（5月3日） 現場を目撃した人々の目には、これは古い大学フランチャイズに対する容認できない違反を意味する。パトカーが砲撃される。カルチェラタンの建設現場からさまざまな飛翔体が持ち出され、警察は一瞬圧倒され、学生グループに突撃し（通行人や消費者をカフェのテラスに突き飛ばした）、催涙弾を投げ込み、巨大な車に閉じ込められた運転手を窒息させた。ラジオは交通渋滞を生中継し、多くの学生が駆けつけ、秩序を回復するために警察の増援が送られ、衝突は夜のかなりの時間続いた。
翌日、学生の動員が増加しました。パリの大学が次々とストライキを起こし、ここで行列が形成され、首都では警察との小規模な衝突が中断された。ジャック・ソヴァジョが委員長を務めるフランス全国学生同盟（UNEF）、ダニエル・コーン＝ベンディットの3月22日運動、全国高等教育同盟（SNE-Sup）の多数派は毎晩大規模なデモを組織し、大学の撤回を要求している。カルチェラタンからの法執行機関の派遣、ソルボンヌ大学の再開、そして投獄された学生の釈放。 7日火曜日、数万人の学生がパリを横断し、シャンゼリゼ通りを上り、無名戦士の墓の前で「インターナショナル」を歌います。 10日金曜日、常に警察に「守られ」ながら、文字通りソルボンヌ大学を大勢の群衆が取り囲んだ。 5 月 10 日から、カルチェラタンでは数回の「バリケードの夜」が発生し、学生 (10 人から 30,000 人) と警察、警察、C.R.S. の間で非常に暴力的な衝突が発生しました。
ソルボンヌ大学から工場まで
政府と同じくらい驚いたのは、ダニエル・コーン＝ベンディットやアラン・ガイスマーなどの若きアナーキスト、毛沢東主義者、あるいはトロツキストの指導者たちが自らをその先頭に立っていると主張した学生運動の範囲の広さである。 、ジャック・ソヴァジョ、議会野党の政治家、共産主義者、社会主義者、F・ミッテラン、P・メンデス・フランスは団結を示した。第四共和制に終焉を告げたアルジェ一揆から10周年を迎えた5月13日、労働組合も加わって大規模な民衆パレードに100万人近くが結集した。その同じ夜、学生たちはソルボンヌ大学を占拠した。翌日、社会が動き始めました。
先制攻撃の発表にもかかわらず、ドゴール将軍は危険の程度を判断せず、長年計画していたルーマニアへの公式訪問を決行した。その後数日間、パリや地方で工場占拠のストライキが急増した。ドゴール将軍は18日から旅を中断しパリに戻らなければならなかった。 20日、フランスには600万人のストライカーがいた。 O.R.T.F.に見捨てられた政府。情報の客観性を求める彼は、呆然とし、無関心で、無力な様子でした。首都に戻ると国家元首は次のように宣言した。 」と、5 月 24 日の演説で、参加についての国民投票に進む意向を表明したが、彼の言葉は非常に無関心にしか映らなかった。
フランスは、1848 年の雰囲気と似ていなくもない直接民主制の時代を突然迎えました。長年の「非政治化」の後、教育、労働組合、演劇、映画、建築、文学、弁護士、医学、科学研究、教会などの界隈に、完全な自由と「論争」の一種の熱狂が広がった。 .. 5月運動の主要テーマ（大学と職業上の自治、共同管理、自己管理、学生の力、労働者の力など）が、敷石が引き裂かれ、車が走り始める中で、熱心に議論された。デモ参加者による放火。シュルレアリスムの時代を彷彿とさせるスローガンや、多くの場合想像力豊かで詩的な表現の隆盛が、壁の落書きや急いで作られたポスターに爆発的に現れました。
私たちはソルボンヌ大学、常設フォーラムとなったオデオン大学、オフィス、工場、街頭で議論しました。この運動は政治をはるかに超え、職業政治家の手を完全に逃れた。社会の上層部から下層部まで、世界、文化、社会的、個人的な生活の意味について大きな疑問が生じました。ジョルジュ・ポンピドゥー首相は、この運動に少し夢中になって、「物事は二度と同じになることはない」と宣言しました。
グルネル契約
しかし、第 5 共和制は、敵対者間に共通の政治プロジェクトが存在しなかったことによって救われなければなりませんでした。学生の反乱はすぐに C.F.D.T. の労働組合員の間で強い共感を集めた。一方、C.G.T.そして共産党は、フランスには本当の革命状況がなかったと考え、この左翼（当時レーニンによって非難されていた）の勃発が最大の危険であるとみなした。 CGTのメンバーと共産主義者はこの運動を追いながら、それを自分たちにとって馴染みのある領域、つまり労働者の要求の領域に戻すことを決意した。さらに、この態度は大多数の労働者階級の感情とよく一致しており、労働者階級はブルジョアジーの学生のように「消費社会」を崩壊させることなど決して夢にも考えておらず、むしろその利点をより公平に分配することを望んでいた。 。急進的な革命（精神的にも社会的にも、かなりアナーキスト的な方向性を持つ）を熱望する学生や知識人と、本質的に賃金の上昇や労働条件の改善を要求する労働者階級の大衆との間で、離婚は急速にエスカレートした。 P>
この状況を巧みに利用して、ポンピドゥーはグルネル協定中に雇用主に非常に大幅な譲歩を強要した。これらは特に、最低賃金の大幅な引き上げ（約 35%）、その他の賃金の 2 回に分けて約 10% の引き上げ、企業の労働組合部門の承認、司会者チケットの減額を規定しています。社会保障については、ストライキ時間の 50% で支払い。また、週の労働時間を 1 時間短縮し、スタッフのトレーニングを改善し、高齢の労働者の年金をアップグレードすることも想定されています。
ガウリスト体制が揺らいでいる
この大規模な運動を資本主義権力に対抗する手段にしたいと考えている「革命的」分子にとっても、また、労働条件や労働条件に関して実質的な変化を得ることを望んでいるほとんどの人々にとっても同様です。タスクの定義など、これらはインフレとともに消滅する「量的」利点のほんの一部にすぎません。労働組合指導部を否認する基地によって拒否された場合、署名はされませんが、一定の規定が適用されます (特に昇給に関して)。
したがって、状況は完全にブロックされているように見えます。さらに、同じ5月27日、UNEF、ミシェル・ロカールのPSU、CFDTの一部の呼びかけにより、シャルレティ・スタジアムでの新入生のデモとそれに続く大規模な集会が開催された。ピエール・メンデス・フランスも出席。そこでのコメントは、危機の解決策は「革命的」であると主張している。確かに、この国ではもう何も機能しておらず、省庁などの上級行政機関の中で担当者が「スーツケースの準備をしている」のです。しかし、伝統的な政治階級は圧倒されることを望まなかった。翌日、5月28日、フランソワ・ミッテランは記者会見を開き、権力の空席を指摘し、P・メンデス・フランスを議長とする臨時政府の憲法を提案した。彼は共和国の新大統領の選出を要請し、立候補も表明している。同様に、共産党はシャルレティ左翼の「反共産主義」を非難し、「人民政府」の樹立を求めている。
街頭の力と労働者階級の決意が政権と「最も著名なフランス人」を打ち負かすことができるでしょうか? 5月29日、ド・ゴール将軍が目的地不明の首都を離れたと「情報通」の人々が知ったとき、私たちはそう考えることができる。私たちは、彼がバーデンバーデンでドイツ駐在フランス軍の総司令官マス将軍に会うためにヘリコプターで移動したことを知ることになる。その理由は決して分かりません。彼は軍の忠誠心を確保するつもりだったのだろうか？それとも、空虚の恐怖を生み出し、空虚の復活を促すための演出だったのでしょうか?
ガウリストの勝利
5月末、パリ、特に地方では「サイレントマジョリティー」の重みが増し、彼らは危機の残忍さに唖然とし、デモや暴力を消極的に目撃していたが、ストライキや銀行閉鎖、公共交通機関の停止、ガソリン不足などによる国の麻痺に苛立ちを募らせていた。ド・ゴール将軍は、5月29日にドイツ駐留軍の軍指導者らと接触したことで安心し、現場に戻ることを決意した。 5月30日、フランス国内外の多くの関係者がすでに辞任の知らせを待っていたとき、彼はラジオでの短い演説で非常に精力的な口調で国民投票の無期限延期、国民議会の解散、そして新たな国会の開催を発表した。議会選挙。この演説は、数時間後、シャンゼリゼ通りで行われた100万人のゴリストの堂々たるデモによって応えられた。まさにその翌日、政府はガソリンの配布を確保するという点で心理的に大きな成功を収めた。しかし、工場での作業は非常にゆっくりと再開され、6 月の前半になってしまいました。
したがって、制度的左派は投票箱の評決のみを受け入れることができます。 「反逆的選挙」を非難するのはＰＳＵと左翼学生だけだ。そして、もし彼らがストライキ中の労働者との統一戦線を確立しようとするなら、これらの「管理されていない無責任な分子」との接触を避けるためのCGTの努力は成功の栄冠をもたらすだろう。学生の「革命家」は、さらに非常に周辺的な立場にあるため、反乱に労働者階級を巻き込むことはできないだろう。しかし、6月7日、CRSに追われた高校生がルノー・フリンスでの衝突の後、セーヌ川で溺死した。プジョー・モンベリアルではデモ参加者2名が射殺される。カルチェラタンでは今でも夜に衝突が起き、木が伐採され、車が放火される。しかし、これらは後衛の戦いにすぎません。国内でも少しずつ仕事が再開されました。オデオン大学は6月14日に、ソルボンヌ大学は6月16日に避難した。 18日にはルノーのストライキが終了した。選挙が近づくにつれ、この国はほぼ「通常の」イメージを取り戻しました。
5 月 68 日危機の終結
左派が深く分裂していることを明らかにする一方で、ガウリストは共和国防衛をテーマに選挙運動を集中させた共産主義の転覆に反対する。学生の抗議活動や略奪行為の新鮮な画像は、「大きな恐怖」の雰囲気を作り出すために組織的に使用されました。ガウリスト派の多数派の台頭は、選挙の第 1 回投票 (6 月 23 日) ですでに明らかであったが、1968 年 6 月 30 日の第 2 回投票で勝利を収め、過半数が新議会の 485 議席中 358 議席を獲得した。ガウリスト党だけが絶対多数議席を確保したが、左派は政治的に大敗し、共産党は39議席、左翼連合は61議席、野党中道派は15議席を失った。
ジョルジュ・ポンピドゥーと主要な労働組合指導者の協調行動のおかげで、約1か月にわたる経済封鎖を経て、社会危機は平和的に解決されるでしょう。 68 年 5 月の危機が終わったとすれば、第 5 共和政は大きく揺るがされ、1 年も経たないうちにド ゴール将軍は 1969 年 4 月 28 日の国民投票で敗北し、政権から離れることを決定しました。 1968 年以来、これらの複雑でさまざまに解釈された出来事は数多くの研究の対象となっており、今でもフランスの政治家によって（肯定的または否定的）参考資料として頻繁に使用されています。
さらに進むには
- 68 年 5 月、モーリス グリモーとオリヴィエ ヴィヴィオルカ著。テンパス、2018 年
- 68 年 5 月、不可能な遺産、ジャン＝ピエール・ル・ゴフ著。ディスカバリー、2006 年
-68 年 5 月。ローラン・ジョフリンによる運動の歴史。歴史ポイント、2008 年