
このように、過去以上に、現在、ここと今:ウクライナ戦争、紛争に対する NATO の立場(紛争がいつ終わるかは不明)、加盟国拡大(フィンランドとスウェーデン)、それに反対(トルコが拒否権発動) PKKのクルド人テロリストの聖地である)、そのような編入(そしてロシア?)、あらゆる種類のウクライナ支援(武力介入なし)、その可能性を伴うウクライナの発展によって誰も脅威を感じるべきではないと考えているにもかかわらず、結果として緊張が生じているそのような介入、核対応と第三次世界大戦への扉、将来の対立に向けた新たな戦略、戦争真っ只中の構造変化、もしあれば米国から離脱する方法など。スペイン政府へのスパイ行為の発生(ペガサス事件)と、その結果としての国家情報センター(CNI)所長の解任。ヨーロッパの他の機関の指導者たちとともに、「オタアナ」情報機関にとって不可欠な人物である。 »。一部の軍関係者を含む一部のアナリストが、マドリッドでのサミット開催に対して(情報提供なしで)限界まで疑問を投げかけているデータ。
冷戦時代を思い出させるプレゼント 1970年代と1980年代から、ヨーロッパが恐怖によってバランスをとられた地政学的チェス盤であり、北アメリカとソ連のブロックが、現在NATO支持者によって非難されている左派と手を組んで互いに対峙していた時代まで。それ以来進化していませんでした。しかし、NATOにおけるスペインの比重の少なさを知り、理解し、理解するためには、またウクライナ戦争が今日、スペイン国民に何をもたらしているのか、そしてウクライナが去ってからはなおさらであることを知り、理解し、理解するためには、その過去を必ず思い出さなければならない。前述の NATO 首脳会議をマドリッドで開催する。
一定の指導的立場で参加する必要はなく、それは不可能と思われるが、主催者としてかどうかに関係なく、少なくとも参加しないために必要な力を持って出席すべきサミット。完全に信頼されておらず、 いくつかの政治的立場による疑わしい評判のために無視されている石の客人 。あまり言いたいことがなさそうなホスト。現時点では、開発されるべきすべての安全保障問題と、サミットへの参加へのウクライナ大統領ヴォロディミール・ゼレンスキーの直接の参加を招待することを除いて、彼がどのような具体的な行動計画を提示するつもりであるかについてはほとんど知られていない。フィンランドとスウェーデンの大西洋機構への参加、NATOの南側(特にマグレブ、サハラ、サヘル)への懸念、そしてこの10年間で軍事支出を倍増させるという約束(したがって、次のような軍事批判は脇に置く)私たちは 10 年以上防衛に投資していませんでした)。
したがって、彼はこの問題について意見を述べ、論理的にはその意図を秘密にしているものの、現在直面している大きな課題にどのように参加するつもりなのかは不明です。 NATOによる。最も差し迫った問題は、ウクライナ戦争についてどうするのか、新たな追加部隊にどう対処するか(ロシアの敵を興奮させることで、追加の安全保障を提供するのか否かについてすでに公の議論を開始している)、そして、スペインの場合、保留中のセウタとメリリャの報道に向けて、どのような制限を超えられるか、超えられないのか、確立すべき新たな抑止要素、ロシアの核の脅威(最悪のシナリオ)に直面してどのように行動するか、または計画されているもの将来に向けて:今後 10 年間、欧州の安全保障のためにどのような戦略を考慮する必要があるか (できれば東サヘル国境と南サヘル国境について)、組織自体の存続など。
過去を振り返る。スペインのNATO加盟
公式の歴史は、スペインの NATO 加盟と継続のために取られた措置を思い出させます。 。簡単なレビュー:スペイン領内における米国との空軍および海軍共同軍事基地の位置に関する 1953 年 9 月のマドリード協定 (背景)。 1982年5月にNATO加盟。 1986年の諮問国民投票では、PSOEの約束により、左派は「不正行為」と評された。 (米国とロシアの双方からの)圧力を受けて、1999年1月に軍事組織に組み込まれた。その結果、スペインの欧州経済共同体への正式な参入が実現しました。

しかし、この話で重要なことは、国民投票で賛成票が投じられたにもかかわらず、これは過半数ではなかったことが目立つ(賛成票の 52.53%、有権者の 59.4% に対し、反対票の 39.84%、無効票と白票の 7.63 票)、 そしてノーと言われた統合は常に存在していた 継続的に。スペイン軍の介入があり得る、あるいは確実だった戦争状況においては、「戦争反対!」「NATO反対!」を伴って叫び続けるデモによって、継続し、そして明らかになり続けている「ノー」。 、そしてプーチンもNATOもない今、戦争にはノーだ!プーチンを止めろ!人民は帝国主義を必要としていない!あなたたちの戦争は私たちの命を奪うのです!全ては平和のために!学校も病院も!、帝国主義はテロリズムだ!、米国でもロシアでも NATO でもない!そして NATO の最も具体的なものはマドリッドではない! (ロシア・ウクライナ紛争へのスペインの不介入とマドリッドでの大西洋サミットの中止を求める左翼団体の名前)。
それでも、スペインの軍事的貢献はそれ以来模範的であり続けています;人道支援活動や平和維持活動といった海外のさまざまな任務において、部隊や軍事監視員が衝突する場所でのその存在は、常に高く評価されてきた(4大陸に3,000人以上の兵士と民間警備員を配置した17の進行中の任務に、これらの任務を加えなければならない) EU);この存在により、リスクがないわけではなく、1985年以来、178人の兵士(兵士169人、民間警備員9人)が死亡している。この貢献は尊敬と評価に値するはずですが、それにもかかわらず、スペインの将軍は NATO 軍事委員会の委員長を務めたことはありません。
この物語は、あらゆる種類の分析を原則として歓迎しており、今後も歓迎し続けますが、基本的には 2 つの反対意見があります。それは、発足以来の擁護者たち (学者や中道政治家、そして右、軍人、あらゆる種類の軍国主義者...) と、 開始前および事後的からの批判者たち (一般的に左翼、反戦、「不戦」を支持する平和主義者、反NATO...)。 NATOノー、基地撤去のスローガンの下、スペイン領土内の米軍基地に反対する大規模なデモを行った他の左翼政党とともに社会主義野党を思い出しましょう。スペインのNATO加盟に対する当初の反対、イラクからの我が国軍の撤退、同盟国への同国撤退の呼びかけ、アメリカ大統領に対する大統領の不満など、その後のさまざまな分岐点も同様である。 2003年にマドリードで行われたヒスパニックパレード中の旗(イラク介入軍がパレードしていたという正当化の下)…そして、左翼、極左、反軍、平和主義者のさまざまなグループによる、この組織に対する一連のデモ。 、NATOが防衛組織であることを否定し、攻撃的であると断言する(言及された国々に加えて、2014年のスーダン、ソマリア、リビア、ウクライナ、シリア、イエメン、そして今回再びウクライナにおける介入を指す)米国は不必要で存在理由のない組織であり、資本主義と軍需産業に奉仕していると彼らは非難している。
スペインと NATO、ウクライナで試される複雑な関係
政府、NATO に有利な PSOE、およびポデモスのパートナー間の最近の議員会議の国防委員会で観察されたように、今日でも具体的な立場ERCとともに、大西洋機構とサミットの開催に反対し、外交を通じて実現するウクライナ戦争解決に賛成し、NATOと米国によるウクライナ軍への武器供与に反対する。自由社会には軍事的保護は必要ないというややユートピア的な前提の下では、そのような輸送は戦争を長引かせるだけである。古い論文を更新すると、セルゲイ・ラブロフ外務大臣の口から欧州連合は「NATOと合併」 するという現在のロシアの論文に近づいた。 第二次世界大戦後、当初は欧州防衛のために、その後は1955年にNATOに対して創設されたワルシャワ条約機構と対決するために誕生したこの組織が、現在も活動を続けていると、攻撃的で戦争挑発者となり、さらにその傾向が強まった。 1991 年に消滅したにもかかわらず、軍事活動は継続されています。
論理的かどうかはわかりませんが、スペインに対する NATO 加盟国と米国の不信感 ?政治・軍事レベルでの不信感、それとも政治レベルのみでの不信感?
したがって、スペインの NATO 加盟 40 周年が公に「祝われ」ないことも驚くべきことではありません。なぜなら、この祝賀行事に 1 か月ごとに追加される可能性があるからです。サミットでは、NATOに反して、これまでのすべてのデモの継続として、左派グループ(政府内の一部)によって引き起こされた一連のデモが行われた。おそらくサミットの進行中にも行われる可能性のあるデモ。
このように、NATO加盟から40年が経過した現在、更新サミットを前に、過去を振り返っても無駄であるように思われます。イデオロギーを離れて、NATO がこれまでに講じた具体的な措置を考慮した将来の戦略について疑問を抱いているだけです。それは、今ここ、そしてそこからに関心を持つすべてのヨーロッパ人に関係します。 、スペインへ:戦争を終わらせて平和の始まりを達成するために、脅迫的で説得力のない動きとは別に、実行可能な積極的な解決策が本当に見つかるのであれば、それともすべてが進化の手に委ねられるのかどうか。ウラジミール・プーチン大統領の病気と推定されている問題を、彼の代理・失踪によって解決することを目的としており、こうしてウクライナを荒廃させたNATOに勝利をもたらした。