私たちが分析しようとしている事実は、スペインの歴史の一部ではありますが、第二次世界大戦の展開とその終結方法の両方と密接に関連しています。この紛争は、ノルマンディー上陸作戦（1944 年 6 月 6 日）の後、西部戦線でも、それまでに同様のことがあった東部戦線でも、その運命を変え始めました。しかしそれ以前にも、北アフリカでの降伏（1943年5月）とイタリア侵攻（1943年7月10日）など、西部戦線における枢軸国の軍事力の低下を告げる要素がすでに存在していた。 、シチリア島に上陸）。ローマは 1944 年 6 月 4 日に解放されました。スターリングラードの戦い (1942 年)、クルスクの戦い (1943 年) など、東部戦線でソ連が反撃を開始すると、ドイツの敗北が見え始めました。ドイツの兵力と資源の消耗により、特に米国の参戦後は、長期間にわたって 2 つの戦線を同時に維持することが不可能になりました。
戦線がドイツ領土に移動したことで、フランスのマキでドイツ軍と戦っていた多くのスペインゲリラがその任務を放棄することができた。これらのゲリラのほとんどは、スペイン内戦の終わりにフランスに逃亡した後、強制収容所を通過していました。そこでは、フランスの協力主義政府が、軍事的関心のあるインフラを準備または維持するための作業会社を組織しました。
時間が経つにつれて、これらの企業のいくつかはドイツ軍と直接戦い、特にドイツがソ連に侵攻した1941年7月からは常にフランスのレジスタンスに参加しました。この変化は、これらの企業の構成員の大部分が共産主義者であり、PCE が PCF と協力してそれらに対して大きな影響力を維持していたため説明できる。ドイツのソ連侵攻は、ヨーロッパ共産党、ひいては PCE の態度の変化を暗示し、ナチズムに対する抵抗運動に参加し、他の反ファシスト政治勢力と協力することをためらわなかった。
スペインのゲリラは、元共和国人民軍将校ヘスス・リオス・ガルシアが指揮する第14ゲリラ軍団を創設した。その軍団から、1944 年 5 月に約 1 万人からなるスペインゲリラグループ (AGE) と呼ばれるゲリラ部隊が結成されました。これらは、常に PCE の設計の下で、あらゆる政治的または軍事的事態に対応できる予備軍となりました。
フランスでの軍事的状況が明らかになったことで、スペインとフランスのPCE指導者らは、フランコを権力の座から追放して共和国を回復するという目的を共有しようとする他の反フランコ主義勢力に対する政治的開放を促進した。この立場の一例は、当時フランスの PCE の有力者であったヘスス・モンソンによって 1941 年に設立されたスペイン国民同盟 (UNE) の推進でした。根底にある考えは、フランス領土が解放されれば、スペインに対する軍事行動が延長されるというものだった。この組織の目的は、左派と右派の勢力による国民統一政府を樹立し、選挙を実施して民主主義を回復することであった。この代替策は軍事的に課せられる必要があり、実行可能にするためには同盟国によるスペイン侵攻を意味していました。
行動計画の基本的な考え方は、政権に対する民衆の反乱を奨励し、後のスペイン国内の同盟国による介入の理由を提供するために、マキを通じてスペイン国内の武装闘争を支援することであった。最終的な目標はフランコ政権を打倒することだった。このような政治的背景の中で、これらの目的を達成することを目的としたアラン渓谷への侵攻が行われました。これらすべては、ヨーロッパにおける第二次世界大戦の終結が近づき、同盟国がスペインで新たな戦線を開くことができると考えられ始めたときでした。
しかし、連合国軍、特にアメリカとイギリスは、特にソ連との意見の相違が表面化し始めたとき、最終的に冷戦につながることになる戦争の長期化には興味がなかった。共産主義ゲリラと君主主義勢力との間で起こったギリシャ内戦（1944年から1946年）の例は、スペインへの侵略行為に対する思いとどまる要素となった。ヨーロッパにおける共産主義の影響力の増大に対する恐怖と戦争への嫌悪感が、他のすべての基準を上回りました。
一方、PCE 内ではすべての立場が有利だったわけではありません。実際、当時PCE事務総長だったドロレス・イバルリ氏はこの攻撃について知らされていなかった。彼女とモンソンは対立していた。このため、彼女は情報収集のためにサンティアゴ・カリージョをパリに送りながら、この取り組みを明確に支持することはせず、また非難することもせず、出来事を待つことにしました。
この侵攻の考えには、政治家と軍人の両方の他の党員も反対し、直接攻撃よりもユーゴスラビア共産主義パルチザンのスタイルでゲリラグループを結成することを支持した。事後的には、これらの立場はより合理的でした。この計画の主な問題は、PCEの分析、特にヘスス・モンソンの分析の矛盾であった。国民は決起しないし、西側諸国も共産主義者主導の行動を支持しないだろう。党の情報提供者は、国民が蜂起を支持しないことをすでに伝えていた。
スペイン再征服という大げさな名前が付けられたこの作戦は、AGEによって実行されるように設計されていたが、この作戦に参加する兵士は約5千人のみで、残りは予備として残された。この攻撃は、ピレネー山脈の国境全体に沿ってさまざまな小競り合いを行うことから構成され、その主な目的は陽動を目的とし、主な侵攻はアラン渓谷の首都ビエラに向けられる予定であった。この目標が選択された理由は、一度征服すれば、特にスペインから切り離されている冬には防衛が容易だったからです。共和制の合法性が存在するスペイン領土の統合は、多くのことを変える可能性があります。
ナバラとアンダイエでの最初の衝突は失敗に終わったが、重要ではなかったのも事実である。主な行動は10月19日にアラン渓谷への侵攻で始まった。ビセンテ・ロペス・トバル大佐率いるいわゆる第204ゲリラ師団の兵士たちは、3つの縦隊に分かれて渓谷に入った。この最初の行動により、彼らはいくつかの村落とボソストの町を占領することができたが、渓谷の首都ビエラへの攻撃は、フランコ主義軍（陸軍と民間警備隊）が強力に集中していることに気づき、停止された。当時のカタルーニャ軍大将、ホセ・モスカルド将軍。
主な戦闘は西部のボソストとボルデス、東部のサラドゥでいずれも19日と20日に行われた。同じ19日、フランコ派の増援軍、軍団と正規軍が率いる精鋭部隊が投入され、領土の征服を強化する可能性は絶たれた。この衝突の結果、フランコ派軍による死者は約 120 名、ゲリラによる死者は約 300 名となった。
提案された目的の達成は不可能であり、フランコ軍がフランスへの退路を遮断する危険に直面し、21日、政治指導者サンティアゴ・カリージョとルイス・フェルナンデス将軍は部隊の撤退を命令した。この決定は戦術的な観点からは賢明だったが、ヘスス・モンソンの失敗と政治的擁護を意味し、スペインとフランスのPCEの主導権をドロレス・イバルリに譲った。
この失敗は、侵略に対する国民の支持がなかったためと説明されている。この地域の社会学、つまり小規模な農業および家畜の所有者は、共産主義への支持を実現するのに最も適切なプロファイルに対応していませんでした。また、第二次世界大戦の戦勝国、特にイギリスが、別の戦線を開くこと、さらには共産主義者を台頭させることにほとんどあるいはまったく関心を示さなかったことによっても説明される。スターリンとしては、当時の戦略においては二次的な問題として西側諸国と対決することに興味はなかった。
この侵略は、逆説的にフランコ政権を団結させる役割を果たした。連合軍の勝利と政権の主要な国際同盟国の消滅により、軍部や一部の政治部門（君主主義者、純粋なファランジストなど）に不満が広がり始めた。そのため、侵略の脅威により、私たちは内部の意見の相違を忘れ、フランコとその政権を救うことに集中することができました。
参考文献。
文書 RNE (2013):«マキス:反フランコゲリラの戦いと敗北»。 http://www.rtve.es/alacarta/audios/documentos-rne/documentos-rne-maquis-kucha-derrota-guerrilla-antifranquista-29-06-13/1903179/
ラージ、A. (2010)。 イネスと喜び （Kindle版）。バルセロナ:タスケツ。
バジェ・デ・アラン侵攻（日付なし）。ウィキペディアで。 https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_del_Valle_de_Ar%C3%A1n
から取得リンデ・ルイス、R. (2015)。アラン渓谷への侵攻。 https://blogdehistoriaderafa.wordpress.com/2015/11/15/la-invasion-del-valle-de-aran-the-invasion-of-the-valley-of-aran/ から取得
マルキーナ、A. (1980)。 「マキ」によるアラン渓谷の侵略は、ドイツのスパイによって操作された可能性があります。 https://elpais.com/diario/1980/05/24/internacional/327967205_850215.html から取得
サンチェス アグスティ、F. (2014)。マキ族によるアラン渓谷の侵略から 70 年後。 マドリッドのヘラルド 。 https://heraldodemadrid.net/2014/12/08/setenta-anos-de-la-invasion-maquis-del-valle-de-aran/ から取得
Van der Brule、A. (2015)。自由の最後の弾薬：アラン渓谷を壊滅させたゲリラ。 http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2015-01-17/el-ultimo-cartucho-la-tormenta-guerrilla-que-asolo-el-valle-de-aran_622949/ から取得質問>