歴史は常に二度繰り返される、最初は悲劇として、次に茶番として、というカール・マルクスの言葉はよく知られている。そして、カタルーニャ州政府による10月1日の民族自決住民投票の呼びかけによって引き起こされた問題でも、同じことが起きている兆候が見え始めている。両方の出来事の具体的な原因が異なるのは事実である。歴史的背景、特に国際的な背景。しかし、驚くべきことは、現代の段階でスペインが享受したわずか2回の民主主義時代に、カタルーニャ問題――ある意味でそれと呼ぶべき――が表面化したという事実である。そしてこれは常に中央政府と地方政府の間の緊張の高まりから生じます。非常によく似たことが 1934 年に起こりました。
サン・セバスティアンで反政府勢力が合意した政治計画は、カタルーニャ民族主義者の要求に応えることを規定していた。しかし、第二共和国が宣言されたのと同じ日、1931年4月14日、フランセスク・マシアはバルセロナで自分に代わってカタルーニャ共和国を宣言した。状況を方向転換するため、中央政府はまだ暫定的ではあるが、合意に達するために3人の大臣を派遣した。政府は、国家の構造を壊さず宣言を撤回しないことと引き換えに、マシア氏自身が議長職を務めるカタルーニャ州自治州を復活させ、将来の憲法裁判所における自治法を承認することを約束した。
1931 年憲法により、地域の自治権の承認が認められました。カタルーニャは、1931年の選挙以来、カタルーニャの覇権政党としての地域主義同盟の穏健なナショナリズムに取って代わられたエスケラ共和国の主導でこのプロセスを最初に開始した。マシアが得た合意の結果、地方自治体の代表者からなるジェネラリタットの臨時代理が創設された。この論争は今度は自治条例の予備草案を起草する6人の委員からなる委員会を設立し、その後1931年8月6日、女性は投票できなかったものの、99％の票で承認された。 8 月 18 日、プロジェクトは Cortes に入りました。
この条例プロジェクトは、国家の領土概念に連邦哲学を採用し、1931 年憲法で規定された内容に矛盾する一連の権限を提案しました。カタルーニャ市民権の創設、唯一の公用語としてのカタルーニャ語、他の領土を編入する可能性などです。 。これらの提案は、憲法で述べられている内容と衝突しました。なぜなら、憲法は自治を認めていたものの、条文は国家の単一概念に基づいていたからです。
プロジェクトは憲法に適合させるために改革されたが、民法と行政体制、二次交通網、保健および社会サービスにおける独占的権限は維持された。そして、教育、治安、財政においても共有することは、事実上すべての会派でかなりの反対を引き起こした。アザーニャの明らかに好意的な態度と、1932 年 8 月のサンジュルジョ将軍のクーデター未遂後に生じた政治状況が承認には不可欠でした。 9月はコルテスの過半数によって承認された。その直後にカタルーニャ州で行われた選挙では、エスケラ・レパブリカーナが再び勝利を収めた。マシアが 1933 年 12 月に亡くなると、ルイス・カンパニーズがジェネラリタットの大統領に就任し、ルイス・カンパニーズは左翼政党との集中政権を樹立した。
1933 年 11 月の急進共和党と CEDA の選挙での勝利と、1933 年 12 月の政権発足は、最初の権力闘争の出現を説明しています。 1 つ目は、カタルーニャ議会での耕作契約法の承認によって生じました。この法律は、小作人 (rabassaires) に土地の最低利用期間を保証しました。 ) のワイン部門の所有権を取得する可能性。カタルーニャ右派のリガは、中央政府の支援を受けて違憲の上訴を行い、憲法保障裁判所で勝訴した。この事実は、Esquerra Republicana によってカタルーニャの自治に対する攻撃であるとみなされました。
中社主導のジェネラリタットの対応は、1934 年 10 月革命の枠組みの中に位置づけられなければならない。よく知られているように、ラルゴ・カバレロが率いるUGTの最も急進的な部門は、明らかに革新的なプログラムを採用したが、これは後にPSOEによって採用されたが、CNTによっては採用されなかった。 CEDA 閣僚の政府入りは社会主義者が反乱を開始するきっかけとなり、ギル・ロブレスによる共和国破壊を阻止する手段として正当化されました。
これらの出来事を正しく理解するには、ヨーロッパの歴史的枠組みを位置づける必要があります。 1934 年のヨーロッパではファシズムの進歩が強まりつつありました。ドイツとイタリアの例に、ドルフュス首相が愛国戦線を単一政党と宣言し、企業主義的な意味で憲法を改正したオーストリアを加えなければならなかった。この例は、ブルジョワ共和国を当然のことと考え、社会主義革命を選択したスペインの左翼（CNT が無視したため PSOE）に警戒を与えました。
また、共和国はこれらのイデオロギーの政党によってのみ統治され得るという考えが、左派と共和党中道左派の間でどれほど広まっていたかを考慮する必要がある。 1933 年の選挙の選挙運動において、社会主義指導者たちは社会主義革命を支持すると宣言しました。このため、中道右派の新政府は共和国を破壊するという意図を想定し、当初からその正当性が疑問視されていた。そこでマシアはカタルーニャを共和国最後の砦として提示した。
すでに知られているように、社会主義者によって推進された革命的反乱は、マドリード、セビリア、バレンシア、コルドバ、バルセロナなどの一部の首都ではゼネストが重要であったにもかかわらず、国家レベルでは失敗した。とりわけ、警察も軍も望んでいなかったためである。参加すること。革命の試みは、2 つのまったく異なる現象にのみ反映されました。アストゥリアスと、程度は低いですがバスク地方での労働者の蜂起と、カタルーニャでの民族主義者の反乱です。これらのデモを団結させたのは、共和国の右傾化を力ずくで阻止しようとする試みでした。
バルセロナでは10月5日のゼネストはCNTの支持を得られなかった。翌日、カンパニーズは中央政府との関係を断絶し、CEDAの政権獲得に対する措置として「スペイン連邦共和国内のカタルーニャ州」の宣言を発表した。それは独立宣言ではなく、共和制のスペイン国家内にカタルーニャ州を創設することであった。複雑な式。同時に彼は反乱の指導者たちに臨時政府を樹立するためにバルセロナに行くよう勧めた。
この措置には軍事反乱も含まれており、その準備は内務大臣ジョゼップ・デンカスが担当していた。デンカスはファシスト・イデオロギーに近い好奇心旺盛な人物で、大臣在任中にアナキストに対する厳しい弾圧者であった。彼が期待していた武装した民衆の支持は街頭には現れなかった。さらに、カンパニーズはカタルーニャ軍司令官ドミンゴ・バテット将軍を引きつけようとして失敗したが、バテット将軍は命令に従わず、カタルーニャを占領した。 7日、バテットはジェネラリタットの建物前に砲台を置き、小規模な抵抗とジェネラリタットと市議会双方からの短い砲撃の後、カタルーニャ政府は降伏した。この反乱は失敗に終わり、8 人の兵士と 36 人の民間人、計 46 人の命が奪われました。
CEDAと急進党の一部門によって推進された反乱の責任者の処罰は、社会主義者、アサーニャの人物、カタルーニャ州法とその代表者に焦点を当てた。アサーニャは、反乱が彼のバルセロナ滞在と重なったという単純な事実のために逮捕され、数ヶ月刑務所で過ごした。一方、条例を清算する試みがなされたため、12月14日、自治は無期限に停止され、自治政府の指導者らは起訴された。企業とそのコンサルタント 彼らは軍の反乱により懲役30年の刑を宣告された。 モッソを担当していた兵士たち デスクアドラ そしてソマテンたちは死刑を宣告されたが、後に減刑された。
反乱は失敗に終わり、自治権は 1936 年まで停止され、人民戦線政府が自治権を回復しました。
参考文献。
カサノバ、J. およびギル、C (2009)。 20 世紀のスペインの歴史 。バルセロナ:アリエル。
フェルナンデス、J.M.、ゴンサレス、J.、レオン、V.、ラミレス、G. (2016)。 スペインの歴史 。マドリード:サンティジャーナ。
フォンタナ、J. (2016)。 アイデンティティの形成 。バルセロナ:エウモ。
マーティン、J. (2017)。最初のカタルーニャ州は11時間続き、政府を投獄して終了した。カルチャーニュース。 2017 年 9 月 19 日取得、https://www.elconfidential.com/cultura/2017-09-06/estado-catalan-1934-proces-cataluna-independencia_1438898/
よりニエト、A. (2014)。 カタルーニャ共和国に対するカタルーニャ政府の軍事反乱 。マドリッド:マルシャル・ポンス。
ペリケイ、X. (2015)。カタルーニャがスペインから分離した日。 http://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2015/09/21/55fff4caca4741491d8b458f.html から取得
1934 年 10 月のカタルーニャ州の宣言。(s.f.)。 ウィキペディア (フリー百科事典) 。 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Proclamaci%C3%B3n_del_Estado_Catal%C3%A1n_en_octubre_de_1934&oldid=101751253
から取得