忘れられたスキャンダルの数々
大規模な抗議キャンペーン。憤慨した学生たち。殺害予告。暗殺未遂容疑での逮捕――。ムハンマドの肖像をめぐるこれらのスキャンダルは、当時こそ大きく報じられたものの、今日ではほとんど忘れ去られています。
ポーランドのほぼすべてのメディアが、ムハンマドの姿の公刊に関わる最大級のスキャンダルを取り上げてきました。長年にわたり嫌がらせや犯罪脅迫、さらには未遂に終わった暗殺計画と闘い続けてきたスウェーデンの風刺漫画家ラルス・ヴィルクスに捧げられた新刊『コペンハーゲンの矢』(原題)の発売は、それほど有名ではないものの、同様に物議を醸し、歴史に深く刻まれた事例を振り返る絶好の機会となるでしょう。
検閲された19世紀の絵画
ムハンマドの姿となると、ごく小さなきっかけで大きな論争が巻き起こります。20年以上前、ドイツの日刊紙「デア・シュピーゲル」編集部がそのことを痛感することになりました。1999年12月号の主要記事には、テオドール・ホーゼマンによる絵画が添えられていました。雑誌向けの新作グラフィックではなく、19世紀半ばの古典的な芸術作品だったのです。
記事では、「道徳の使徒」4人――イエス・キリスト、孔子、イマヌエル・カント、そしてムハンマド――の姿が紹介されました。最後の図像は、絵画「天使ガブリエルによるムハンマドの召命」から採られたものでした。
この絵は以前にも「シュピーゲル」誌に掲載され、何の抗議も受けませんでした。ところが今回は、トルコのテレビ局「Show TV」が表紙に目をつけ、瞬く間にヨーロッパ全土へと広がる大規模な抗議キャンペーンを引き起こしたのです。
道徳に関する特集を掲載した1999年12月号「シュピーゲル」の表紙。
「編集部には、挿絵への侮辱だとして、ヨーロッパ中のムスリムが署名した怒りの手紙や嘆願書が殺到しました」と、シュピーゲル誌は2か月後に報じています。「トルコの放送局は、掲載記事とは無関係の編集スタッフ一人の電話番号まで公開しました。以来、彼は毎日大量の電話を受け、口頭での侮辱を受けることもあれば、死の脅迫を受けることさえあったのです」
結局、出版社はムスリム団体の助言に屈し、2001年にこの絵を再掲載する際、預言者の顔を白く塗りつぶしてしまいました。
表現の自由はあるが、ムハンマドは描けない?
大学は、制約なき議論の場を提供すべきか、それとも学生の感情を一切傷つけないよう配慮すべきか。アメリカ・ソルトレイクシティのユタ大学は、2000年、この問いに急遽答えを出すことを余儀なくされました。
現代における言論と宗教の自由の限界をめぐる論争は、ニクラス・オレニウス著『コペンハーゲンの矢』(原題)で描かれています。同書はポズナン出版から2018年に刊行されました。
学校の広報担当者フレッド・エスプリンは、数年後に「ザ・デイリー・ユタ・クロニクル」が公開した資料の中で、次のように回想しています。「学生のグループがやって来て、預言者ムハンマドを紹介されることに反対を申し立てました。この点を指摘されたのは初めてのことでした」
ドイツの芸術作品の場合と同じく、問題となったのは歴史的な壁画でした。早くも1940年、著名な画家リー・グリーン・リチャーズによる壁画がキャンパスに設置されており、「文化のさまざまな分野」が象徴的に描かれていました。そこにはチャールズ・ダーウィンやアリストテレスの姿があり、さらに加えて――ムハンマドの姿もあったのです。地元紙によれば、これは「学内で最も重要な作品の一つ」でした。
ムスリム活動家からの圧力を受け、リチャーズの作品への干渉が決定されました。壁画自体は撤去されませんでしたが、描かれた人物の一人をムハンマドと特定する銘板が塗りつぶされたのです。
ユタ大学キャンパスのパーク・ビルディング。リチャーズの壁画はその階段にあります。作品本体の写真は確認できませんでした(写真:ユタ大学、CC ASA 3.0)。
「見る人は今や、この像を自由に解釈することができます」と、広報担当者のエスプリンは述べています。
地獄に堕ちたムハンマドが描かれた教会
2002年、国際メディアは、イタリア・ボローニャの最も貴重な歴史的建造物の一つを破壊しようとする陰謀が阻止されたと報じました。
「アルカイーダと関係のあるイスラム過激派グループが、悪魔に責め苛まれるムハンマドを描いた15世紀のフレスコ画という侮辱を取り除くため、市内最重要の教会を爆破する準備をしていたと疑われています」と、日刊紙「ガーディアン」は伝えました。
ボローニャのサン・ペトロニオ大聖堂にある15世紀のフレスコ画。
この芸術作品はサン・ペトロニオ大聖堂にあり、専門家によれば、ダンテの名高い「神曲」に着想を得たものだといいます。
モロッコ人4人とイタリア人1人が裁判にかけられました。しかし、テロ組織との関連は証明されませんでした。彼らは、フレスコ画を撮影し、「何らかの形の攻撃」について話し合っているのが目撃されたために拘束されたことが判明しています。男たちは単なる観光客だと説明しましたが、「敵意に満ちた攻撃的な」発言が録音されていたことも明らかになっています。
最終的に、起訴された全員が無罪放免となりました。
書籍情報
ムハンマドの肖像をめぐる自由と信仰の衝突については、ニクラス・オレニウス著『コペンハーゲンの矢』(原題:Arrows in Copenhagen、ポズナン出版、2018年)で詳しく読むことができます。
