ヨーロッパの歴史

第二次世界大戦への歩み (VII):スーダンの危機、ミュンヘン会議、チェコスロバキアの解散

チェコスロバキアは、第一次世界大戦を終結させた条約でオーストリア=ハンガリー帝国が解体されて誕生した、やや人為的な新しい国家でした。4 つの大きな領土 (ボヘミア、モラヴィア、スロバキア、ルテリア) で構成される緩く結合した国です。そして、社会的にも民族的にも非常に多様な集団が住んでいます(ズデート地方に集中しているチェコ人600万人、スロバキア人300万人、ドイツ人335万人、マジャル人75万人、ルーテニア人50万人、ポーランド人9万人。これらはおおよその数字であり、著者によって異なる場合があります) )

ドイツによるオーストリア併合後、チェコスロバキアの状況はヒトラーの目下にあり、非常に危険な状況にありました。この国では汎ゲルマン運動があり、それがコンラート・ヘライン率いる親ナチス運動となった。ヒトラーはヘラインと会談し(1938年3月)、自分が受け入れられる範囲を超えた要求を政府に提示するよう求め、ヘラインは1938年4月にそうし、ベネシュ大統領にドイツ語圏の自治、ドイツへの補償などのいくつかの要求を行った。 1918年以来ドイツ人が苦しんでいたであろうドイツ人少数派と、ズデーテン地方ではドイツ国籍を取得できる完全な自由。
ズデーテンラントは工業地帯で要塞化された地域でしたが、歴史的にはドイツ帝国に属したことはありませんでした。ドイツではこの地域の併合に向けた運動が始まる。 1938 年 5 月 20 日の週、チェコスロバキアは、ドイツが国境に戦車を大量に投入していると主張して軍隊を動員しました。フランス、ソ連、イギリスの宣言により、ヒトラーは一時的に阻止された。 9月にニュルンベルクで12日にヒトラーが演説した後、緊張が再び現れた。プラハ政府は戒厳令を布告した。この件に関してフランスはイギリスの調停を受け入れたが、チェコスロバキアも受け入れなければならなかった。ソ連はドイツに対して譲歩しないことを望んでいたが、西側諸国はロシアの軍事力にほとんど信頼を置いておらず、彼らの状況はチェコスロバキアを防衛するのに最適ではなかった。ポーランドとしては、 チェコスロバキア防衛のためにロシア軍が自国領土を通過することに賛成ではなかったのです。

その問題に関して交渉が始まりました。チェンバレンは平和的解決を求めてドイツへ赴いた(9月15日)が、そこでヒトラーはズデーテン地方の編入が帝国にとって名誉ある唯一の出口であると彼に告げた。ソ連は、ヨーロッパ大陸におけるドイツの脅威を避けるために、イギリスがソ連に対するドイツの要望をかなえるだろうと信じていたため、この会談に懐疑的であった。チェンバレンはフランス人ダラディエにズデーテンラント問題について話し合う会議を開くよう説得した。両勢力ともベネス氏を説得して受け入れた。ヒトラーは新たな会談(9月22日~23日)で英国首相に対し、 交渉に応じるつもりはないと表明し、 ズデーテンラントの引き渡しまでに3 日の猶予を与えた
と述べた。

ヒトラーと学生たちの質問
「ここで、私たちは今、解決しなければならない、そして解決されるであろう最後の問題に直面しています(会場で長い拍手)。これは私がヨーロッパで策定しなければならない最後の領土主張ですが、それは問題です。私はこの主張を放棄しません。
(...) 「20年間、チェコスロバキアのドイツ人とドイツ帝国の人々は、この光景をただ傍観者でいることを強いられてきました。 :ドイツ国民がこの状況を受け入れたわけではありません。武器がなければ、自分たちを拷問する人々に対して彼らを助けることができなかったのです。
そして民主主義の世界は激怒しています!私たちはここ数年で、世界の民主主義を軽蔑することを学びました。ヨーロッパ全土で、ヨーロッパの大国である国家はたった 1 つしかありません。その国家元首には、国民の苦しみを理解し続けている一人の人物がいます。それは私の偉大な友人、ベニート ムッソリーニです (人々は叫びます。ハイル・ドゥーチェ!)
ベネスはプラハにいますが、フランスとイギリスが後ろにいるので自分には何も起こらないと確信しています(長引く陽気さ)。国民の皆さん、声を上げる時期が来たと思います。 20年間そのような恥辱に耐えてきた人々にとって、平和の称号を否定することはできません。ベネシュの背後には700万人の国民がいるが、ここには7,500万人の国民がいる」(熱狂的な拍手)
(...)「ここでもう一度言いますが、私はあなたたちに保証します。この問題が解決されれば、ヨーロッパではもう領土問題はなくなるでしょう…私はドイツ国民に宣言します:ズデーテンラント問題に関する限り、私の忍耐は限界に来ています。ベネスは平和か戦争かを握っている。彼がこの申し出を受け入れて最終的にドイツ人に自由を与えるか、それとも我々がその自由を求めて向かうかのどちらかです。モンドに知らせてください」。1938 年 9 月 26 日にベルリン スポーツ パレスで行われたヒトラーの演説からの抜粋。


戦争が差し迫っているように見え、イギリス軍は艦隊を準備し、フランス軍はマジノ線を完成させました。ソ連は軍事援助を約束することでベネシュに抵抗するよう奨励し、それと並行してチェコスロバキアの一体性を維持するために行動するよう同盟に圧力をかけ始めた。誰もが今にも戦争を予期していたとき、ムッソリーニは(チェンバレンからアイデアを受け取り)この問題を議論するための会議を提案した。この考えはヒトラーに受け入れられた。ミュンヘンで開催される予定だった。

ミュンヘン会議前のチェンバレンのコメント
「遠い国で、何も知らない民族間の紛争のせいで、私たちが塹壕を掘り、対ガス室を準備しなければならないというのは、恐ろしく信じられないほど素晴らしいことです(...)私は躊躇せずにこう言います。ドイツへの訪問が何かの役に立つと信じていれば、私は心の底まで平穏であるが、国家間の武力紛争を考えるとさらに悪夢だ。国家は恐怖と武力によって世界を支配することを決意しており、そのような支配の下では、自由を信じる人々にとっては生きる価値がないと私は思うでしょう。しかし、戦争は恐ろしいものであり、私たちは戦争に突入する前に。何か非常に大きなことが危機に瀕しているため、それを実行することを確認する必要があります。1938 年 9 月 27 日のチェンバレンのラジオ演説。


第二次世界大戦への歩み (VII):スーダンの危機、ミュンヘン会議、チェコスロバキアの解散
ミュンヘン会議は 1938 年 9 月 29 日に開催され、ヒトラー、ムッソリーニ、ダラディエ、チェンバレンが出席しました。この会議で、ヒトラーはズデーテンラント(約16,000平方キロメートル)の占領にゴーサインを与えられ、領土が制限されているチェコスロバキアの主権を尊重することを約束した。この地域を占領していたチェコ当局者と多くの家族はそこを離れなければならなかった。フランスとイギリスは平和を維持するために譲歩したのです。

ミュンヘン協定
「ドイツ、イギリス連合王国、フランス、イタリアは、ズデーテンラント領土の割譲に関して、以下のことに同意した。
1. 避難は10月1日に開始されるべきである。
2. 英国、フランス、イタリア連合王国は、いかなる施設の解体や破壊も行わずに避難を10月10日までに完了しなければならないことに同意する。
3 避難に関する詳細は、国際委員会によって修正される(...)。
4. 時差占領は10月1日と2日に開始される。
5. パラグラフ番号3で言及されている国際委員会は、以下の地域を訪問する。街頭で住民投票を開催しなければならない地域 これらの地域は住民投票が終了するまで中立軍によって占領される(...)。
6. 国際委員会は併合された地域と領土との間に境界線を直ちに設定する。
7. チェコ政府は、4週間以内に、彼らからの分離を望むすべてのズデーテン系ドイツ人を軍および警察部隊から除名する予定である。」
ヒトラー、チェンバレン、ダラディエ、ムッソリーニ。ミュンヘン、1938 年 9 月 29 日


チェコもソ連も会議に出席しなかった。スターリンは、ソ連は力のゲームには関係ないと結論付け、チェコスロバキアがミュンヘンにいたように、ソ連が次の交渉材料になるのではないかと懸念し続けた。

第二次世界大戦への歩み (VII):スーダンの危機、ミュンヘン会議、チェコスロバキアの解散
チェンバレンは意気揚々とロンドンに戻り、平和の保証としてヒトラーの署名が入った合意文書を提出した(「それが我々の時代の平和だ」) ”)。彼はこれが平和への最後のチャンスだと本当に思っていたのだろうか?

「達成されたばかりのチェコスロバキア問題に関する合意は、私の考えでは、全ヨーロッパが合意するというより広範な合意への序曲にすぎない」平和を見つけることができる 。今朝、私はドイツの首相、ヒトラー氏とまた会談しました。これがあなたの男と私の持っていた文書です。おそらく、すでにその内容を聞いたことのある人もいるでしょうが、私はあなたにそれを読み上げたいと思います:「私たちは、昨夜署名された協定と英独海軍協定は、私たちの国民が行きたくないという願望の象徴であると考えています」また互いに戦争することになる。』空港に着陸するとすぐにチェンバレンによって(1938 年 9 月 30 日)

ダラディエはパリに戻ったとき、熱狂的に迎えられ、石で打たれるのではないかと思いました。

チャーチルはこの会議を大惨事であり戦争の前兆であると表現し、次のような預言的な言葉を言いました。 「あなたには、屈辱か戦争かの選択が与えられました。あなたは屈辱を選択し、今度は戦争が起こることになります。」


ミュンヘン会議の 2 つのビジョン
「フランスでは、N・チェンバレンとE・ダラディエへの正当な感謝の言葉を否定する男も女もいない。戦争は排除された。幽霊は去る。仕事は取り戻せるし、睡眠も取れる」秋の日差しの美しさを満喫できます。レオン・ブルム:Le Populaire、1938 年 10 月 1 日

「私たちは、イギリスとフランスを驚かせたばかりの第一級の大惨事に直面しています。この光景から目を閉じないようにしましょう。今、私たちは、中欧と東欧のすべての国ができる限り最善を尽くしてドイツに対処するという考えを持たなければならない。フランスが安全保障の基盤としていた中欧の同盟体制は崩壊した。」ミュンヘン合意後のチャーチルの演説。


9 月 30 日のこれら 2 つの新聞は、会議に対する 2 つの立場の一例です

第二次世界大戦への歩み (VII):スーダンの危機、ミュンヘン会議、チェコスロバキアの解散
第二次世界大戦への歩み (VII):スーダンの危機、ミュンヘン会議、チェコスロバキアの解散

チャーチルは正しかった。チェコのハチャ大統領がベルリンに呼び出された緊張した会談の中で、ヒトラーはプラハ爆撃をちらつかせてドイツ軍の自由入国を要求した。ハチャさんはインタビュー中に心臓発作を起こしたが、虐殺を阻止することに同意した。 1939 年 3 月 15 日、ドイツ軍がプラハを占領しました。その後、ヒトラーはチェコスロバキアを解体し、ボヘミアとモラヴィアに保護領を設立し、スロバキアのナショナリズムを満たすために、親ナチス政権のもとでスロバキアの独立を宣言した。チェコスロバキアはより多くの部分に分割され、 ポーランドがテッシェンを占領し、ハンガリーがスロバキア南部を占領し、その後ルテニアを占領しました。


第二次世界大戦への歩み (VII):スーダンの危機、ミュンヘン会議、チェコスロバキアの解散


ヒトラーはこれに満足せず、メーメルを併合し(1939 年 3 月)、ダンツィヒとポーランド回廊に対する要求を発表しました。

第二次世界大戦への歩み (VII):スーダンの危機、ミュンヘン会議、チェコスロバキアの解散

非常に多くの要求と協定違反に直面して、イギリスは次の侵略に直面して戦争をする用意があると発表しました。チェンバレン首相は、3月17日の演説でヒトラーに組織的に騙されたことを認め、宥和政策は通過したと宣言した。



  • LoH:レバーの謎の起源

    世紀の終わり、次の世紀の始まりに身を置いてみましょう。 当時の物や物は原則として大きいものでした。参考までに、当時一般的だった人、動物、または鉱物の耳のハンマーの骨は、長手方向の長さが約 3 ~ 4 メートルでした。 これは間違いなく、 非常に不便でした。 人間(そして動物や鉱物)の日常の雑務の中で。石を持ち上げたり、ワゴンを動かしたり、ワインのグラスを持ち上げたりするという単純な行為が、非常に困難な作業になりました。 したがって、現時点では、 レオナの高貴な町パランキーノスにあります。 アルキメデスの歴史の中でマリアーノ・セペダル・デル・ ロモが起こったようなことはありませんでした。

  • 世界の執念とはどういう意味ですか?

    「世界の粘り強さ」という言葉は、標準的な用語や表現ではありません。おそらく意味を持つ「世界」と「執念」という言葉を掛け合わせた言葉なのだろう。 1. 世界: すべての国、文化、人々を含む地球全体を指します。 2. 粘り強さ: 忍耐力、決意、または困難や課題にもかかわらず、何かをしっかりと持ち続ける能力。 「世界の粘り強さ」とは、気候変動、貧困、国際紛争などの地球規模の課題に直面する世界中の人々の集団的な回復力を指す可能性があります。これは、人々が団結し、逆境に直面しても粘り強く努力し、地球規模で前向きな変化をもたらし、障害を克服するという考えを強調しています。 ただし、「世界の

  • 文明とは何でしょうか?

    文明は、高度な社会的および文化的発展を伴う複雑な社会を表す概念です。これは、次のような特定の機能の存在によって特徴付けられます。 - 都市化: 人口の大部分は、経済、政治、文化活動の中心地である都市に住んでいます。 - 社会階層: 社会は、富、職業、教育などの要素に基づいて、さまざまな階級やグループに分かれています。 - 中央集権的な政府: 政府機関には法律を制定して施行し、国民にサービスを提供する権限があります。 - 書き込み: 書き言葉は、コミュニケーション、記録保持、知識の保存に使用されます。 - テクノロジー: 金属加工、灌漑、輸送システムなどの高度なツールやテクノロジーの

  • ナポレオン 1 世と 3 世の類似点と相違点は何ですか?

    ナポレオン 1 世とナポレオン 3 世は、フランスの歴史の中で最も著名な人物の 2 人です。これらにはいくつかの類似点がありましたが、いくつかの大きな違いもありました。 類似点 * どちらも軍事指導者でした ナポレオン 1 世は、数々の戦いでフランス軍を勝利に導いた優秀な将軍でした。ナポレオン 3 世も叔父ほどの成功はありませんでしたが、軍人としてのキャリアもありました。 * 両者はクーデターによって権力を掌握した。 ナポレオン 1 世は 1799 年に権力を掌握し、ナポレオン 3 世は 1851 年に権力を掌握しました。 * どちらも権威主義的な統治者でした ナポレオン一世は鉄の

世界史 © https://jp.historyback.com
第二次世界大戦への歩み (VII):スーダンの危機、ミュンヘン会議、チェコスロバキアの解散