ヨーロッパの歴史

第二次世界大戦への歩み (IX):独ソ協定

フランスとイギリスはソ連との合意に達するために交渉に入ったが、スターリンはミュンヘンで腹を立て、「政治的転向」への道を歩み始めた。 ”。スターリンは、西側民主主義諸国がポーランドを犠牲にして新しいミュンヘンを作り上げることを恐れた。 1939年4月、ロシアはフランスとイギリスに対し、東ヨーロッパ全域に及ぶ複数の同盟を提案したが、イギリスはポーランド、ルーマニア、ギリシャとの約束をバルト三国全てに拡張することを望まず、これを拒否した。フィンランド。 。フランスとイギリスはドイツ軍がポーランドを攻撃した場合のロシア軍の有効性に疑問を抱いている。ジダノフはプラウダ紙の記事で、フランスとイギリスはソ連との平等協定を望んでいない、と非難した。一方、ソ連は西ヨーロッパに対するドイツの攻撃があった場合に介入することを望んでいなかった。西側諸国はヒトラーと対峙するよりもむしろソ連を破壊することをスターリンが理解していたため、 この失敗は独ソ協定への道を切り開いたのです。
スターリンはヒトラーとの接近の道を歩み始め、ドイツとのこの政治的接近路線に消極的であることとユダヤ系の出自を理由に外務大臣リビトノフを解任した。彼の後任には、スターリンに忠実なボリシェヴィキのベテラン、モロトフが就任した。
戦前の雰囲気が高まってきました。これに関連して、西側諸国はソ連との新たな接近を開始した。彼らはバルト三国を「保証国」に含めることに同意した。 」と述べたが、その見返りにドイツがベルギー、オランダ、ルクセンブルクを攻撃した場合にソ連が介入することを約束した。モロトフはこれら3カ国はソ連とは何の関係もないと主張して反対した。 1939年7月、フランスとイギリスはソ連に新たな使節団を派遣した。スターリンは、彼らが「下位」の代表者を送り込んだことを気に入らなかった。スターリンはドイツ軍と戦うためにポーランドに入国できる保証を要求したが、ポーランド人はこれを拒否した。アプローチは何も進んでいないのです。


第二次世界大戦への歩み (IX):独ソ協定
8 月 19 日、ドイツとソ連は有利な貿易協定に署名しました。モスクワへ。 ソ連は、何の遠慮も無く、大きな領土的野心がある雰囲気の中で、ドイツとの合意を決定した。一部の歴史家は、ドイツによるソ連への攻撃を回避、あるいは少なくとも遅らせようとする試みが功を奏したと主張している。ヒトラーとしては、 1939 年春から、 多くの注意を払いながらソ連との接近を開始しました。
1939 年 8 月 23 日、世界は 10 年間署名された独ソ不可侵条約を驚きをもって知りました。ドイツは反共協定の交戦を終了した。



第二次世界大戦への歩み (IX):独ソ協定

追加の秘密プロトコルが追加されました。影響:
  • 両国間のポーランドの分割
  • ソ連はバルト三国とフィンランドでの影響力を取り戻すことになる。さらに、 ベッサラビア(1918年以降ルーマニア) も回復することになる。
  • ソ連は、ドイツとポーランドの間、またはドイツと西側民主主義国家の間の戦争には介入しないことを約束した。

独ソ協定 「平和の大義を強化することを望むドイツ帝国政府とソ連は(...)以下の合意に達した。 第 1 条。締約国は、個別にまたは他の勢力と共同して、相互に暴力行為、攻撃的行動または攻撃をやめることを約束する。 第 2 条。締約国の一方が第三国による戦争行為の対象となっている場合、他方の締約国は、いかなる場合もその第三国を支援してはならない。 第 3 条。両国政府は、共通の利益に影響を与える問題について協議し情報交換するため、今後も継続的な連絡を維持する。 第 4 条。両国は、相手国に対して直接的または間接的に組織されたいかなる権力同盟にも参加しません。 第 5 条。両国間に紛争が生じた場合 (...) 双方は友好的な意見交換を通じて、または必要に応じて仲裁委員会の設置を通じて解決するものとします。 b> 第 6 条。この条約は 10 年間有効です (...)」 フォン・リッベントロップ、モロトフ。モスクワ、1939 年 8 月 23 日
独ソ協定への追加秘密議定書 「不可侵条約に署名することにより(...)両国は極秘会談で、東ヨーロッパにおけるそれぞれの影響力のある地域の国境の問題について話し合った。これらの会談は次の結論に至った。 1.バルト三国(フィンランド、エストニア、ラトビア、リトアニア)に属する地域における政治的・領土的再編の場合、リトアニアの北の国境がドイツとソ連の勢力範囲の境界となる(... ) 2. (...)ポーランド国家に属する地域、ドイツとソ連の勢力圏では、 ナレフ川、ヴィスワ川、 サン川の境界線でほぼ隔てられることになる。 モスクワ、1939 年 8 月 23 日
ヨーロッパの共産主義者や社会主義者が第三帝国との戦いを呼びかけることをやめなかったため、この協定はヨーロッパの左派政党と労働運動にとって深刻な後退を意味した。コミンテルンからのあらゆる圧力にもかかわらず、(ドイツに加えて)フランスとイギリスの共産党はナチス政権を敵とみなすことをやめなかった。ソ連とコミンテルンのこの立場により、ユーゴスラビア共産党など多くの共産党がモスクワから離れることになった。多くのナチス過激派や同調者もこの協定には驚いたとのこと。

第二次世界大戦への歩み (IX):独ソ協定
モロトフは、39 年 10 月 31 日の演説で、この協定を冷笑的に正当化した。この戦争は対等な帝国主義間で行われたものであると主張するようになり、 欧州戦争が起こった場合に平和共存を確保する方法として協定を提示したのです。
この協定はソ連が仏英圏に近づくのを阻止したため、ドイツにとって非常に有利でした。
  • グニェズノの扉 - ロマネスク芸術のユニークな記念碑

    聖アダルベルトの生と死の物語は、グニェズノの扉で提示された、珍しい形で現代まで生き残っています。今日に至るまで、誰がその実装を依頼し、誰によって作成されたのかは不明です。しかし、いくつかのあいまいさにもかかわらず、世界規模でユニークなこのユニークな文化記念碑は、信者や巡礼者だけでなく、観光客や芸術愛好家の絶え間ない賞賛を呼び起こします。 グニェズノの扉について言及していない歴史教科書を見つけるのは困難です。それらは、文化的起源を含め、ポーランド国家の始まりの歴史を構成する要素に属します。 聖アダルベルトの生涯と死の歴史は、珍しい形で私たちの時代に生き残りました - それはグニェズノの

  • 命の水が死の武器となる…封印都市キラと破壊

    水は、地球上の生命を維持するための最も貴重な財の 1 つです。古代の人々はこの真実を知っており、何度も敵対者からこの貴重な財産を奪い、あるいはさらに悪いことに、それを敵対者に対する武器として使用しようとしました。 根拠は単純でした。いずれにせよ、たとえば、攻撃された軍隊、または包囲された都市の住民全体が水を必要としていました。もしこの水が飲めなくなったら、どちらの場合も深刻な問題が発生します。水に毒を加える方法はたくさんありました。 最も一般的だったのは有毒植物とキノコでした。もう一つの方法は、動物の死骸を井戸に投げ込むことでした。 この 2 番目の方法は、流水の中毒には適していませ

  • ヴァンゼー会議中、ヒトラーはどこにいたのですか?

    アドルフ・ヒトラーはヴァンゼー会議に個人的に出席しなかった。この会議は、ナチスの治安局(シヒャーハイツディエンストまたはSD)の責任者であり、ホロコーストの主要な立案者の一人であるラインハルト・ハイドリヒによって組織され、主導されました。ヨーロッパ系ユダヤ人の絶滅を含め、ホロコーストに至る意思決定プロセスにおけるヒトラーの役割は、より一般的かつ間接的なものであった。それには広範な権限を与え、ナチス当局者がイデオロギー的目標を達成するために過激で大量虐殺的な手段を取ることを奨励する雰囲気を作り出すことが含まれていた。

  • 英国からの距離と植民地自治の成長の影響は何でしたか?

    イギリスからの距離: イギリスとその植民地との距離は、植民地自治の発展に大きな影響を与えました。植民地がイギリスから遠ければ遠いほど、イギリス政府が植民地を管理するのは難しくなります。 * 通信と輸送: 18 世紀、通信と交通は遅く、信頼性が低かった。英国と植民地の間でメッセージが伝わるまでに数か月、場合によっては数年かかる場合もあります。このため、英国政府が植民地で何が起こっているかを把握し、事態に迅速に対応することが困難になりました。 * 現地の状況: 植民地は地理、気候、人口の点でも互いに大きく異なっていました。これは、イギリス政府が各植民地に合わせて政策を調整する必要があ

世界史 © https://jp.historyback.com