「『To Vima tis Kyriaki』（2002 年 1 月 13 日）では、「アチソンとローズの計画」というタイトルで記事が掲載されましたが、これには不正確さと、ある人の想像としか言いようのない主張が満載です。このコラムニストは、とりわけ、当時のジョージ・パパンドレウ首相が「加盟計画を徹底的に研究せず、リスクを認識することなく、急いで受け入れを急いだ。その拒否に伴い、王冠の新たな警句が与えられるというものだ」と論じている。大使は、亡くなるわずか3年前の2002年に手紙の中でこう述べている。交渉の主役の一人、ヨアニス・ソシディス氏問題の計画については米国と協力します。
「コラムニストのスタイルに関係なく、当時の首相（ゲオルギオス・パパンドレウ）は、「慎重に研究し、リスクを認識することなく」アチソン計画を受け入れたわけでも、ギリシャの領土破壊、特に「コラムニストが何気なく主張しているように、カステロリゾス島を含むロードス島より小さい島々、つまりカステロリゾス島を含めた2、3の譲歩である。なぜなら、多くの「無責任者」が、当時のジュネーブ交渉と、 「ザ・ステップ」の読者の詳細な情報として、米国大統領 L. ジョンソンからのメッセージによって故ジョージ A. パパンドレウに伝えられた、ディーン アチソンの唯一かつ決定的な提案の正確なテキストを以下に引用します。 1964年8月20日、アメリカ大使館の職員2名、N・アンシュッツ参事官とD・ブリュースター長官、そしてS・コストプロス、A・パパンドレウおよび以下の署名者の立会いの下、当時の駐アテネ大使H・ラブイースによって手渡された。ギリシャ側から。
「したがって読者も、当時の首相とその政府の行動が不用意だったかどうか、アチソン提案を読まずに拒否した人たちや、今日の故G・パパンドレウ批判者たち（38％）が判断できるようになるだろう。トルコ占領下のキプロス領土と 20 万人のギリシャ系キプロス難民を抱える彼らは、誠実で無私無欲でした。
「1964 年 8 月 20 日、ジュネーブにて
到着
親愛なる首相、
「この手紙の冒頭で、皆さんの絶え間ないご配慮とご配慮により、ここジュネーブでの私たちの活動に多大なご支援を賜り、I. ソシディン氏に私たちの取り組みに参加していただいたことに深い満足の意を表したいと思います。本日、大統領は、キプロス問題へのソ連の関与が差し迫ったことで我々の仕事に緊急性が与えられていると彼が信じていることを私に伝えた後、残り時間はほとんどない我々の共通の見解を教えて欲しいと頼んだ。合意に達することは可能であり、合意の一般的な性質について、彼が採用した私の見解をあなたに伝えてもらうことは可能であり、私の意見では、これは実現可能で公正なものであると考えています。
「ソシディス氏の後の会話から、キプロスが共産主義の影響下に置かれるであろうという危険と、この事実に伴う広範な影響に、ここにいる私たちと同じようにあなたも感銘を受けていたことを知っています」東地中海における政治的・戦略的状況については、このリスクがトルコとギリシャにとって、合意に達するために描かれる地図上の正確な境界線をはるかに超えた共通の利益を生み出すことに彼らは同意すると確信している。それぞれの側から提起されている問題は政治的なものであり、私はその観点からそれらに対処します。
「私はトルコ人がキプロスの軍事基地に対する彼らの要求の範囲を減らすために、キプロスにおける彼らの主権の下にある領土に対するすべての要求を放棄することを達成するために、可能な限り最大の圧力と説得を行う用意がある」カルパシア半島、およびソシディス氏の後に私たちが話し合った方針に基づいて、明日準備される予定の計画で策定できる少数派の権利の決定について。
「私は特にトルコに対し、その設計をカルパシア半島の最南東端からCOMI KEBISのすぐ西の南北に引かれた線までの範囲の50年間の租借地に限定するよう強く求める。軍事顧問の支援を受けて状況を研究した結果、軍事的観点から、トルコ内陸部への進入路の防衛とトルコ軍の防衛のために、そのような基地の存在は絶対に正当化されると私は確信している。この基地を奇襲攻撃から守ります。
「この地域の西線の線引き案が現時点で政治的な問題を引き起こす可能性はある。線が引かれないままであれば、この問題は避けられるだろう。線は検討の結果決定される見通しである」軍事的観点から、ヨーロッパ連合軍最高司令官の下で、ギリシャ政府が上記のような線引きをする場合にはそれが受け入れられるという保証を与えるという条件で、私はその意図を知らされる必要がある。ギリシャ政府はそのような取り決めを受け入れるため、現時点ではトルコ政府に対して直ちに義務を負う必要はありません。
「この保証により、トルコ政府はキプロス連合の実現前に政府間合意を妨げたり要求したりする介入をしなかったため、私はトルコ政府の合意に達するために可能なすべてのことを行うことができ、彼らは成功すると信じている」上記がなければ、トルコ人は当然ながら、自分たちの契約上の権利はほぼ軽蔑的に消滅し、自分たち自身は無条件連合やキプロスの無条件独立の可能性に直面しないと考えるだろう。共産主義政権。
「私が提案することは、ギリシャとトルコ両国の指導者と彼らが率いる国民に深刻な困難を引き起こすだろう。しかし、差し迫った共通の危機を考慮して、各国が団結して解決策を支援すると確信している」一時的な敵対を超えて、ギリシャとトルコという偉大な国家の根本的な安全と幸福を守り、対外的には偉大な自由国家同盟を代表して、それらの実現に対するあらゆる干渉から彼らを支援する。親愛なる首相、この解決を達成するために、ソシディス氏のジュネーブへの速やかな帰国を要請させてください。
よろしくお願いします
ディーン・アチソン」
さらに、次のことに注意してください。
マカリオス大司教はチューリヒ協定とロンドン協定を快く受け入れ、ギリシャ後のキプロス連合は完全に除外され、島にはトルコ軍が配備され、ギリシャ系キプロス人とトルコ系キプロス人の共同統治体制が定められた。 （トルコ系キプロス人副大統領によって）設立され、 キプロスの他の様々な地域に2 つの重要かつ広範な英国主権の軍事基地と軍事施設が与えられていたのです。
1963年3月12日のマカリオス大司教の不運なイニシアチブにより、ギリシャ政府の知らぬまま、英国高等弁務官の命令により行われ、キプロス分割の「事実上の」状況が生み出され、それ以来、トルコの侵略が脅かされましたが、ギリシャ統治下のキプロスが防衛を行っていたおかげで、繰り返し阻止されました。
1964年3月4日の国連安全保障理事会の決議によれば、キプロス問題の解決は利害関係者間の交渉の主題とされるべきである。チューリヒ協定とロンドン協定に署名した大国は、利害関係者として理解されました。ジュネーブ対話は 1964 年に国連調停者のトゥオミオヤを通じて間接的に始まり、その後、ジョージ・A・パパンドレウ首相に対する国連事務総長の温かい勧告を受けて、2016年の会談でディーン・アチソン元米国務長官を通じて始まった。ニューヨークでは、署名者が出席した唯一の第三者でした。
さらに、アチソン提案では次のことも規定されています。
* 西トラキアのイスラム教徒の政権に類似したトルコ系キプロス人の政権 これにより、島のギリシャ軍最高司令官の提案に基づいて、少数派の問題を担当するトルコ系キプロス議員を任命する義務と、2つのトルコ系キプロス管区がギリシャ政府の下で行われることになる。 、キプロスの 7 州から最大 5 州のうちの 2 州で、ギリシャ政府の人口構成に関係なく、ローテーションおよび各自の選択により決定されます。
* 1955 年以降、コンスタンティノープルを出国した、またはコンスタンティノープルから追放された駐在員の本国送還、および彼らの財産の返還や補償などに関するさまざまな問題の規制 、
* インブロス島とテネドス島の以前の特別な地位の回復。
1964年8月21日、作家はジュネーブに戻り、首相の指示に従って、祝福されたD.ニコラライスとともに、アメリカの調停者にギリシャ政府が彼の提案を受け入れることを発表し、自発的に要請した。以下の改善点がアチソン学部長に受け入れられました。
* トルコに許可される基地の境界線は東に 20,000 メートル移動することになる。
※カルパシア半島の先端にあるキプロスの守護聖人アギオス・アンドレアスの修道院とその周囲20～25平方メートル。ギリシャの管理下で、修道院と島の残りの部分を結ぶ道路も基地の外に留まるようになっています。
それにも関わらず、同じ日の午後、私はG.パパンドレウから電話を受け、アチソン学部長と会い、マカリオスが提案を拒否したため提案を受け入れることができないことを伝えるよう私に指示されました。受け入れるのです。
私が彼に何が介入し、彼の考えを変えたのかを明らかにするよう求めたところ、首相は「ペトロス（ガロファリア）に話してもらってください」と答えた。そして国防大臣は「提案を受け入れればキプロスで流血が起こるだろう」 と付け加えた。 この電話会談には、福者D・ニコラライジスのほかに、今日の大使E.T. も出席しました。ヴァシリコス氏とペトロプロス氏は、当時ジュネーブの常任代表を務めていた。その後、私たちは D. ニコラライスと一緒に「リッチモンド」ホテルにあるアチソンのアパートに行き、ギリシャ政府が彼の提案を受け入れることができないことを彼に伝えました。
1964 年 8 月 24 日にアテネに戻り、私は首相にジュネーブ交渉について十分に報告し、その 1 日後にこれまでに起こったすべてのことと、それに対する私の個人的な考えについての数ページにわたる覚書を首相に提出しました。今後何をすべきか。この覚書は、当時の外務大臣 S. コストプロスにも提出されており、外務省のアーカイブに保管されています。
約1週間後、故首相は私に、当時の野党指導者P・カネロプロスとの会談に行き、キプロスの最新動向について十分に知らせるよう命令を出し、私はその通りに祝福されたP・カネロプロスを訪問しました。同じ日に、キフィシアにある D. リバノスの甥の邸宅の庭にある、彼が事務所として使っていた家で 2 時間開催されました。
この直後、P. カネロプロスの同意を得て、G. パパンドレウはジョンソン大統領にメッセージを送り、いくつかの小さな変更はあるものの、基本的にアチソン学部長の提案を受け入れました。残念なことに、ジョンソン大統領の反応は心強いものではなく、トルコとギリシャの間で調停を繰り返すことは受け入れたが、基地を50年間賃貸する代わりに基地の主権をトルコに譲渡することを示唆した。 私はアメリカ大統領の返答のコピーをアーカイブに保管しています。そして1964年9月4日、G・パパンドレウ首相はN・ アチソンに感謝の手紙を送りかくして調停は終了し、 キプロス問題の統一的解決は阻止された。
国連のフィンランド調停官トゥオミオヤは、ジュネーブのギリシャ代表団のメンバーに対し、「マカリオス大司教がキプロスとギリシャの連合を妨害した」と宣言した。 しばらくして、マカリオスはアテネ訪問中に政治局にG・パパンドレウ首相を訪ねた。出席したのは、当時の政府副大統領S.ステファノプロス、外務大臣S.コストプロス、キプロス外務大臣S.キプリアノウ、 そしてアンドレアス・G・パパンドレウ首相の息子でした。
その後の議論の中で首相とS・ステファノプロス副大統領は大司教を叱責したが、その理由は、チューリヒとロンドンの協定に従って連合は除外されているが、 大司教はそれを受け入れたからだ。 キプロスにおけるトルコ共同統治の確立と2つの英国主権基地の付与、そして1963年11月には、知られているように、当時のキプロス英国高等弁務官によって指示された13項目を含む彼の提案を通じて、「正反対のキプロス憲法の「改善」は新たな国際危機を引き起こし、 メガロニソスとギリシャの連合にとって比較的苦痛のない譲歩であっても誰も受け入れられないためです。 ギリシャの指導者とコンスタンティノープルのギリシャ人を代表してのみ犠牲を要求しています。
これに応じてマカリオスは、アチソン計画については昨年7月に報道で読んだだけで（アテネのアチソンを通じて送られたトルコの提案に関するものであった）、その正確な内容については知らなかったと述べた。その後、驚いた G. パパンドレウに呼び出された書記官は、1964 年 8 月 20 日の N. アチソンの最終提案を大司教に詳細に説明しました。大司教は出席者に、これらの提案を完全に無視し、一度も行ったことはないと断言しました。ギリシャ国防大臣の配下にある人々については知らされており、したがって、彼が彼らに対して決して反応しなかったし、反応することができなかったことが明らかになる。
したがって、上記で証明されているように、故 G. パパンドレウが「注意深く検討することなく」アチソン計画を受け入れたわけではありません。マカリオスが主張したように、彼は「それを知らずに」それを拒否した。そして、連合に対する後者の立場、および特定の反ニコシアサークルの立場について、私はコラムニストに、1954年8月22日にマニフェステーション神殿で数千人に強調したマカリオスの宣誓を引用させていただく。とりわけ、「私たちが死ぬまで国家の要求に忠実であり続けること」...「ただ一つの目標、団結、そして団結だけを見ること」、そして「政権はアルギロニータや牧羊犬だけで作られるものではないこと」を提示しています！ アテネの政府寄りの新聞は1965年1月24日の社説で、「センターの外交政策が連合をほぼ現実のものにした」と主張し、「それはニコシアの責任ある人物によって阻止され、次にニコシアの無責任な人物によって阻止された」と主張した。アテネ」。しかし、アテネでは、アチソン計画の解決は、ルーキス・アクリタス（G・パパンドレウとアクリタス家との特に友好的な関係が知られていた）とP・ガロウファリアス（G・パパンドレウの古くからの友人）の二人によって阻止された。 P. ガロウファリアスは、亡くなる前の最後の著書でこの出来事を詳しく説明しています。
最後に、亡くなったゲオルギオス・グリバスに対するコラムニストの侮辱に関して、私はEOKAの指導者がアルバニアでイタリア人と戦い、ギリシャで征服者と戦い、キプロス人を震撼させた指導者の下でキプロスに送られたことを思い出さなければなりません。 Στρατάρχου Α。 Παπάγου και εν συνεχεία υπό του Γ。 Παπανδρέου, υπήρξεν Αρχιστράτηγος των Ελληνικών Στρατιωτικών Δυνάμεων εις την Μεγαλόνησον και ανεκλήθη、εκείθεν、υπό του Στρατιωτικού Καθεστώτος です。 Φρονώ ότι ο αρθρογράφος δεν έχει το ανάστημα κυριολεκτικά όχι να υβρίζει τον ήρωα της ΕΟΚΑ αλλ’ ούτε καν να τον επαινεί! Και επί τέλους, κανείς, βεβαίως, εις την Ελλάδα, δεν απετόλμησε ποτέ να «βαπτίσει», εις τα Ηνωμένα Έθνη, τους Τούρκους κατακτητάς «απελευθερωτάς»!
Με ιδιαίτερη εκτίμηση、Ｉ． N. Σωσσίδης πρέσβης της Ελλάδος ε。 τ。」