ギリシャ左翼の指導者であり、いわゆる「民主軍」（DSE） のトップであるマルコス・ ヴァフィアディスとの戦いは早い段階から始まった。コニツァの戦いの前から、反政府勢力は潜んでいた。この対立は、1948 年 7 月 28 日と 29 日の第 4 回本会議でほぼ公然と明らかになりました。マルコスは特に党指導部の失敗を懸念し、有名な「綱領」を提出することでザカリアディスの選択に明確に疑問を呈するところまで至りました。え>
彼の「綱領」は、1948 年 11 月 15 日に KKE 中央委員会政治局の会議に提出された。特に興味深いのは、我々の謙虚な意見では、ザカリアディスの犯罪的理想郷としてコメントする必要さえない以下の点である。が詳しく明らかになっている。マルコス氏が DSE での「採用」について述べたことは注目に値します。
「11月、ザカリアディスが山に来るとすぐに、PGはこの問題について話し合った。私は、現時点で自由に使える兵力の一部を予備として本部を弱体化させるのは不利益であると主張した。なぜなら、この弱体化は、その結果、彼らの活動は弱まり、その結果として徴兵は減少した。1947 年半ばからでさえ、DSE への徴兵はほぼ完全に暴力的な性格を帯びていたことに注意すべきである。
「自主ランキングは 10% にも達しませんでした。 徴兵を可能にするためには、集める必要はなく、徴兵可能な資材がある地域に浸透部隊を展開する必要がありました。したがって、私たちの予備軍の形成過程も同様であるはずです。既存の師団からではなく、本部による戦力増強に応じて予備として採用される。しかし、師団の即時集結という別の立場が優勢となり、この予備兵力は3月までに1万4千人に達することが決定された。この決定は実行されませんでした。
「6 月までの予備部隊の総兵力は 5,500 名でした。 この問題については、ザカリアディスが別の議論ではなく、「マルコスは戦い方を知っており、戦術的に問題にうまく対処している」と述べたため、私はこれ以上発言しないことを余儀なくされたと言わなければならない。しかし、彼は予備軍の問題などの戦略的問題を理解しておらず、把握することができません。」
マルコスはまた、悪名高い第4回総会についても言及した。「...それは1948年7月末に行われた。10人の同志が参加した。私はザカリアディスの提案でこの提案をした。ザカリアディスはグラモスの戦いについて話すだろうと言った」他の地域における DSE の行動と、それに先立つ 2 つの共同作業は、少なくとも第 3 回総会とここの間の期間について、批判的な見直しが行われる必要があることを示しました。それが第 4 回総会を適切に方向付ける唯一の方法であると私は計画を立て、それをザカリアディスに持っていきました。彼は、第 3 回総会の決定が履行されないのは共産主義者が義務を果たさなかったからだ、と言いました。 、 などです。
「このようにして、私たちは再び、第3回全体会議の決定以上に現実に対応しない決定に導かれることになった。第3回全体会議の決定が履行されなかった本当の理由を、明確かつ正直に全体会議に伝える代わりに、私たちは試みた。パッチを適用して私たちの間違いを正当化するためであり、その決定書はすべてザカリアディスによって書かれたものであり、提案にも決定にも重大な異議を唱えなかった。
最後に、「君主制ファシスト」と「人民民主運動」の状況に関するコメントの形で、間接的にDSEの勝利の見通しに言及しながら、マルコスは次のように述べた。「君主制ファシズムには、しかし彼が窮地に立たされ、彼の打倒がこれまで以上に近づいていると言うのは、真剣さを失い、 党と運動を危険にさらすものです。 経済的混乱やさまざまな派閥間に存在する確執にもかかわらず、占領を完了し我が国を支配したアメリカ帝国主義の主な支援により、君主制ファシズムは、次のように表現される相対的な政治的、軍事的安定を達成することができました。
a) 国家機構を清算し、ファシストの暴力体制を創設することによって、
b) ポピュリスト民主主義運動を無力化し鎮圧することを主な目的として、ツァルダリス・ソフーリス政権を 1 年間維持することにより、
c) 君主制ファシスト軍は、DSE に対して重大な打撃を与えることができなかったにもかかわらず、停止、DSE への参加、脱走などの計算可能なケースもなく 2 年間戦い続けているという事実とともに 君主制-ファシズムは自軍の損失を補充する可能性だけでなく、 アメリカ人が手段を提供する限り、 軍の通常の増加も可能です。
d) 君主制ファシズムは、大小のすべての中心部、ほぼすべての幹線道路、地方における深刻な支援を保持している。
e) 彼は労働組合のすべての政権を武力で掌握し、労働者の悲惨な財政状況に対するストライキや抗議活動はすべて抑圧された。彼はすべての大衆政治組織と民主主義政党（EPON、民主協会、共産党など）を非合法化し、処刑などを通じて、彼が支配する都市や農村部のポピュリスト民主運動の支持者たちを沈黙に追い込むことに成功した。と公差。
「今日、ほぼ完全に武装闘争を通じて表現されている民衆の民主化運動も、グラモス防衛の成功、DSEが他の地域で展開した激しい行動、闘争の正義のおかげで比較的安定を達成した」それは、テロと抑圧にもかかわらず、理想に忠実であり続けるギリシャ国民の経済的および政治的問題を君主制ファシズムが解決できないという点で、党幹部と党員を区別する信仰と自己犠牲である。反ファシズムとギリシャの独立について。
「しかし、この国に存在する状況によるこの安定は、 君主制ファシズムによって達成される安定とは不釣り合いであり、 近い将来に君主制ファシズムが打倒される可能性は含まれていないのです。 現在、DSE には、君主制ファシズムが利用できる総勢約 30 万人の軍隊に対抗する約数千人の戦闘員がいます。
「DSE が君主制ファシズムの完全打倒への支援として深刻な地域の解放に向けて積極的に行動するには、10 月、11 月、12 月の数か月間でその数が 65 ～ 70,000 人に達する必要がある」 1 月、2 月、3 月の期間を基準として考えると、主観的要素の点でより良い条件があったにもかかわらず、約 1 年間でわずか 15,000 人しか採用できなかったことがわかります。年 .
「 したがって四中全会の決定から以下のような軍事的パフォーマンスに達することは不可能である。」 ここで私は、より激しいアメリカの介入という要因も、君主制ファシズムがアメリカ人に求めている7万人の軍隊の増員も考慮に入れていない。さらに、都市における私たちの組織の状況が今日であるため、DSE の積極的な取り組みと蜂起に至るまでのストライキとの決定的な組み合わせを期待することはできません。
「しかし、DSEですら、そのような状況を生み出すために深刻な攻撃的な行動で都市のドアをノックする能力はありません。力、手段、可能性の相関関係から、DSEは武力で君主制を打倒することはできないという結論が浮かび上がります」 - 近い将来、 独自の勢力を持つファシズム ただし、友好国によるPDK（暫定民主政府）の承認から得られる直接的な軍事援助が含まれます。しかし、DSE が適切な条件を作り出すことができず、少なくとも現時点では国際情勢がそのような行動を許可していないようであるため、これは可能性が低いように思われます。」