1956 年トルコは、ギリシャとトルコが占領国だった英国と紛争を起こし、反応しない状況を作り出すためにキプロスへの侵攻を計画しました。この情報はユーゴスラビアの指導者チトーからギリシャのコンスタンティノス・カラマンリス首相に与えられた。もちろん、この情報はいくつかの疑問を引き起こします:キプロスを占領した英国はなぜトルコによる侵略を受け入れるのでしょうか?
コスタス・ヴェニゼロス著
出典:フィレフテロス
明らかに、トルコの侵攻を無関心に見ていた1974年と同じではない。 1956年7月27日午後5時30分から行われたチトーとカラマンリスの会話で語られたことに対する答えはない。午後8時30分までコルフ島の「モン・レポ」別荘で、パウルス国王、コンスタンティン皇太子、コンスタンティン・ツァツ大統領大臣、ミサ・パヴィチェヴィッチ大使らの立会いの下で行われた。情報を含むメモはユーゴスラビアによって起草されました。
ギリシャ側からは、「コンスタンティノス・カラマンリス、アーカイブ、出来事、文書」第 2 巻でこの会議について言及されています。この言及は公に発言された内容について行われています。カラマンリスのアーカイブ (134 ページ) で言及されているように、チトー元帥はコルフ島の国王の客人でした。カラマンリス氏は声明の中で、キプロス問題も会議で議論されたことを認めた。 「キプロス問題はギリシャの外交政策全体に影響を与えるので、確かに中毒性があります。」
詳細な報告書や対話を含む会議の内容は、ユーゴスラビアのアーカイブで見つかったメモに含まれている。このメモはユーゴスラビアのアーカイブ (AJBT、KPR I-2/8、Grčka) からのものです。このメモは、出版物「The Greek Civil War and the Involvement of the Balkan Countries:Archival Sources from Yugoslavia, Bulgaria, Romania, Albania」に含まれています。 Iakovos D. Michaelidis、Spyridon Sfetas、Ilias Skoulidas が編集。
チトーは議論中のある時点で、ギリシャとトルコの間を仲介できると述べた後、暴露した。 「私がこれから暴露しようとしている内容については、完全に秘密にしてほしい。私はキプロスへのトルコ特殊部隊上陸計画に関するかなり信頼できる情報を持っている。もしそのようなことが起こった場合、イギリス人はその様子を監視することができるだろう」トルコ人とギリシャ人の間の紛争を遠くから見るだけでなく、島に残るための新たな口実も得られます。
カラマンリス:では、イギリス人は別の解決策を考えていないのですか?
チトー大統領：そうではないようです！ギリシャ政府にとって、要求を明確にし、世界の世論を動員することが残されています。
カラマンリス:はい、でも国連の状況はどうなるのでしょうか?
ティト大統領:よく準備して、適切な時期を選ばなければなりません。
カラマンリス:残念ながら、選ぶことはできません。次回の国連総会は11月に開催されます。独自のサポートはありますか?
チトー社長：我々は失敗しません。私たちはできる限りのことはすべて行います。
カラマンリス:あなたには友達がたくさんいますね。アラブやアジア諸国に影響を与えることで、私たちを助けてくれるかもしれません。すでにその傾向はありますが、あなたのアドバイスは大きな効果をもたらすでしょう。
ティト大統領:そうします。その主な理由は、ユーゴスラビア国民がギリシャの努力とキプロス国民の闘いに大きな共感を持って見守っているからです。
カラマンリス:これは私たちにとって重要な助けになります。米国がキプロス問題に関して中立的な立場を取るとの情報があります。
（パヴィチェヴィッチはカラマンリスにもっと正確に教えてほしいと懇願している。なぜなら、これまでのところ米国の態度は、米国の約束なのかギリシャ政府の期待なのか、親英国的だったからである。） – カラマンリスは、英国の態度には希望があると説明している。アメリカは変わるだろう。
チトー大統領:現在、東ヨーロッパの5か国が国連に加盟しています。私はソ連を保証することはできません – それは大国の一つです – しかし、おそらくこの国もそうでしょう。キプロス問題では東ヨーロッパ諸国の支持を得ることができました。
カラマンリス:セピロフは私たちに対し、ソ連は民族自決を支持していると認めました。彼はインドの態度を尋ねます。
チトー大統領：これはデリケートな問題だ。ブライオニーでは、ネルーはドイツ問題に関する我々の立場の4分の1さえ受け入れる用意がなかった。キプロスについても言及しました。しかし、ネルー氏は私たちが何か具体的な結論に達することを望んでいないのではないかという印象を受けました。
カラマンリス氏の質問に対し、チト大統領は、これは単に彼が形成した印象であり、ネルー氏は否定的なことは何も言っていない、と説明した。しかし、チトー大統領は、ネルー大統領は米国との関係が依然として悪い中、英国との関係を悪化させたくないのではないかと感じている。インドは非常に慎重/慎重です。
「英国とトルコの関係はプラトニックではない」
チトーによれば、トルコの願望はイギリスの利益と一致したという。中東におけるトルコの役割は、その地域における英国の体制を支援するため、英国に利益をもたらします（これはプラトニックな関係ではありません）。キプロス問題に対するギリシャの公正な闘いにおいて最も重要なことは道徳的要素である。国連を通じて行動する必要がありますが、妥当な期限内で、小さな妥当な要求を提示することで徐々に最終的な解決策に到達する必要があります。
第二次世界大戦から冷戦までのギリシャ:国際関係と国内展開 (MIS:380436) 科学的リーダー、ニコス・マランツィディス教授 バルカン・スラブ・東洋研究学科 マケドニア大学 研究プロジェクト THALIS - 第二次世界大戦から冷戦までのギリシャ冷戦時代:国際関係と国内情勢)。
1955 年から 1959 年の武装民族解放闘争に対するチトーの留保
宗主国に対する武力闘争に対して、チトーは極めて慎重である。キプロスでの闘争の開催に関して、同島は容易に封鎖できるため、武装反乱は不可能で失敗する運命にあるとの意見を表明した。平和的な雰囲気の中で交渉を行うために、双方の武力行動を回避することは可能なのかという疑問が生じます。
カラマンリス:政府はキプロスでの武装闘争とは何の関係もないことを大統領に保証するが、誰もそのようなアドバイス(闘争を止める)を敢えてするつもりはないだろうし、もし武装闘争を止めてもキプロスの愛国者たちに何も起こらないという責任も取らないだろうと付け加えた。抵抗。
ギリシャはキプロスに関する対話を求めたが、英国は拒否した。その後、キプロス人は武装行動を開始した。今となっては、イギリス人が彼らに正義を与えるだろうと彼らを納得させるのは難しい。英国は武器の引き渡しを求めているが、ギリシャには英国とその約束に関して苦い経験がある。ギリシャ政府は問題の重大さとそれが引き起こす可能性のある結果を理解しているため、武装闘争への関与を望んでいない。しかし、キプロス人の闘争を支援するのは道徳的に義務である。ギリシャは公正かつ誠実な提案のみを主張している。残念ながら、トルコの関与によりキプロス問題は悪化している。ギリシャは、トルコの 3 つの主要な要求 (戦略的、経済的、少数派問題) を次の方法で満たすつもりです。
a) トルコの少数民族:兵役免除付きの二重国籍の付与、国際機関 (国連) の保証によるすべての少数民族の権利の承認、
b) 戦略的:軍事行動の制限とキプロスの制御された武装解除 (ポール国王:第一次世界大戦では、キプロスはトルコに対するイギリスの基地であった。キプロスが大ギリシャではなく小ギリシャの支配下になれば、トルコにとっての危険は少なくなる)イギリス！）
c) 経済:キプロスの自由港の創設、またはキプロスとギリシャおよびトルコとの関税同盟の創設。
チトー大統領:米国は現在、英国と間接的にトルコの側に立っているが、それは彼らが（できれば）ソ連に対する防波堤としてトルコを持ちたいと考えているからである。
カラマンリス:これは私がアメリカ人に言っていることですが、彼らはバグダッド協定を非常に重視しています。
チトー大統領:すべては大国の関係次第だ。トルコはいつか孤立するかもしれない。キプロス問題は、国際情勢と無関係に考えるのではなく、国際情勢の文脈で検討する必要があります。英国人はこの問題を諦めず、それを達成する手段を持っています。
この時点で、ティトはキプロスにおけるトルコ特殊部隊の侵攻に関する情報にも言及しています。
出典:このメモは、ユーゴスラビアのアーカイブ AJBT、KPR I-2/8、グルチカからのものです。このメモは、出版物「The Greek Civil War and the Involvement of the Balkan Countries:Archival Sources from Yugoslavia, Bulgaria, Romania, Albania」に含まれています。 Iakovos D. Michaelidis、Spyridon Sfetas、Ilias Skoulidas が編集。