1.一元的な意思決定:
- 中央計画当局、通常は政府機関または委員会が、生産目標、資源配分、価格、投資などの重要な経済的決定をすべて行いました。
- この中央当局は、生産される特定の商品とサービス、その数量、およびそれぞれの価格を決定しました。
2.リソースの国家所有権:
- 産業、原材料、農場、金融機関を含む経済資源の大部分は国有であり、管理されていた。
- これにより、中央計画当局が経済の生産能力と産出量を直接管理できるようになりました。
3. 5 か年計画:
- ソビエト経済は一連の 5 か年計画に基づいて運営されました。
- これらの計画は、成長率、生産目標、投資の優先順位など、5 年間ごとの具体的な経済目標の概要を示しています。
- 中央の計画立案者は、政治的優先事項、産業上のニーズ、資源の利用可能性に基づいてこれらの目標を設定します。
4.リソースの一元的な割り当て:
- 中央計画立案者は、5 か年計画で設定された優先順位に基づいて、労働力、資本、原材料、エネルギーなどのリソースをさまざまな部門や産業に割り当てました。
- これには、どの産業がより多くの投資を受けるか、どのような製品が製造されるか、どこで生産が行われるかを決定することが含まれます。
5.価格統制と補助金:
- 中央当局は、ほとんどの商品やサービスの価格を市場価格よりも低く設定していることがよくあります。
- これにより、消費者にとって手頃な価格が維持されましたが、特定の製品が不足し、他の製品の余剰在庫が蓄積される可能性があります。
- 食料や住宅などの必需品を低価格で入手できるようにするために補助金が活用されました。
6.限られた市場メカニズム:
- ソビエト経済は中央で計画されていましたが、一部の市場メカニズムは一定の制限内で機能することが許可されていました。
- 集団農場（コルホーズ）は余剰農産物を地元の市場で販売することができ、農民は収穫物の一部を個人使用のために保持することができます。
7.重工業の強調:
- ソビエトの中央計画は、消費財の生産よりも、鉄鋼、機械、エネルギーを含む重工業の発展を優先しました。
- この政策は、経済成長と国家安全保障には強力な産業基盤が不可欠であるという信念に基づいて推進されました。
8.消費者の選択肢が限られている:
- ソ連の消費者は、購入できる商品やサービスの選択肢が限られていました。
- 生産は国家が定めた目標を達成することに重点が置かれていたため、消費財の種類や品質が需要に遅れることがよくありました。
9.官僚主義と非効率:
- 集中型の計画システムは官僚的で悪名高く、市場状況の変化への対応が遅かった。
- 過度の集中化、過剰な事務処理、非効率性がイノベーションと適応性を妨げました。
要約すると、中央計画に基づくソビエト経済システムは、中央当局が経済のあらゆる側面を管理し、指揮することを目的としていました。生産、価格、資源の配分、投資に関する決定は、市場の力ではなく国家が定めた目標を達成することを目的として中央で行われました。