- 19 世紀後半までに、ヨーロッパ諸国は強い国家意識と誇りを特徴とするナショナリズムの高まりを経験していました。
- これは、しばしば他国を犠牲にして、領土を拡大し、国力を主張したいという欲求につながりました。
- 対立する国家主義大国間の競争は緊張と紛争を生み出し、第一次世界大戦の勃発につながりました。
2.帝国の対立:
- 各国が世界中で植民地や資源を求めて競争する中、ナショナリズムが帝国の拡大を促進しました。
- 特にイギリス、フランス、ドイツ、ロシアの間の帝国主義的対立は、バルカン半島、北アフリカ、中東などの地域で領土紛争と緊張の増大をもたらした。
3.軍国主義の成長:
- 各国が国境を確保し、自国の利益を守ろうとする中で、国家主義的な感情が軍事力の増強につながりました。
- 軍拡競争と新たな軍事技術の開発は緊張をさらに高め、ヨーロッパ諸国の間に恐怖と不安の雰囲気を生み出しました。
4.汎スラブ主義とバルカン半島:
- バルカン半島は多様な民族が住む地域であり、ナショナリストの願望と紛争の発火点となった。
- 汎スラブ主義（スラブ民族を一つのルールの下で統一したいという願望）に突き動かされたロシアはバルカン半島に権益を持っており、ボスニア・ヘルツェゴビナを支配していたオーストリア＝ハンガリーとの緊張をもたらした。
5.フランツ・フェルディナンド大公の暗殺:
- 第一次世界大戦の直接の引き金となった出来事は、1914年6月28日にサラエボでセルビア民族主義者によってオーストリア＝ハンガリー帝国の王位継承者であるフランツ・フェルディナント大公が暗殺されたことであった。
- この行為は既存の緊張と同盟を激化し、オーストリア・ハンガリー帝国が同盟国であるドイツの支援を受けてセルビアを懲罰しようとする一方、ロシアがセルビアを支援する中、戦争の勃発につながった。
6.同盟のシステム:
- 欧州諸国間には複雑な同盟の網が形成され、義務と約束の網が形成されていた。
- オーストリア＝ハンガリー帝国がセルビアに宣戦布告したとき、同盟国のドイツはセルビアを支援する義務があったが、ロシアはセルビアの保護者として介入せざるを得ないと感じた。
- これは連鎖反応を引き起こし、他の国々が同盟の約束を遵守し、紛争が全面戦争にエスカレートした。
7.外交的解決の欠如:
- 戦争に至るまでの数年間に生じた緊張と危機にもかかわらず、外交努力は根本的な問題と紛争を平和的に解決することができませんでした。
- ナショナリズムは各国が妥協したり共通点を見つけたりすることを妨げ、外交の失敗と戦争の勃発の一因となった。
要約すると、ナショナリズムはヨーロッパ諸国間の競争、領土紛争、軍国主義を煽り、第一次世界大戦への発展に重要な役割を果たしました。
フランツ・フェルディナント大公の暗殺は、複雑な同盟システムと外交的解決の欠如と相まって、最終的に戦争の勃発につながりました。