1. ベルサイユ条約と経済恐慌 :第一次世界大戦後、ベルサイユ条約などの厳しい条件がドイツに課せられたことは、ドイツ国民の間に広範な憤りを引き起こしました。大恐慌による経済的苦境は、アドルフ・ヒトラー政権下のドイツにおける国家主義的・軍国主義的感情の台頭をさらに加速させた。
2. ファシズムと軍国主義の台頭 :1930 年代には、ヨーロッパ、特にドイツ、イタリア、スペインでファシスト政権が台頭しました。これらの政権は、領土を拡大し、政治的優位を達成することを目的として、積極的な外交政策を採用しました。これらの国々の軍事化は、征服と人種至上主義のイデオロギーと相まって、ヨーロッパに不安定な雰囲気を生み出しました。
3. 宥和 :一部の国、特にイギリスとフランスは、当初、ナチス・ドイツの攻撃的な行動との衝突を避けるために宥和政策を追求しました。この政策により、ドイツはラインラントを支配し、オーストリアを併合し、その後チェコスロバキアを占領することができました。しかし、ヒトラーの要求と領土的野心が抑制されずに増大したため、宥和政策は最終的には失敗した。
4. 国際連盟の失敗 ：国際連盟は、第一次世界大戦後、将来の紛争を防ぐために設立されましたが、ドイツや他のファシスト国家による攻撃的な行動を抑止するのに効果がないことが判明しました。連盟には執行機構も、ヨーロッパで増大する軍国主義の脅威に対抗する政治的意志も欠如していた。
5. ミュンヘン協定 :1938 年のミュンヘン協定により、ドイツがチェコスロバキアのズデーテンラント地域を併合することが許可され、ヒトラーは拡張主義政策を継続することにさらに勇気づけられました。集団安全保障と宥和政策の失敗が明らかになり、軍事衝突は避けられないという認識につながった。
6. ポーランド侵攻 :第二次世界大戦を引き起こした最後の引き金は、1939 年 9 月 1 日のドイツのポーランド侵攻でした。ポーランドとの同盟関係に縛られたイギリスとフランスはドイツに宣戦布告し、世界規模の紛争の始まりとなりました。
侵略に対する最も効果的な対応には、宥和と集団安全保障という 2 つの主要なアプローチがあります。
1. 宥和 :宥和には、紛争を回避したり、準備の時間を稼ぐために、侵略者に譲歩することが含まれます。このアプローチは、攻撃者を大胆にし、さらなる要求や攻撃につながる可能性があるため、危険を伴う可能性があります。宥和政策は第二次世界大戦を防ぐことができなかったとして広く批判されており、一般に侵略に対する不適切な対応とみなされている。
2. 集団安全 ：集団安全保障は、侵略を抑止し、あるいは侵略に対応するための集団防衛と国家間の協力の原則に基づいています。このアプローチには、国際同盟の構築、外交努力の調整、加盟国を保護し国際法を守るために必要に応じて集団的軍事行動をとることが含まれます。集団安全保障は国際連盟の基礎原則であり、潜在的な侵略者を阻止し、世界平和を維持することを目的とした、侵略に対するより効果的な対応策であると広く考えられています。
要約すると、第二次世界大戦は、第一次世界大戦の余波、ファシズムと軍国主義の台頭、宥和政策の失敗、国際連盟の失敗などの要因の組み合わせによって引き起こされました。集団安全保障は、国家間の協力と集団行動を通じて侵略者を抑止することを目的としているため、一般に、宥和政策と比較して侵略に対するより効果的な対応とみなされています。