1. 厳しい態度と憤り: この条約は多くのドイツ人によって過度に過酷で懲罰的であると認識されていました。戦争責任をドイツに単独で負わせた戦争罪条項は、ドイツ国民を辱め、激怒させた。この憤りはドイツ社会内で醸成され、ナチス党を含む過激派グループによって利用されました。
2. 経済的困難: この条約はドイツに深刻な経済的困難を引き起こした。条約によって課された巨額の賠償金と貴重な経済資源のある領土の喪失はドイツ経済を麻痺させ、1920年代のハイパーインフレと失業の蔓延の一因となった。こうした苦難はドイツ国民の不満と不満をさらに煽った。
3. 領土の喪失: この条約はドイツに重大な領土の損失をもたらし、多くのドイツ系住民がドイツの新たな国境の外に取り残され、民族主義的感情と復古主義の感情を煽った。この領土に対する苦い思い、特にフランスによるアルザス・ロレーヌ地方の喪失と、東プロイセンをドイツの他の地域から隔てていたポーランド回廊の喪失は、不満と条約改正への要望の一因となった。
4. 弱体化した政治機関: この条約はドイツの政治制度と制度を弱体化し、国家をさらに不安定化させた。自由民主主義の原則に基づくワイマール共和国の創設は、超国家主義者や君主主義者を含む右派からの断固たる反対に直面し、敗北と屈辱的な和平条件は共和国のせいだと非難した。
5. 国際連盟の失敗: この条約により、平和と協力を促進する国際機関として国際連盟が設立されました。しかし、リーグがドイツの不満に対処できなかったことは、リーグが戦勝国の利益を優先しているという認識と相まって、リーグの信頼性と有効性を損ない、ドイツ国内の極右運動を勇気づけた。
6. 不公平な国際的な力関係: この条約は「勝者の平和」の創設をもたらし、勝利した連合国、特にフランスは将来の侵略を防ぐためにドイツを永久に弱体化させようとした。ドイツに対する長期にわたる不均衡な扱いは不公平感と孤立感を助長し、この条約を容認できない「命令」であるかのように描くナチスのプロパガンダの一因となった。
7. ナショナリズムと過激主義の台頭: ベルサイユ条約によって引き起こされた不満、経済的苦境、不満はすべて、極端なナショナリズムの台頭と、最終的にはアドルフ・ヒトラーとナチ党の権力掌握に一役買った。ヒトラーはその不満を利用し、条約を破棄してドイツの誇りと権力を回復すると約束した。
結論として、ベルサイユ条約の厳しい条項と不正義と認識されたものは、ドイツ国民の間に憤りと復讐心を植え付け、経済的苦境をもたらし、政治制度を弱体化し、過激派運動に力を与えた。これらの要因は、ナチス党の台頭とその後の第二次世界大戦の勃発のための肥沃な土壌を生み出しました。