1.パワーバランス: ヨーロッパ諸国間の力の均衡を維持するという概念は、国際関係における長年の伝統でした。一部の国がより強くなり、影響力が大きくなるにつれて、他の国もそれらに対抗するために同盟を模索しました。たとえば、1894 年の仏露同盟は、ドイツの力の増大に対応して結成されました。
2.帝国主義と植民地競争: ヨーロッパ諸国は植民地帝国を拡大するために激しい競争を繰り広げていました。植民地の野望への支持を確保したり、資源へのアクセスを獲得したり、競合する植民地間の紛争を防止したりするために同盟が結成されることがよくありました。たとえば、ドイツ、オーストリア＝ハンガリー、イタリアの間の三国同盟は、部分的には植民地領土を守りたいという彼らの願望によって動かされました。
3.軍事的備えと安全保障に関する懸念: 現代の軍事技術の発展と大規模な軍隊の台頭により、ヨーロッパ諸国の間で安全保障上の懸念が増大しました。同盟は集団防衛の感覚と戦争の場合の軍事的備えを提供しました。例えば仏露同盟は、潜在的なドイツの侵略を阻止する必要性によって部分的に推進された。
4.外交 外交: 同盟関係を築くには、熟練した外交が重要な役割を果たしました。政治家や外交官は、有利な連携を確保し、孤立を防ぐために、秘密条約、協定、理解を交渉しました。同盟の網目はますます複雑になり、各国は複数の同盟間でバランスをとることが多くなりました。
5.ナショナリズムと威信: ヨーロッパでは国家主義的な感情が高まり、各国は自分たちの地位と名声を高めるために同盟を模索していました。強力な国家間の同盟は、参加国の国家的アイデンティティを強化するだけでなく、安全感と影響力を提供する可能性があります。
6.歴史的および文化的なつながり: 歴史、文化、宗教的信念の共有も、同盟を形成する要因となる可能性があります。例えば、フランスとロシアの同盟は、歴史的、文化的つながり、そして東ヨーロッパにおける共通の利益によって強化されました。
1900 年代初頭に形成された同盟は国際関係の行方に大きな影響を与え、1914 年の第一次世界大戦の勃発に貢献しました。同盟の複雑な網目はドミノ効果を生み出し、一国の行動が連鎖反応を引き起こす可能性がありました。軍事動員と宣戦布告。