1.政治的・ 経済的統制 :ソ連は東ヨーロッパ諸国に共産主義政権を樹立し、その結果、中央集権的な国家管理経済が押し付けられました。これらのシステムは非効率的で、経済成長とイノベーションを抑圧していました。
2.賠償と経済搾取 :ソ連は東ヨーロッパ諸国、特にドイツに多額の賠償金を課したが、そのことが経済をさらに圧迫し、再建に利用できる資源が限られていた。さらに、ソ連はこれらの国々から大量の資源採掘に従事し、経済回復をさらに妨げました。
3.貿易政策 :ソ連は自国の利益を優先する通商政策を実施し、しばしば東ヨーロッパ諸国の産業発展を支援するよりも東ヨーロッパ諸国からの原材料の採取を優先しました。これにより、経済を多様化し強化する能力が制限されました。
4.経済統合の制限 :ソ連は、東ヨーロッパ諸国が世界経済に統合し、マーシャル・プランのような国際貿易機関に参加しようとする取り組みを妨害しました。この孤立により、切望されていた外国資本、技術、市場へのアクセスが制限されました。
5.軍事的存在と政治的影響 :ソ連は東ヨーロッパで重要な軍事プレゼンスを維持したが、それが威圧的な雰囲気を生み出し、これらの国々の政治的主権と意思決定を制限した。このため、東欧各国政府は自国の経済回復を優先した政策を実施することが困難となった。
6.反対意見の抑圧と改革 :ソ連は東ヨーロッパにおける政治的または経済的改革のあらゆる試みを抑圧しました。これは、変化を主張する地方指導者がしばしば権力の座から追放されたり、弾圧に直面したりすることを意味し、自国が直面する経済的課題に対処する取り組みがさらに妨げられた。
これらの要因の結果、東ヨーロッパ諸国は、マーシャル・プランとより有利な経済条件の恩恵を受けた西ヨーロッパと比較して、経済成長の鈍化、生活水準の低下、発展の機会の制限を経験しました。