- 領土管理 ：ヨーロッパの大国は、アフリカ、アジア、中東の広大な植民地領土の支配を維持しました。独立と自決の運動の高まりにもかかわらず、ヨーロッパ諸国は植民地にしがみつき、その資源と労働力を搾取しました。この継続的な領土支配は、帝国の権力構造の永続性をはっきりと思い出させるものでした。
- 経済的優位性 ：ヨーロッパ諸国は世界経済システムを支配し続けました。彼らは貿易、金融、製造業などの主要部門を支配し、その経済力を利用して植民地やその他の低開発地域の経済に影響を与え、支配していました。この経済的優位性により、多くの国々のヨーロッパ大国への依存が永続化しました。
- 文化的およびイデオロギーの影響 ：ヨーロッパの文化的およびイデオロギー的な影響は、世界の多くの地域で依然として強いままでした。ヨーロッパの言語、宗教、教育制度、行政構造は植民地化された社会にしばしば押し付けられ、文化的アイデンティティと制度を形成しました。この文化的およびイデオロギー的な影響は、ヨーロッパの優越感と非ヨーロッパ民族の継続的な従属意識を強化しました。
- 委任制度 ：第一次世界大戦後、国際連盟は委任統治制度を確立し、一部のヨーロッパ諸国が旧ドイツとオスマン帝国の領土を管理できるようになりました。これらの任務は一時的なものであるはずであり、最終的な自治に向けて領土を準備することを目的としていました。しかし実際には、委任統治制度はしばしば植民地支配と搾取を永続させ、脱植民地化のプロセスを遅らせた。
- 人種および民族の階層 ：ヨーロッパの帝国主義は、ヨーロッパの人々を最上位に置き、非ヨーロッパの人々を最下位に置く人種的および民族的な階層構造によって支えられていました。これらの階層構造は戦後も存続し、ヨーロッパ人と植民地の人々の間の相互作用を形作り続けました。