1. ナショナリズムと帝国主義の対立: どちらの紛争も、ヨーロッパ列強間のナショナリズムの高まりと帝国主義的な野望によって煽られた。普仏戦争では、フランスがヨーロッパ大陸での優位性を維持しようとしたのに対し、プロイセンは支配下のドイツ諸州の統一を目指した。同様に、第一次世界大戦では、国家間の対立と植民地と影響力の追求が戦争の勃発に重要な役割を果たしました。
2. 同盟と絡み合い: どちらの戦争も、ヨーロッパ諸国間の同盟ともつれが複雑に絡み合ったものでした。普仏戦争では、プロイセンはドイツのいくつかの州と同盟を結びましたが、フランスは南ドイツの諸州とイタリアの支援を受けていました。第一次世界大戦では、三国同盟（ドイツ、オーストリア＝ハンガリー、イタリア）と三国協商（イギリス、フランス、ロシア）が対立した。これらの同盟は紛争の局地化を困難にし、敵対行為の激化の一因となった。
3. 軍国主義: どちらの時代も、ヨーロッパ大国間の軍事力の増強と軍拡競争が特徴でした。普仏戦争に先立って、プロイセンは大幅な軍事改革を実施し、軍隊を近代化し、恐るべき軍隊となった。同様に、第一次世界大戦に至るまでの数年間、ヨーロッパ諸国は海軍軍拡競争に従事し軍事力を拡大し、緊張が高まった環境を作り出しました。
4. 戦闘とテクノロジー: 普仏戦争と第一次世界大戦はどちらも大規模な戦闘と軍事技術の進歩を目撃しました。普仏戦争では後装式ライフル、機関銃、改良された大砲が使用され、戦争の遂行に大きな影響を与えました。第一次世界大戦では、毒ガス、戦車、航空機などのさらに破壊的なテクノロジーが導入され、前例のないレベルの破壊と死傷者が発生しました。
5. 外交の失敗と誤算: どちらの紛争も外交上の失敗と誤算が特徴でした。普仏戦争の場合、オットー・フォン・ビスマルクが操作した電報に関係したエムズ派遣事件が紛争の火種となる重要な役割を果たした。第一次世界大戦では、フランツ・フェルディナント大公暗殺後の危機解決に向けた外交努力の失敗が一連の出来事を引き起こし、最終的に戦争の勃発に至った。
6. 長期的な結果: 普仏戦争と第一次世界大戦はどちらも深刻かつ永続的な影響を及ぼしました。普仏戦争の結果、ドイツが統一され、ドイツ帝国が設立され、ヨーロッパの力のバランスが大きく変わりました。一方、第一次世界大戦では、いくつかの帝国が崩壊し、国境が引き直され、将来の紛争を防ぐために国際連盟が設立されました。
要約すると、普仏戦争と第一次世界大戦には、ナショナリズムの役割、同盟、軍国主義、外交の失敗、高度な軍事技術の使用など、いくつかの類似点がありました。これらの類似点は、19 世紀後半から 20 世紀初頭にかけてのヨーロッパの紛争の複雑で相互に関連した性質を浮き彫りにしています。