第一次世界大戦初期のヨーロッパの兵士の多くは楽観的で、冒険心と興奮の気持ちを持っていました。彼らはしばしば、戦争の始まりを、愛国心と国家の誇りに動機づけられ、祖国に奉仕する英雄的で輝かしい機会とみなしました。最初の報道やプロパガンダは戦争を正当な大義であるかのように描き、兵士と民間人の間の熱狂を促進しました。しかし、戦争が長引き、戦闘の過酷な現実が明らかになるにつれて、多くの兵士の視点は変わり、当初の熱意は幻滅と疲労、戦争の恐ろしさへの深い理解に取って代わられました。
第一次世界大戦初期のヨーロッパの兵士の多くは楽観的で、冒険心と興奮の気持ちを持っていました。彼らはしばしば、戦争の始まりを、愛国心と国家の誇りに動機づけられ、祖国に奉仕する英雄的で輝かしい機会とみなしました。最初の報道やプロパガンダは戦争を正当な大義であるかのように描き、兵士と民間人の間の熱狂を促進しました。しかし、戦争が長引き、戦闘の過酷な現実が明らかになるにつれて、多くの兵士の視点は変わり、当初の熱意は幻滅と疲労、戦争の恐ろしさへの深い理解に取って代わられました。
ミリアン軍団のギリシャ兵は、士官の虐殺の後、思った通り敵の追撃から逃げ出し、楽観的に将来を期待していました。彼らは食料が豊富にある場所でキャンプをしていました。それに加え、彼らはこの7日間、険しい山々を行進し、非常に手ごわい敵であるカルドゥク族と戦い、アルメニア国境に到達するのに費やしてきたので、少し休むのが当然だった。 しかし、彼らの至福は長くは続かなかった。翌日、アルメニア領土内のケンドリティス川の北岸で、彼らは敵の騎兵、アルメニア太守オロンダスの男たちを目撃しました。 彼らはアルメニア人、カルデア人、マルド人の男たちであり、傭兵であり、ペルシャ軍の臣下でした。 . したがって
全くない。憲法改正のすべてが最高裁判所の判決に反応して行われたわけではありません。政治運動、社会変化、国民のニーズの進化などのさまざまな要因に基づいて、いくつかの修正案が提案され、承認されました。最高裁判所の判決に対する直接の対応ではなかった修正の例をいくつか挙げます。 1. 憲法修正第 1 条 (1791 年): 言論、宗教、集会の自由を保障する憲法修正第 1 条は、最高裁判所の判決によって動機付けられたものではありません。代わりに、それは個人の自由を保護し、連邦政府の権限を制限することを目的とした一連の修正である権利章典の一部でした。 2. 憲法修正第 13 条 (1865 年):
クレタ島におけるトルコ統治の最も暗い期間の 1 つは、1890 年から 1897 年の 5 年間でした。ギリシャ人は実際、トルコ人に対して激しい反応を示し始めていた。 1897年1月23日、500人のトルコ人がアクロティリでギリシャ軍を攻撃し、ハレパを包囲した。その一方で、ハニアのギリシャ領事N・ゲンナディスは、提督らが船の下船を拒否したことを受けて、キリスト教徒を保護するために「占領船と軍隊」を緊急派遣するようギリシャ政府に電報を打った。 1月25日、クレタ人はハニア周辺の陣地をなんとか維持し、アレッポの包囲を解除し、周囲の平原全体を占領した。彼らはこの部分のために臨時政府を設立し、