1.経済
パトロンの仕事 :政治機構は、パトロンとして知られるシステムを通じて、忠実なメンバーに雇用の機会を提供しました。支持者は、政治的忠誠心と支持と引き換えに、政府の仕事、契約、その他の利益を得ることができた。この手法により、依存関係のネットワークが作成され、投票者に対するマシンの制御が強化されました。
汚職 ：政治機構は汚職が蔓延していることで悪名が高かった。彼らはその影響力を利用して、官民両部門の政治的同盟者や支持者に有利な結果を確保した。賄賂、リベート、特別便宜が頻繁に行われ、縁故主義や権力乱用につながっていました。これにより、経済の公平かつ効率的な機能が妨げられました。
ビジネスに対する影響力 :政治的機械が、都市の契約、ライセンス、およびそれらを支援する企業への許可の配分に影響を与える可能性があります。これにより、企業は機械と同調してその政治財源に貢献するインセンティブが与えられ、市場力学を歪め、独占を促進する可能性がありました。
公共事業プロジェクト :政治機構はしばしばその権力を利用して、道路建設や建物の保守などの公共事業を開始しました。これらのプロジェクトは地域社会に利益をもたらす可能性がある一方で、機械に接続された請負業者や労働者に有利な機会を提供し、機械の制御をさらに強化しました。
2.政治
有権者の動員 :政治機構は選挙日に有権者を動員することに長けていました。彼らには、選挙日に来て機械支援の候補者に投票してくれる信頼できる忠実な支持者のネットワークがあった。これにより、機械が選挙を制御し、有利な結果を確保できるようになりました。
法律への影響 :機械は集中した政治的権力により、立法プロセスに大きな影響を与えました。彼らは、自分自身や支持者の利益に基づいて法案を阻止したり、推進したりする可能性があります。これにより、マシンは有権者に利益をもたらす方法で公共政策を形成し、その力をさらに強化できるようになりました。
都市開発 :都市開発と計画においては、政治機構が中心的な役割を果たすことがよくありました。彼らは公的資金をどこに投資するかを決定する権限を持っており、それによって特定の地域が発展し、他の地域が無視されるようになりました。これは都市景観や社会的不平等に長期的な影響を与える可能性があります。
政治的安定 :場合によっては、政治機構が都市政治にある程度の安定性をもたらしました。選挙を管理し、強力な支持ネットワークを維持することで、社会的緊張を緩和し、より急進的または破壊的な政治運動の出現を防ぐことができるだろう。
しかし、政治機構の支配は、汚職、政治参加の制限、民主主義制度への信頼の低下などのマイナスの結果ももたらしました。最終的に、透明性、説明責任、より広範な政治参加の促進を目的とした改革運動により、20 世紀初頭までに最も強力な政治機構は衰退しました。