古代の歴史

火薬時代:西洋戦争の革命

火薬時代:西洋戦争の革命

火薬はヨーロッパに徐々に侵入します。 13 世紀後半、 イスラム教徒とビザンチン人を経て 、ヨーロッパと極東を繋ぐもので、9世紀頃にその製法が発見されました。他の進化の過程と同様に、西洋における戦争への火薬の適応は、段階的な進歩の道をたどりました。しかし、そのような進歩は、これまでの戦争におけるさまざまな進歩や変化と比較すると、突然かつ急進的なものとなるだろう。火器の発達により、西洋の戦争は数十年で古代や中世の戦争が何世紀も経験しなかった変化を経験することになる。しかし、戦争の分野だけでなく、これらの兵器の出現は当時の社会、政治、経済、 文化のパノラマ全体を直接的または間接的に混乱させたので、 この現象は真の革命であると考えることができます。 .

当初、銃器の使用 [1] は攻城戦に焦点を当てており、古い攻城兵器と比べて平等、さらには劣位の地位を占めていました。これらの武器は 12 世紀に中国から伝わったが、ヨーロッパでの製造は 14 世紀半ばまで遡る 。ポリオ分野での最初の使用は、威力と射程が不足していたため、ソフトターゲットの威嚇と破壊に限定されていました。しかし、漸進的な改良(火薬や冶金の製造における革新、石から金属製の発射体への変更など) により15 世紀半ば以降、 銃器の役割はさらに大きくなったのです。 、時代遅れの投石器とカタパルトになります。将来の紛争における重要な要素は大砲であり、コンスタンティノープル (1453 年) [2] やマルタ (1565 年) のような有名な包囲戦で決定的な役割を果たします。

直接的な結果は新しいタイプの要塞の開発でした。 この強力な大砲の衝撃に耐えることができます。まず、伝統的な中世の要塞を強化し、銃眼を設置し、砲撃で対応し、壁を厚くすることが決定されました。しかし、 その効果の無さからアルベルティが考案した星空の要塞モデルが生まれました。 ヨーロッパ全土に普及しました。直接攻撃を避け、側面から攻撃することを目的とした形状に加えて、これらの要塞は、強く、低く、厚い壁によって特徴づけられました。

火薬時代:西洋戦争の革命

しかし、その建設には過度に費用がかかり、それが説得力のある影響を及ぼしました。州経済に。逆に、その広範な抵抗力により包囲は数か月、 数年も続いたことになります。 [3]。これは戦費の過度の増加を意味し、攻城戦のモデルが激戦のモデルに課されるにつれて、過度の税負担が国民に直接影響を及ぼし、その負担は長期化し、より深刻なものとなった。 16世紀末以来、戦争そのものと戦争防止の両方によって引き起こされた多額の破産と永久国家債務に私たちが直面しているのはそのためです。さらに要塞攻撃に必要な兵力は中世の軍隊を大幅に上回っていたのです。 。一例を挙げると、1552 年のメス包囲戦では、広場を襲撃するために 55,000 人の兵が動員されました。大規模な軍隊の徴兵、その複雑な兵站、そして新しい砲兵要塞の建設は中央権力の要請があった場合にのみ実行でき、それは高貴な権力を犠牲にして国家を強化することを意味した。 P>

一方で、民間人からの歩兵の徴兵は住民に不安を引き起こしました。これは大規模な軍隊の必要性と相まって職業軍人に頼ることになりました。 不可欠な。 。傭兵契約は中世以来一般的でしたが、現代の戦争ではそれが決定的な要素になります。 17 世紀末、傭兵の使用により兵役の義務が徐々に生まれ、18 世紀にはすでに職業国家軍隊 [4] が強化されることになりました。新しい軍隊の規模は、 その構成がほとんどが歩兵で構成されていたことを意味しました。 というのは、この兵員の募集は騎兵隊の採用よりもずっと安かったからである。騎士 1 人に必要な金額で、かなりの数の歩兵を装備できるでしょう。

この意味で、歩兵の台頭を促進した基本的な事実は、安価で使いやすい手動式火器 [5] の普及でした。これらにより最も地味な部門の軍事的推進が可能になりました。 社会の一員は新しい武器に簡単にアクセスできるだけでなく、新しい戦闘スタイルをすぐに教えられるようになりました。これは中世の騎士に求められる長い経験とは対照的でした。その直接の結果は軍の「プレブス化」でした。今では、火縄銃で武装した農民が九分の一まで武装した高貴な騎士を倒すことができます。 戦場で。 [6].

現代戦争と歩兵の勝利

中世の衰退の後、歩兵の復活により、高貴な重騎兵の卓越性に終止符が打たれました 、パヴィアの戦いで衰退しました。これは民衆の良心の混乱を意味する。なぜなら、戦いの主人公はもはや貴族ではなく、古代ギリシャの重装歩兵で起こったように、自分自身をより意識するようになった民衆 [7] が、最終的には自分の主張を主張するようになるからである。伝統的な秩序に対する彼らの社会的地位の向上であり、 その最後の影響は18 世紀末の革命にあります。 。銃器によるリニューアルがなければ、これはほとんど不可能でした。

近接戦闘に関しては、パイクの使用を強調する必要があります。 14 世紀以降のさまざまな紛争、たとえば1477 年のナンシーの戦いでその有効性を示した後、それを推進したのはスイス人でした。 。しかしビコガの戦いで証明されたように、その有効性は銃器によって損なわれました。 、 両方の長所を組み合わせて新しいハイブリッド歩兵を生み出す共生を生み出す方法が知られていました。 古代のサリサのようなスペードの場所 マケドニア人は火縄銃に強力な防御を提供した。この点で最も優れたフォーメーションはテルシオでした。 、イタリア戦争の第2段階からスペイン人によって開発され、偉大な船長はすでにこの銃器と刃物武器の組み合わせを活用する方法を知っていました。 。このフォーメーションは、17 世紀半ばまでオープンフィールドでは無敵であることが証明されました。

一方で、銃器の威力が増大したため、高価で重い中世の鎧は機能しなくなりました。 、より軽い保護に屈しました。同じことが大剣にも起こり、レイピアのような細くて軽い白い武器に取って代わられました。バスタードソードやツヴァイハンダーとは対照的に、剣の戦いはより「細かく」正確になりました。 斬るように設計されたこの新しい戦いは、装甲の穴から突き刺すことで敵にダメージを与えることを目的としていました。

近代の終わりには、銃器の改良により、刃のある武器の重要性は徐々に低下しました。このため、17 世紀の終わり以降、地層内のパイクの数は減少しました。この中でマスケット銃の普及が挙げられます。 とても重要でした。 [8]。火縄銃と同様、マスケット銃は前装式の武器であったが、より高価で重く [9] 、装填がより困難であったため、当初は最も精力的で精力的な兵士のみが使用することを目的としていた。教育を受けた。これが、その使用が普及するまでに時間がかかった理由を説明しています。しかし、 その威力はさらに大きいのです。 最終的には火縄銃の使用に取って代わられることになりました。

火薬時代:西洋戦争の革命

銃器の威力が増大しているのは、彼が新しい銃器を採用したためです。 16世紀以来完成された戦術。 カウンター行進 、その発明はマウリシオ・デ・ナッソーに帰されます。この戦術の目標は継続的な射撃速度を達成することでした。 。 戦術に基づいて 古代の槍投げ選手が行った操作を再現したエリアーノの戦術では、マウリシオは袖を 10 列の剣士に減らし、最初の選手が最初の斉射をしたときに後ろに退き、先行する選手が発砲できるようにしました。スウェーデンのグスタフ・アドルファスはさらに先を行きました。彼は階級を 6 つに減らし、連隊あたり 4 つの軽砲兵を追加することで火力を高めました。 最初の3 列は同時に撮影できるように配置されました。;このため、1人目は膝の上に置き、2人目はかがみ、3人目は立ち、残りの人は充電しました。結果; 前例のない発射速度 [10]。この意味で最も重要な結果は、銃士の隊列がより浅くなり、より長くなり始め、それによって火力をより有効に活用し、方形陣形の場合のように砲兵に簡単な目標を提供することを回避したことでした。この新しい戦術にはより広範なトレーニングが必要でした。 迅速な操縦と装填が可能となり、より有能で規律ある兵士が誕生しました。

一方、発砲速度を高める上で、フリントロックの発明は非常に重要でした。 、17世紀初頭にさまざまな軍隊で登場し、火薬の点火のための導火線と車輪システムが改良されました。しかし、それは今世紀末まで一般化されず、マスケット銃に適用され、サイズが縮小されてライフルが誕生しました。

もう 1 つの重要な要素は銃剣です 、そのさまざまなタイプではバケット銃剣が普及しており、以前のモデルとは異なり、銃身に栓をすることなく銃器に取り付けることができました。この刃付き武器と銃器の融合は、パイクが戦場で時代遅れになることを意味しました。しかし、17 世紀の最後の四半期から包囲作戦は徐々に放棄されていきました。 、それらにかかる高額な費用がいくつかの国を深刻な財政危機に陥らせたことを考えると。したがって、激しい戦闘が再び重要になり、銃剣を備えたフリントロック式ライフルの使用が大幅に普及し、18 世紀の戦いを特徴づける直線的な陣形が強化されました [11]。

銃器もアメリカの征服を促進しました。 、ただし当初は一般に信じられているような決定的な役割を持っていませんでした。鉄は、ヨーロッパの鎧や刃物を先住民のものよりも優れたものとして提供したため、火薬よりも決定的でした。征服の最初の数年間における銃器の有効性はあまり高くなく、ジャングルであることが多い領土は銃器の使用には適していませんでした。 その効果は主に心理的なものでした 。これらすべての理由から、アメリカの作戦では一般的にヨーロッパのクロスボウと先住民の弓の方が銃よりも効果的でした。

海上戦争の革命

一方、海上戦も重要な進化を遂げましたが、その過程は陸上戦よりも遅かったです。新しい銃器を収容するボートは、その頑丈さが重量や大砲の反動を支えるのに十分ではなかったため、この目的のために設計されていませんでした。 。これを考慮して、私たちは最初にガレー船の強化を目撃しました。ガレー船は拍車を大砲の収容に適合させ、そのサイズとオールのサイズを拡大して、大きな推力を与えたより多くの乗組員を収容することができました。最終的にはガリアスの登場となります。 、古いゲラの2倍の量の作品を収容できました。陸上と同様、第一段階では海上でも要塞陣地への攻撃が集中した。このため、地中海戦争では、船の品質と艦隊の規模が大きくなったために、価格の大幅な上昇も意味しました。

一方で、地中海の主役は大西洋に取って代わられています。 決定的でした。これは、トルコ人がヨーロッパ人に海洋の商業的可能性の利用を促したコンスタンティノープルの占領以来続いていた。しかし、これらの海域では調理室が機能しなかったため、 帆が大幅に発達したより大きくて丈夫な船を製造するようになりました。 –naos、キャラベル船、ガレオン船 – は長距離航行が可能で、新しい大砲を収容することができます。大西洋船の進化は、17 世紀末に戦列艦がガレー船に決定的に取って代わられたことを意味しました。 ヨーロッパの主力軍艦として。これらの新しい船は、反動と敵の衝撃をよりよく吸収することに加えて、より多くの大砲を収容できる可能性があります。構造はフレームとクランプの構造をトラス方式に変更し、 陸上同様長時間の海戦に耐えられる堅牢性を持たせました。 。そして、一般的な傾向に従って、武器のコストも増加します。海戦は改造され、舷側射撃に道を譲り、歩兵が採用した直線陣形に合わせて、大砲の火力をより効果的に使用できる戦列配置という新しい海軍戦術に移行しました。

火薬時代:西洋戦争の革命

結論

最終的なバランスを考えると、近代数世紀の戦争で経験した圧倒的な変化は本質的に銃器の普及によるものであることを受け入れることができます。これらのセリフの内容を考慮すると、 最も直接的な変化は歩兵の復活、要塞や船舶の強化、 戦費の増加であることがわかります。 。これは、前述の費用に対処できる唯一の国家である近代国家の統合と、連続的な破産が運命づけられていた国家の危機の両方に貢献した。この中央権力の強化と戦場での卓越性の喪失に直面して、古い貴族権力はついに鎮圧されました。

これらすべてが文化的、経済的、社会的な影響をもたらします。 。蔓延する戦争に直面したバロック的な悲観主義、紛争によってもたらされた技術的、産業的、商業的発展、長期化と破壊による荒廃、庶民の新たな主人公化などは、その結果のほんの一部にすぎません。 、進化し、さまざまな分野に影響を与え、西洋文明を根本的に変えました。これは、前世紀と比較して、わずか 3 世紀の間に西洋が受けた進化がどれほど急進的で驚くべきものであり、15 世紀の世界を 18 世紀の世界と認識できないものにしているかを理解するのに役立ちます。

悲しいことに、これは戦争が歴史発展の不可欠な原動力であることを再確認します。 。そして、すべてがそれに帰着したわけではありませんが、新世界の発見、その結果としてのグローバリゼーション、商業および人口動態の拡大、人文科学的潮流、宗教紛争、王朝交代などの超越的な節目の出来事の同時発生を無視してはなりません。 , あえて言えば、銃器の普及以前には、新石器革命 [12] とそれに続く都市革命を除けば、人類文明をこれほど根本的に変革した現象は歴史上存在しなかった。これを超えるのは産業革命だけです[13]。このことを考えると、「火薬時代」が始まったときに金属の時代、特に鉄の時代が実際に終わったと言っても大胆ではないでしょう。 .

参考文献

  • パーカー、ジェフリー。 戦争物語 、マドリード:アカル、2010 年
  • キーガン、ジョン。 コマンドのマスク 、マドリード:ターナー ノエマ、2015 年
  • リボット、ルイス。 「ルイ 14 世のヨーロッパにおける戦争と政治」、現代 (15 ~ 18 世紀) 、マドリード:マルシャル ポンスの歴史、2017 年、640 ~ 649 ページ。
  • リボット、ルイス。 「国際関係」、現代 (15 ~ 18 世紀) 、マドリッド:マルシャル ポンスの歴史、2017 年、827 ~ 833 ページ。
  • ボニー、リチャード。 三十年戦争 、スペイン、Osprey Publishing Ltd、2002 年
  • アルビ デ ラ クエスタ、フリオ。 パヴィアからロクロイまで 。マドリード:Awake Ferro Editions、2017 年
  • VV.AA.、サード (I)。 16 世紀 。 「Awake Ferro Modern History」第 5 号、マドリード:Awake Ferro Editions、2014 年
  • VV.AA.、テルシオス (II) 1600 – 1660 。 「Wake Up Ferro Modern History」第 7 号、マドリード:Wake Up Ferro Editions、2015 年
  • VV.AA.、サード (VI) 1660 – 1704 。 「Wake Up Ferro Modern History」第 19 号、マドリード:Wake Up Ferro Editions、2019 年
  • VV.AA.、グスタボ アドルフォと三十年戦争 。 「Wake Up Ferro Modern History」第 27 号、マドリード:Wake Up Ferro Editions、2017 年
  • エメセン、フェリドゥン。 「1453:the fall of Constantinople」、VV.AA. のコンスタンティノープルの遺跡 。 「目覚めよフェロ アンティグアと中世 4 番」、マドリード:「目覚めよフェロ エディシオネス」、2011 年、44 ~ 51 ページ。
  • ピクルス、ティム。 マルタの英雄的な防衛 、マドリード:Osprey Publishing Ltd.、2011 年

メモ

[1] ボンバルダ、ハヤブサ、リバドキンなど

[2] ボスポラス海峡に面した難攻不落の都市は、中世を通じて何度も包囲攻撃に耐えました。火薬だけが彼女を鎮めることができた。その有名な城壁は、メフメト 2 世の巨大な大砲の威力に耐えることができませんでした。

[3] 特に 17 世紀以降。たとえば、オステンド (1601 ~ 1604 年) やブレダ (1624 ~ 1625 年) の遺跡です。

[4] グスタボ・アドルフォのスウェーデンとルイス 14 世のフランスの両方で行われた改革は、兵役義務の実施において決定的なものでした。これらの軍隊、特にフランス軍は、異質な傭兵の服装に対する独特の要素として制服を採用しました。

[5] 手動遠距離武器 (クロスボウ、弓など) は中世後期からヨーロッパで普及し始め、アジャンクールの戦いやクレシーの戦いなどでその有効性を示しましたが、イギリスの長弓がフランスの重騎兵を破ったが、銃器の普及によりそれらは徐々に時代遅れになっていきました。

[6] エレガンスと同義のこの口語表現は、中世後期に遡り、「点のない武器」、つまり、鋭く尖った、磨き上げられた鋼鉄の武器を指しました。騎士たちは戦争、決闘、そして厳粛な瞬間のために運ばれました。

[7] 16 世紀から 17 世紀にかけて起こった暴動は、純粋に経済的および規律的な意味に加えて、この初期の社会意識の表れと見ることができます。幼児。兵士たちは自分たちの戦争の価値を認識していて、報酬が支払われるまで戦うことを拒否し、何度か非常に暴力的なエピソードを解き放ちました。有名なのは、1527 年のローマと 1576 年のアントワープの略奪です。

[8] 16 世紀末から使用されています。 G. パーカーは、アルバ公爵が 1950 年代にすでにイタリアの多くの男性にマスケット銃で武装させていたと主張しています。

[9] その重量のため、ターゲットを絞るにはピッチフォークを使用する必要がありました。

[10] この新しい取り決めの有効性は、1631 年のブライテンフェルトの戦いで明らかになりました。

[11] この時点で、近代を通じて軍の指導者が経験する変容についてメモしておくと興味深いでしょう。中世や古代において、指導者は先頭に立って兵士たちとともに戦いを指揮していましたが、火器の発達により、指導者はその立場を後方に追いやられることになります。これはもともと攻城戦によるもので、効果的な包囲計画が攻撃そのものよりも重要になったためです。これにより、司令部は将軍のお気に入りの場所となりました。次の瞬間、すでに 18 世紀には、ライフル銃の射程と有効性により、白兵戦の重要性が無効になり、まさに指導者の人物が兵士たちに価値を吹き込んだのです。これは、問題を解決するために獲得した戦闘順序の重要性と併せて、将軍の地位が争いから離れた指揮所に決定的に確立されたことを意味した。リーダーシップのテーマは、ジョン・キーガン氏の著書コマンドのマスクで見事に展開されています。 .

[12] V. G. Childe と E. Cartaillhac によって造られた用語。

[13] アーノルド・トインビーによって作られた用語。

この記事は、III デスペルタ フェロ歴史マイクロエッセイ コンテストの一部です。記事の文書化、真実性、独創性については、その著者が単独で責任を負います。