ストライキの権利は 20 世紀まで規制されていなかったが、古代からさまざまな理由で労働停止が行われ、最初に文書化された事例は、エジプトの統治下にあったセト マアト (現在のエジプト、デリエル メディナ) の労働者のものである。ラムセス３世の。私たちはこれを、トリノに保存され、 いくつかのオストラカによって連署されている、いわゆるストライク・パピルスのおかげで知っています。 世界中のさまざまな博物館に点在しています。しかし、それは即席の行動でした。制度上の人物としてのストライキの前例を見つけるには、確かに共和政時代のローマや分離派国民投票に目を向ける必要があるだろう。 .
エジプトの場合、紀元前 1166 年のことについて話します。それは、労働者の食事や服装が不十分であるなどの労働条件についてファラオに送られた抗議であり、資金の流用に対する苦情でもあった。ローマの参考文献では、日付は紀元前 5 世紀ともう少し近いですが、 分離派プレビス 法的な観点から見ると、これはストライキの概念によりよく適合しますが、正確にそのようなものでもありませんでした。
それは虐待から身を守るためのクラスのツールでした。その権利の受益者である下層階級が都市を去り、生産力の大部分を占めていた下層階級が完全に機能しなくなるという計画に近いものである。このようにして、工房は停止し、店舗は閉鎖され、その結果、貿易は機能しなくなり、物資不足が生じ、最高位の地所に直接的な損害が発生しました。
もちろん、私たちはそれぞれ平民と貴族について話します。これは、奴隷と市民権を持たない外国人とともに、共和政ローマの 2 つの社会レベルです。 1 つ目はオルド プレベイウスです。 （プレビアン、プレベの順） は世代を持たなかった人々でした。;つまり、ローマ建国に関連する血統を証明できなかった人々です。基本的に農民や職人は、食べるために働かなければなりませんでした。この点では、彼らは、最も裕福な人々を除いて、収入で生活し、同様に働いていた貴族とそれほど違いはありませんでした。しかし、彼の財産には距離を置く別の側面もありました。
パトリキアンは、ローマの最初の 30 の創設キュリアエを形成した著名な家族の子孫です (実際、パトリキアンはパターに由来しています) 、父）、それが彼らが統治と代表のすべての権利を保持していた理由です。彼らは上院を独占し、聖職、つまりすべての治安判事へのアクセスを独占したのと同じように、（君主権力に取って代わる）毎年2人の義務的な執政官を設置した。両方の階級のメンバー間の結婚さえも禁止されました。
時間が経つにつれて、状況は少し変わり、名誉ある名誉が得られました。 が開かれました。平民にとっては、当初は完全な開放まで特定の役職（尋問、平民の護民官）に限定されていたが。しかし、それは後のことであり、紛争の結果としてのことです。なぜなら、予想通り、かつてのような君主主義者という穏健派の権力がなければ、経済危機が到来するとすぐに不満が爆発しかねない状況があったからである。そしてそれは紀元前 494 年に到着しました
近隣の町との絶え間ない戦争（ローマはまだそれほど強力ではありませんでした）、キャンペーン期間中は畑を放棄することを余儀なくされ、不作の連続により、国民の全体的な貧困が生じました。>オルド・ プレベイウス 、破産した会員の多くは、必ずしも返済できるとは限らないローンの申請を余儀なくされています。このような場合、債務不履行者の運命は、自由をもって代償を払い、奴隷に転向することになり、ローマ人にとっては二重の屈辱でした。
サビニ人による脅威にもかかわらず、庶民は貧困や奴隷制を強いる法律が変わらない限り、軍隊への参加を拒否した。貴族たちは妥協を受け入れましたが、侵略の危険が去った後は約束を守りませんでした。上院はいかなる改革も拒否し、他院の憤りを引き起こした。ティト・リビオによれば、決定的な火花はフォーラムで自然発生的な怒りの爆発によって点火されたという。
やつれた退役軍人は、サビニ人と戦っている間に彼らが彼の農場を略奪し、彼の所有物すべてを盗んだ様子を群衆に語った。高利で返済できなくなったため、借金をせざるを得ない状況になり、支払いとして祖父の農場を譲らなければならなかったがそれでも足りず、そのために投獄と鞭打ちを受けた。激怒した民衆は執政官たちの前で怒鳴り始め、元老院に宥和的な措置を講じるよう求めた。アピオとセルヴィリオという二人の上院議員が衝突し、一人は抗議活動の弾圧を要求し、もう一人は何らかの譲歩を提案した。
その後、ラツィオの北東部と南部に居住し、祖先の敵と考えられていたイタリック人のアエクイ族とヴォルスキ族がラツィオに入ってきたというニュースが届いた。セルヴィリウスはローマ市民に免責を約束し、彼らが階級にある間は彼らの財産の安全を保証し、有罪判決を受けた人々を借金から解放した。これで事態は沈静化し、徴兵が進み、ヴォルスキ人は敗北し、同様に戦争に赴いたアウルンコ人も同様でした。
しかし、私たちが言ったように、私たちが戻ったとき、それらの約束はすべて薄められました。セルヴィリオは双方から非難され、債務者の逮捕が再び始まった。そのうちの一つは、フォーラムの真ん中で行われ、出席者を激怒させ、被告人を力ずくで釈放した。サビニ人も荒れた川で釣りをしようとしていることが知られると、誰も登録しなかったのも不思議ではない。セロリは反乱の指導者を逮捕するためにリクターを派遣しましたが失敗し、新しい執政官を選出する時期が来ました。
状況は非常に緊迫しており、上院が中止を要求した会議を悪化させないために次期領事らが阻止したくない陰謀的な会議があった。最終的には強制募集に進むことが決定された。彼の名前が読み上げられても誰も反応せず、刑事たちが誰かを逮捕しようとしたとき、群衆がそれを妨げたため、それは失敗でした。独裁制を求める上院議員には事欠きませんでしたが、そのために選ばれたのはマニオ・ヴァレリオ・マキシモでした。マニオ・ヴァレリオ・マキシモは、 彼が勲章を獲得した君主制打倒後に人民議会を設立した名高い執政官、パブリオ・ヴァレリオの弟です。認識 Publicola (人々の友人) の。
独裁者はサビニ人、ヴォルスキ人、アエクイ人の攻撃からローマを守るよう国民を説得することに成功し、10個軍団を編成して完全勝利を収めた。しかし、彼らが戻ってくると、内部の問題が再燃した。マニオ・ヴァレリオの調停にもかかわらず、上院議員たちは平民に何も与えることを拒否し続け、独裁者が辞任すると軍が市から撤退するよう要求した。この文脈で、すべてを変えようとする人物が現れました： ルシオ・シチーニオ・ヴェルト、分離派プレビスのアイデアを持ったプレブス人 .
ヴェルトは、クラス全員がローマからの兵士の脱出に同行することを提案し、それは一斉に実行された。貴族は少数派だったため都市は空になり、ローマ人の大部分はアニオ川の対岸にある聖なる山、モンテ・サクロに5キロメートル弱離れたところに柵と堀のあるキャンプを築いた。離れて。先ほども述べたように、これはローマにとって本当の問題であり、ローマは無防備なまま放置されただけでなく、平民が自分たちの都市を見つけるのではないかという恐怖によって経済的にも麻痺していました。
ティト・リビオによれば、彼の家族は平民の出であったため、上院は元領事アグリッパ・メネニオ・ラナトを代表として派遣して交渉するしかなかった。メネニウスは両党間の合意を達成したが、その主な目新しさは、債務の一部の免除を除けば、 新しい司法府、 即ちオルド・プレベイウスのメンバーの中から選ばれた役人であるプレブスの護民官の創設であった。 そしてその使命は貴族の執政官の前で後者の利益を守ることであった。 2 人になり (さらに 3 人が選出されます)、彼らは不可侵となり、後の法務官に相当します。
議会国民投票の制度 2人のアエディル（将来のクエスターの前任者）とともにモンテ・サクロで機能し始めた（平民の集会）も受け入れられました。これらの問題は数年続き、その間畑は放置されていたため、すべてが解決されたわけではありません。ラティウムでは飢餓が発生し、エトルリアとシチリア島からの穀物の輸入を余儀なくされたほか、新たな議論がもたらされた。一部は国民投票分離に再び頼ることで解決されました。;実際、法律の解釈方法に起因して、さらに 4 件が記録されており、その最初の記録は紀元前 449 年でした。
450年には、執政官の権限に自らの権限を重ね合わせた10人の治安判事から成る、別の治安判事が設立された。それまでの法的伝統は口伝であり、これはデカムヴィルが法律を主観的に解釈することを意味し、貴族と平民の間の紛争では、結局のところ、自分たちが属する地所を前者に有利に統治することが多かった。元平民護民官の処刑を含む彼の気まぐれなパフォーマンスは、結果的に人々を動揺させる結果となった。
街頭暴動が再現され、護民官会議が停止されたため、これまでと同様、 怒った人々は分離主義に訴えました。 ：プレブス人はローマを去り、アヴェンティヌス川に野営している軍団に加わり、全員で聖なる丘へ行進した。元老院は十二議員たちを叱責し、二人の代表を交渉に派遣し、交渉は成功した。平民たちは戻ってくることになるが、その代わりに護民官と上訴の権利が回復され、さらに法の解釈体系が変更されなければならなかった。
したがって、口頭伝承が残され、書面による伝承が支持されました。それは、十二分制が制定された以前に計画されていたものであり、現在ではローマ法の源であるXII表法（木製の表、後に青銅で具現化されたためそう呼ばれる）で具体化されました。ソロン法（実際、それを研究するために委員会がギリシャに派遣された）。両当事者間の交渉を担当した二人の新しい領事、ルシオ・ヴァレリオとマルコ・オラシオは、公の場でフォーラムに彼らを配置するよう命じた。
いわゆる法ヴァレリア・ オラティアエで完成した立法コーパスの目的。 、元老院は拒否権を保持していましたが、貴族か平民かを問わず、すべてのローマ市民の法的平等でした。もちろん、それは長く複雑なプロセスであり、前進することもあれば後退することもあった（貴族たちは、時期尚早と考えた自分たちの一人であるエスプリオ・カシオ・ヴェセリーノを暗殺さえした）。そして後者が起こったとき、 プレブスは分離をしました。 .
紀元前 445 年と紀元前 342 年にも小規模な出来事があり、 その結果オルド プレベイウスが発生しました。 領事軍事法廷への入場、貴族のメンバーとの結婚の許可、王宮へのアクセス、さらには平民が領事や教皇に任命される可能性など、さらなる譲歩を獲得した。もちろん、常にニュアンスと制限があります。
最後の分離派国民投票 正式な出来事は紀元前 267 年に起こりました。元老院がプレビスの意見による決定を受け入れることに消極的だったために、プレブス人がジャニコロ（丘）まで行進したとき。 （立法議会）、そしてより具体的にはレックス・ オルテンシア (名前はその推進者である平民の独裁者クイント・オルテンシオに由来する)。これは、何世紀にもわたる選挙 (議会) に国民投票の祝賀投票を強制し、国民全員がその結果を遵守することを強制する取り組みでした。
住民投票は新しいものではありませんでしたが、 住民が分離主義を通じて達成したこと それは、その結果が法的強制力を持ち、したがって貴族たちにも反映され、上院の意見に関係なく（彼らは協議を推奨しましたが）反映されるということでした。実際のところ、平民と貴族は民事上も政治上も平等な権利を持っており、前者は元老院を含むすべての治安判事に完全にアクセスできる権限を持っていた。また、イタリア征服で獲得した土地の拡張のおかげで農地問題は重要性を失い、もう一つの大きな問題である債務者問題は奴隷化の可能性を排除することで解決された。このようにして、社会階級間の長い対立は終わりを迎えました。