青銅器時代、メソポタミアはいくつかの気候危機を目撃しました。長期的には、これらの危機は安定した国家形態の発展を促進し、政治エリートと非エリート間の協力を促進しました。これは、雑誌 PNAS に掲載され、ボローニャ大学 (イタリア) とエーバーハルト カールス大学テュービンゲン大学 (ドイツ) の 2 人の学者によって執筆された研究の主な結論です。
この研究では、紀元前 3100 年から 1750 年にかけてのメソポタミアにおける気候変動の影響を調査しました。 2 人の学者は、経済学のレンズを通してこれらの問題を検討し、ゲーム理論のアプローチを採用しました。彼らはこのアプローチを、メソポタミアの主要 44 州の気候と制度の進化に関する最初の詳細なデータベースに適用しました。
深刻かつ長引く干ばつにより、土地所有のエリートたちは、気候変動による被害を食い止めるための技術と手段を持っていた非エリートに財産と政治的権利を与えるよう迫られた。エリートたちは、 公共財の生産を通じて作物の十分な分け前が分配されることを非エリートたちに説得するためにそうしたのだ。 ボローニャ大学経済学部教授であり、この研究の著者の一人であるカルミネ・ゲリエロ氏はこう説明します。 非エリート主義者たちは、エリートたちに将来の協力へのコミットメントを説得するために協力の文化を採用し、制度的変革を推進した。
3 度の深刻な干ばつは、これらの直観を裏付けるようです。都市革命 (紀元前 3800 ～ 3300 年) の最終段階では、宗教団体が介入し、最終的には最初の人工運河を建設する取り組みを調整することになりました。その後、初期王朝時代 (紀元前 3100 ～ 2550 年) に、プファルツ軍は農民間の協力を促進し、農民に保護と兵役のリソースを与えました。帝国時代 (紀元前 2350 ～ 1750 年) には、ますます支配力を増していた商社が、農業に代わる、天候に左右されない貴重な選択肢を提供していました。対照的に、より穏やかな気候の時代には、非エリートとエリートの間の協力が促進されましたが、一方で、エリートは権力を放棄することを強制されず、非エリートは激しい協力の文化を採用することを強制されませんでした。
一部の発展途上国は、主に農業経済システムを採用しているため、メソポタミア諸国と同様の気候変動を経験しており、政治的に関連した影響も経験することになる ゲレーロ氏は付け加えた。 一方で、悪天候によるショックは、非エリート主義者により多くの権利を与えることで、通常は対立する当事者間の協力を促進する可能性があります。一方で、好ましい気候条件は、あまり包括的ではない社会秩序とある程度の文化的蓄積を伴うエリートと非エリートの間の協力を可能にします。したがって、この点に関する 2 つの主な目的は、強力な協力文化を広めることと、 発展途上国におけるより包括的な社会秩序の無作為な移転を回避することです。 .
つまり、失われた文明に関連する出来事を分析することは、現在の時代の問題を理解し解決するための有用なアイデアを提供する可能性があります。 過去は、パンデミックを含む現在の危機の深刻さを評価するための、より心強い視点を提供します ゲリエロ氏は提案する。 さらに、過去の事例は、気候変動の短期、中期、長期の影響をより正確に評価するには、社会科学と自然科学を含む学際的なアプローチの重要性を示しています .