古代の歴史

ジルマ・ルセフ氏の弾劾

ジルマ・ルセフ氏の弾劾は2016年8月31日に行われ、ブラジル共和国史上2例目となった。 ジルマ・ルセフ氏の弾劾

ジルマ ヴァナ ルセフ 、2011年1月以来ブラジル連邦共和国の大統領(2014年の選挙で再選)は、2016年8月31 日に弾劾によって解任されました。 プロセス。

  • ジルマ・ルセフ氏に対する弾劾請求の受諾

2015 年を通じて、50 件の弾劾要求が行われました。 は下院に提出されました。 ジルマ・ルセフと対戦。これらの要求のほとんどは、証拠資料と議論の欠如のために棚上げされました。しかし、そのうちの1人は当時の商工会議所議長であるエドゥアルド副議長に歓迎されました。 ウェッジ この請求は、 法学者ジャナイナ・コンセイソン・ パショールによって準備され、同年10月に提出されました。 、ミゲル・ レアーレ・ ジュニアエリオ・ ビクード 。この要請書には、2015 年の大規模な街頭デモの明確化に貢献した社会運動の指導者 3 人も署名しました:キム・パトロカ・ カタギリ (ブラジルの自由運動 )、ロジェリオ チェッカー (通りに来て ) とカーラ・ザンベリ・ サルガド (反汚職運動 )。

  • 下院での承認と事件の開始

リクエストを受信した後、 をフォローしました 要請が継続されるかどうか(容認可能か)を決定する責任を負う下院での検討のために。 2016 年 4 月 17 日、商工会議所本会議で投票が行われ、続行が決定されました。 367 人の議員が容認に投票し、 要求は上院に送られました。 連邦 。 5月12日、 上院議員本会議が開かれ弾劾の手続き開始を決定した。 上院議員81人中55人が開会に投票した。それ以降、ジルマ・ルセフ氏は手続きが完了するまで大統領の職を辞任しなければならなかった。副大統領ミシェル 恐怖 暫定的に引き継ぎました。

  • 告訴:責任犯罪

共和国大統領に対して告発される犯罪は第 85 条に規定されています。 憲法連邦 。これが責任犯罪です。 。この種の犯罪を規定し、要請の申立人によって策定されたもう 1 つの法律は法律 1.079 です。 1950年。訴状によれば、ジルマは上院の承認なしに追加信用の発行を命令し、また連合が管理する金融機関と信用取引を実行することもあっただろう。申立人らは要請文の中で次のように指摘している。

内部告発者たちは、明らかに共和国大統領が任期を全うできることを望んでいます。しかし、状況は非常に劇的であり、国家元首の行動は非常に容認できないことが判明したため、この下院に責任犯罪で彼女を訴追する許可を求める以外に選択肢はありません。というのは、連邦憲法第 85 条、第 V、VI、および VII 項にある。第 4 条の第 V 項および第 VI 項。 9番、3番と7番。 6、7、8、9 の 10 個の数字。法律 1079/1950 の 11、番号 3。 [1]

  • ジルマの防御

この過程でジルマさんの弁護は弁護士のホセ・エドゥアルド・ カルドソによって行われました。 提示された論点は、大統領の同盟基盤と各政党に属する上院議員のグループによっても正当化されました:PTPCdoBPMDBネットワーク 。弁護側は、大統領が編集した信用操作には犯罪はなく、そのような操作は単に「支出の実現に影響を与えない支出の承認」にすぎないと主張しようとした。

さらに、弁護側は、議場でのレセプションから最後の瞬間に至るまでのプロセス全体が「白いクーデター」、つまり議会のクーデターであったという主張を支持しようとしました(暴力が使用されない場合)ジルマ大統領に対する、共和国副大統領と当時の商工会議所議長エドゥアルド・クーニャなどの政治主体の間で明確に表明された。

  • プロセス レポートの位置

この事件の報告者であるアントニオ・アナスタシア上院議員は、訴状の主張を裏付け、弁護側の告訴全体が「クーデター」であるという示唆を否定した。アナスタシアの言葉:

法令による追加クレジットの開始は、予算配分を法律で定めるという一般原則の例外です。この意味で、憲法は、事前の立法認可なしに、また対応するリソースを示さずに追加クレジットを開始することを明示的に禁止しています(第 167 条、V)。この手続きの対象となった法令の編集は、実証されたとおり、この憲法規定に明白に違反し、公会計の残高を守る目的で被告に割り当てられた勤勉義務に関連した被告の無責任な行為を明らかにした。 [2]

  • 最終的な判断と文のスライス

要請に関する議論の準備を整える弾劾特別委員会の手続きを完了した後、プロセスは最終段階に進み、8 月 29 日に始まりました。ジルマ大統領は自身の弁護を行うため上院を訪れ、上院議員の尋問を受けた。その後、弁護人、検察側弁護士が閉会の挨拶を行った。その後、ジルマ支持の上院議員2名と反対の上院議員2名も最後の発言を行った。 8 月 31 日、上院議員によって承認されるべきか否かの文言が投票にかけられました。

しかし、投票が始まる前に上院第一書記のビセンチーニョ アウベス上院議員は、 、「スライス」、つまり文章のテキストの強調表示を要求する労働党が作成した申請書を読んでください。憲法によれば、この判決はジルマ氏が大統領の任期を失うことを規定していた。 そして8 年間公務の遂行が不能となります。 。アプリケーションは、これらのトピックごとに個別の投票を呼びかけました。

この申請は、連邦最高裁判所長官でもある部門長であるリカルドによって受理されました。 レヴァンドフスキ 。この意味で、61人の上院議員が委任喪失に賛成票を投じたため、委任喪失に関する投票はジルマにとって不利なものとなった。 2 回目の投票では彼女が支持されました。上院議員 42 名がジルマの公務執行資格剥奪を放置しないことを選択し、反対した 36 名が反対しました。

* 画像クレジット:Agência Senado Federation

注意

[1] ビクド、パスコアル、レアル。 ジルマ・ルセフ大統領の弾劾要請 。ページ 60-61。

[2] アナスタシア、アントニオ。弾劾特別委員会に関する意見。 P.262.


私によって。クラウディオ・フェルナンデス


次の記事