1848年にペルナンブコ州で勃発したプライエイラ反乱は、1822年のブラジル独立以降続いてきた国内紛争の連鎖に終止符を打ち、ブラジル国家に安定をもたらした反乱として一般に位置づけられている。同じ1848年は、ヨーロッパ大陸で「諸国民の春」と呼ばれる革命が相次いだ年でもあり、反乱の思想的背景にもその影響が色濃く反映されていた。
文:Tales Pinto
「世界への宣言」に示された10項目の要求
ペルナンブコの反乱者が「マニフェスト・アオ・ムンド(世界への宣言)」で掲げた要求を分析すると、両大陸で主張された提案との類似点が見えてくる。ボルジェス・ダ・フォンセカが執筆したこの文書には、反乱の「10か条」が謳われていた。
第1条:自由かつ普遍的な選挙権
第2条:出版の自由
第3条:すべての市民への労働の保障
第4条:小売商業はブラジル人だけが行えること
第5条:政治権力間の調和と独立性
第6条:調停権(モデラトール権)の廃止
第7条:連邦制
第8条:個人の権利の保障
第9条:利子徴収の廃止
第10条:軍事徴兵の廃止
自由主義的性格と空想社会主義の影響
「世界への宣言」の意図からは、権力分立、調停権の廃止、「自由で普遍的な」投票の保障などを通じて、ペルナンブコ反乱運動の明確な自由主義的性格を読み取ることができる。加えて、ロバート・オウエン、シャルル・フーリエ、プルードンらに触発された潮流、すなわちマルクス主義者が「空想的社会主義」と呼んだ思想の影響も見受けられた。
反乱の起源――エリート間の経済的・政治的对立
反乱の起源は、ペルナンブコのエリート層、とりわけ旧来のプランテーション所有者と新興富裕層との間の経済的・政治的な争いに深く結びついていた。イギリスが奴隷貿易の取り締まりを強めていた当時、奴隷の購入手段を確保するには、当時のブラジル北東部で最重要の州であったペルナンブコの国家機構を掌握することが不可欠だったのである。
新たに富を築いた大地主たちは、オリンダやレシフェの都市部の諸勢力(法学卒業生、小規模事業主など)と結集し、新聞ディアーリオ・ノーヴォを拠点とした。同紙の本社が「プラヤ通り(Rua da Praia)」に面していたことから、この反乱は「プライエイラ(浜辺の)反乱」と呼ばれるようになった。反乱者たちはこの新聞を通じて、ペルナンブコ最大の二つの大地主一族――レゴ・バホス家とカヴァウカンティ家――が率いる州政府への政治的対立姿勢を公に訴え始めた。
政権交代と反乱勃発への道
野党勢力は1845年、アントニオ・ピント・シショーロ・ダ・ガマの州知事任命により州の権力を握ることに成功した。官僚機構を掌握した彼らは、伝統的なサトウキビ農園エリートと結びついた職員、特に代官や副代官を次々と罷免していった。ところが1847年に自由党政権が崩壊すると、反乱派は再び野党へと転落する。彼らの武装解除を図ったことが、反乱勃発の直接の引き金となった。
一方、それ以前から食料品の高騰に対する不満が都市部で燻っていたことも見逃せない。都市住民はその責任をポルトガル人に帰し、彼らが支配する商店を襲撃した。ポルトガル人が州の商業をほぼ独占していたことが、「マニフェスト」が小売商業のブラジル人限定化を掲げた理由でもある。
武装闘争の経過
武力衝突は1848年11月に始まり、1850年12月まで続いた。反乱軍の主要な指導者は、ペドロ・イヴォ、ジョアン・リベイロ・ローマ、ヌネス・マシャド、アントニオ・ボルジェス・ダ・フォンセカである。彼らが指揮する部隊は1849年2月、一時的にレシフェを包囲することに成功したが、中央政府が武器と兵力による支援を送った政府軍には到底敵わなかった。内陸部での戦闘は1850年12月まで続き、多くの指導者が逮捕され、一部は国外へ逃亡した。ジョアン・ローマとヌネス・マシャドは戦闘で命を落とした。逮捕された者たちには1851年に恩赦が与えられている。
単なるエリートの争いではなかった
とはいえ、プライエイラ反乱は都市エリートや中産階級だけの闘いではなかった。職人の労働者やその他の自由民も、ポルトガル人による商業支配の打破を通じて、自らの生活と労働条件の改善を目指して参加していたのである。しかし、異なる階級が社会的闗争に結集する際にしばしば起こるように、社会階層の下位に属する人々もまた、結果として敗北を味わうことになった。