16 世紀から 17 世紀の間、ヨーロッパの経済的利益は基本的に熱帯産物や貴金属を供給する市場を求めてアメリカに向けられていました。
ポルトガルとスペインは、重商主義経済政策に導かれ、植民地協定の独占によって支えられ、植民地主義の先頭に立った。しかし、18 世紀と 19 世紀のヨーロッパの工業化により、大都市は大規模生産に直面して新たな消費者市場を探すことを余儀なくされ、商業的独占主義が自由主義的な経済政策に置き換えられました。
産業の拡散
19 世紀初頭、イギリスで始まった工業化が他の地域にも拡大し始めました。
ベルギーは英国の投資と地域の豊富な石炭と鉄のおかげで早くから工業化を始めました。
フランスではアンシャン・レジームの構造により産業の発展が困難でした。 1789 年の革命で資本主義ブルジョワジーが権力を掌握しましたが、フランス産業革命が形を現したのは 1830 年のルイス・フェリペ政権時代からであり、事実上第二帝政時代のナポレオン 3 世とともに発展しました。しかし、石炭の不在とアルザス・ロレーヌ地方からドイツへの豊富な鉄鉱床の喪失がこのプロセスを妨げた。
ドイツとイタリアは、1870 年に政治的統一が行われて初めて、工業団地の開発に有利な条件を見つけました。
ヨーロッパ以外では、カリフォルニアでの金の発見、南北戦争、イギリス資本の投資のおかげで、アメリカは工業化する条件を見つけた唯一の国でした。 19世紀末までに、アメリカの工業生産はすでにイギリスとドイツを上回っていました。また、1868年にはアメリカの拡張主義が明治革命（啓蒙時代）によって近代化した日本にも伝わり、アメリカの技術を吸収し、そこから体系的な工業化が始まりました。
独占と技術発明
18 世紀のイギリスの工業化は、競争資本主義に代わって生産を独占し始めた大企業の形成につながりました。 1860 年から、産業革命の第 2 段階が始まりました。この新しい段階では、基本的な産業資材として鉄に代わって鉄が使用され、蒸気は電気に取って代わられ、石炭に代わって石油が動力として使用され始めました。また、自動機械の導入、生産量の増加、極端な分業、輸送手段と通信手段における真の革命も注目に値しました。
当時、産業資本主義は金融資本主義に取って代わられ、企業の集積と巨大コンビナートが誕生しました。その結果、信託、カルテル、持ち株会社などの大規模な経済複合体が出現した。
工業の無制限な成長は大規模な余剰生産を生み出し、工業プロセスでの機械の普及によって引き起こされる失業と衝突するようになりました。大国は発展のペースを維持するために市場を必要としました。こうして帝国主義の拡大が主にアフリカとアジアにまで広がり、世界市場の分割における紛争と競争の舞台となった。
植民地競争
植民地化の基本的な理由は経済的でした。ヨーロッパには産業革命を経験したいくつかの国があり、石炭、鉄、石油などの工業化に不可欠な原材料が必要でした。ヨーロッパでは通常不足している食料品。産業余剰の消費者市場。そして、主に鉄道の建設と鉱山事業において、ヨーロッパで利用可能な資本の投資先です。社会的に言えば、植民地化は人口圧力のはけ口でした。政治レベルでは、本質的な理由は、ヨーロッパ諸国が軍事派遣を増強することへの懸念であった。
植民地分割プロセス
1830 年、フランスはアフリカ征服の第一歩を踏み出しました。彼の軍隊はアルジェリアの征服を開始したが、その過程は 1857 年にようやく完了した。ベルギー出身のレオポルド 2 世は、1876 年に植民地主義に新たな刺激を与え、彼によると、アルジェリアの普及を目的とした大統領会議をブリュッセルで開催した。西洋文明。
ヨーロッパ諸国はすぐにアフリカへの冒険に乗り出しました。フランスはアルジェリア、チュニジア、赤道アフリカ、ソマリ海岸、マダガスカルを征服した。イギリスはローデシア、南アフリカ連合、ナイジェリア、ゴールドコースト、シエラレオネを併合した。植民地競争に遅れて参加したドイツは、カメルム、南西アフリカ、東アフリカのみを獲得した。イタリアはリビア、エリトリア、ソマリアの沿岸を併合した。
ヨーロッパのかつて植民地だった国々、ポルトガルとスペインは減額された部分を残された。スペイン、スペイン領モロッコ、リオ・ド・オウロ、スペイン領ギニア。ポルトガル、モザンビーク、アンゴラ、ポルトガル領ギニア。
ドイツ首相ビスマルクによって招集されたベルリン会議は、植民地主義競争における最も重要なマイルストーンでした。その主な目的は、コンゴ自由国に対するベルギー国王レオポルド2世の個人財産を合法化し、帝国主義主要国間のアフリカ分割の規則を確立することであった。
アフリカの植民地競争は植民地主義諸国間に多くの摩擦を引き起こし、ヨーロッパの不均衡の基本的要因の1つを構成し、第一次世界大戦の勃発の原因となった。
ヨーロッパのアジアへの進出
アジアは19世紀まで孤立していました。西洋で商業化するために東洋の製品を受け取る西洋の貿易業者に開かれていた港はほんのわずかであったため、西洋の影響をほとんど受けませんでした。
この状況は 19 世紀に入ると劇的に変化しました。西側諸国は単純な港湾貿易から影響圏政策に移行し、真の分かち合いを促進しています。ロシアは自国領土に近いため、アジアの領土拡大に最も関心を持っている国だった。
英国は 1763 年にフランスからインドを奪い、英国の会社に探検を任せました。 1858 年、セポイ (植民地軍に従軍した原住民) の反乱が即座に鎮圧され、インドは大英帝国の一部となりました。
中国では、中国人によるイギリス臣民のアヘン輸送の破壊を動機としたアヘン戦争が起こり、香港、上海、南京の征服が可能になった。中国の侵略に対する反発は、中国に居住する外国人に対する攻撃を奨励する義和団として知られる秘密結社によるものだった。ヨーロッパ諸国は社会とそれを支援する中国政府を罰するために共同遠征を組織し、義和団戦争が始まり、ヨーロッパ列強による中国の支配が完了した。
一方、日本は朝鮮を占領し、ドイツはチャントゥン半島を占領し、フランスはインドシナを支配した。
植民地政府
フランスの支配地域では、植民地と保護領（別の国家の権威の下に置かれた国家）という 2 つの基本的な植民地化タイプがありました。植民地は植民地省の直接監督下にあり、地域活動の責任を負う総督によって現地が統治されていた。一方、保護国は高度な自治を維持した。実質的にすべての決定は、大都市の代表者の監督の下、先住民族によって行われた。
イギリスの植民地の中では、その多様性は非常に大きかった。大都市に直接依存していた王室の植民地であった。ある程度の自治権を持ち、地元で選出された議会を持つ植民地。そしてドメインは実質的に独立していました。
他のヨーロッパ諸国に属する他の植民地における行政組織の形態は、提示された 2 つのタイプ、つまり植民地自体と半自治の従属関係に関して大きな違いはありませんでした。
植民地探検
一般に、ヨーロッパの植民地主義諸国は、植民地搾取システムの組織化を経験的な方法で（科学的性質を持たず、経験に基づいて）進めました。
イギリスは例外でした。なぜなら、イギリスは巨大な植民地帝国を有しており、そのおかげで非常に多様な物資と人的資源を得ることができたからです。 1850 年以降イギリスで採用された自由貿易政策は植民地にも拡大され、経済関係が標準化されました。
一方、フランスは変形関税政策を採用した。それは植民地と、そこで生産および消費される製品の種類によって異なります。
土地の経済的搾取は個人に認められました。これは、大資本主義企業のみがその搾取を行うことができ、それには多額の資本が必要だったためです。
この機会に、このテーマに関するビデオ レッスンをご覧ください。