ベンジャミン・ディズレーリ（Benjamin Disraeli、1804年12月21日 - 1881年4月19日）はイギリスの政治家、作家であり、イギリス首相に2度任命された。彼は近代保守党の創設において中心的な役割を果たし、その教義を形式化した。外交政策に対する大きな影響力を通じて、彼は保守党を大英帝国の栄光と権力と結びつけました。
ロンドンのユダヤ人の家庭に生まれたベンジャミン・ディズレーリは、父親がシナゴーグと対立していたため英国国教会の信仰の中で育てられた。彼は弁護士としてキャリアを始めたが、1830年代に政界に転向し、1837年にメードストン議員として下院議員に選出された。1841年に保守党が政権を握ったとき、ディズレーリは初代大臣ロバート・ピールの政府には参加しなかった。 5年後、ピールは穀物の輸入を制限するトウモロコシ法の廃止を要求して党内を分裂させ、ディズレーリから激しい攻撃を受けた。ピール氏と決別した著名な保守派はほとんどおらず、ディズレーリ氏は党の重要人物となったが、多くの人が彼を信頼しなかった。彼は 1850 年代と 1860 年代にダービー卿の内閣で大蔵大臣を 3 回務め、庶民院の党首を務めました。この期間中、彼はリベラル派のウィリアム・エワート・グラッドストンと強いライバル関係を築きました。
1868年2月にダービーが健康上の理由で辞任すると、ディズレーリは首相となったが、年末の選挙で敗北した。その後、ディズレーリは野党の代表を務め、1874年に党を勝利に導いた。ヴィクトリア女王と強い友情を築き、1876年にビーコンズフィールド伯爵に叙爵された。ディズレーリの2期目は、オスマン帝国の衰退と戦争を示唆する東部問題が大半を占めた。他のヨーロッパ諸国、特にロシアがそこから利益を得ようとする行動。こうして彼は英国の権益にオスマン帝国エジプトのスエズ運河会社の株式を取得するよう働きかけた。 1878 年、オスマン帝国に対するロシアの勝利に直面して、ディズレーリは英国代表団を率いてベルリン会議に出席し、英国に有利な条件を交渉しました。
ディズレーリはベルリンでの行動が賞賛されたが、他の出来事が彼の政府への支持に影響を与えた。アフガニスタンと南アフリカでの戦争が批判され、トウモロコシ法の復活を拒否してイギリスの農民を怒らせた。グラッドストンは効果的に選挙運動を行い、1880 年の選挙では自由党が勝利しました。
1826 年以来、いくつかの小説を執筆しているベンジャミン ディズレーリは、76 歳で亡くなる直前に最後の作品『エンディミオン』を出版しました。
若者
子供時代
ベンジャミン・ディズレーリは、1804 年 12 月 21 日にブルームズベリーのロンドン特別区で生まれました。彼は歴史家で文芸評論家であるアイザック・ディズレーリとマリア（ミリアム）旧姓バセヴィの第二子であり長男であった。家族はセファラディ系イタリア商人の子孫で、ベンジャミンの祖父母と曾祖父母は全員イタリア生まれ。アイザックの父親はベンジャミンという名前で、1748 年にヴェネツィアを離れてイギリスに定住しました。ディズレーリは後に、父親の家系がスペインかヴェネツィアの貴族の出であると主張して、自分の出自を美化した。実際には、イサクの家には貴族はいなかったが、母方には興味がなかったが、彼には数人の著名な先祖がいた。ディズレーリが家族の歴史を書き換えようとした動機については、歴史家の間で意見が分かれている。バーナード・グラスマンは、これは彼女にイギリスの支配層エリートと同等の地位を与えることを意図したものだったと主張する一方、サラ・ブラッドフォードは「彼女は平凡なものに対する嫌悪感があったため、自分の出生が彼女と同じようにありふれたものであったという事実を受け入れることができなかった」と推測している。
ベンジャミン・ディズレーリには姉のサラ（1802年〜1859年）と、3人の弟ナフタリ（1807年生まれ、1807年没）、ラファエル（1809年〜1898年）、ヤコブス（1813年〜1868年）がいました。彼は妹とは親しかったが、兄弟とはより遠ざかった7。彼の生い立ちについてはほとんど知られていない。 6歳のとき、彼はイズリントンのデイム・スクールで教育を受けた。彼の伝記作家の一人は、この学校を「当時としては優れた施設」と評した。約2年後、彼はブラックヒースにあるジョン・ポティカリー牧師の学校に送られた。彼の父親がユダヤ教を放棄したのはこの時期であり、彼の 4 人の子供たちは 1817 年 7 月と 8 月に英国国教会の信仰の洗礼を受けました。
アイザック・ディズレーリは宗教にあまり関心を持っていませんでしたが、ベビス・マークス・シナゴーグの会員であり続けました。彼の父親は影響力のある会員であり、1813年に地方当局と口論した際にアイザックが脱会しなかったのはおそらく彼への敬意からであった。1816年に父親が亡くなった後、アイザックは再度の口論の末に会衆を離れることを決意した。彼の友人で弁護士のシャロン・ターナーは、もし彼がどの宗教にも属さないことが可能なら、子供たちが同じことをすれば、それは有害になるだろうと彼を説得した。したがって、1817 年 7 月 31 日にベンジャミンが 12 歳でバプテスマを受けたとき、ターナーはベンジャミンのゴッドファーザーとなりました。
キリスト教への改宗により、ディズレーリは政治家としてのキャリアを考えることができた。 19世紀初頭のイギリス社会は特に反ユダヤ主義的ではなく、1770年のサンプソン・アードリー以来何人かのユダヤ人が国会議員を務めていた。しかし、1858年まで国会議員は「真のキリスト教信仰」への忠誠の宣誓をしなければならなかった。フォーム変換。ディズレーリが洗礼を受けた時点ですでに政治的野心を持っていたかどうかは不明だが、彼がウィンチェスター大学に通わせなかった両親の決定を激しく後悔していたことは確かである。それは政治エリートの一部を形成する英国で最も名門の公立学校の一つでした。彼の2人の弟はそこで教育を受けましたが、なぜアイザックが長男をはるかに評価の低い教育機関に行かせることにしたのか正確にはわかりません。彼は 1817 年の秋にウォルサムストーの学校に入学しました。
1820 年代
1821年11月、17歳の誕生日の直前、ディズレーリはロンドン市の法律事務所に見習いとして雇われた。彼の取締役の 1 人である T.F. メイプルズは、彼の最初の雇用主であり父親の友人であるだけでなく、義父に近づくところだった。ベンジャミンとメイプルズの娘の間には友情が芽生えたが、それ以上には発展しなかった。この会社の事業は成功し、伝記作家のR・W・デイヴィスは、その仕事が「多くの父親が子供たちに夢見ていたような、安定した立派な職場」だったと述べている。ロバート・ブレイクやサラ・ブラッドフォードのような彼の伝記作家は、このポジションはディズレーリの野心的でロマンチックな性質とは相容れないものであると主張しているが、彼は雇用主に満足感を与え、後に会社で働いている間に多くのことを学んだことを示した。
メイプルズの会社に入社してから約 1 年後、ベンジャミンは名前を D'Israeli から Disraeli に変更しました。その理由は不明だが、彼の伝記作家バーナード・グラスマンは、父親との混乱を避けるためだったと示唆している。ディズレーリの兄弟たちはこの新しいバージョンを採用しましたが、両親は古いバージョンを保持していました。
ディズレーリは 1824 年の夏に父親とともにベルギーとライン渓谷を訪れました。彼は後に、ライン川沿いで辞めることを決意したと書いている。イギリスに戻ると、メイプルズのアドバイスで弁護士になるために事務所を辞めた。彼はリンカーンズ・インに入学し、叔父のナサニエル・バセビーの法律事務所に加わり、その後ベンジャミン・オースティンの法律事務所に加わりました。ベンジャミン・オースティンは、ディズレーリがその方向では成功しないため、文学的なキャリアを追求することを許可されるべきだとアイザックを説得しました。確かに彼はすでに父親の友人である出版者のジョン・マレーに原稿を提出していたが、ジョン・マレーが出版するかどうか決める前に原稿を取り下げた。弁護士を辞めた後、ディズレーリはマレーのためにいくつかの文章を書きましたが、証券取引所での投機活動に集中しました。
南米におけるスペイン統治の終焉により、鉱山会社は拡大し、多くの株式を発行していました。株式がなかったため、ディズレーリは投資のためにお金を借りました。彼は鉱山ブームを促進した人物の一人である投資家ジョン・ディストン・パウルズと親しくなった。 1824年、ディズレーリはパウルズのために鉱山会社を宣伝する匿名のパンフレットを3冊書いた。この記事は、この分野に多額の投資を行っていたジョン・マレー氏によって公開されました。
マレーはかつてタイムズ紙に匹敵する新しい朝刊を創刊することを考えていたが、1825年にディズレーリに説得されてそれに取り組むよう説得された。新刊『ザ・レプリゼンタティブ』は、鉱山会社とジョージ・カニングのような鉱山会社を支援する政治家を宣伝した。ディズレーリはマレーにプロジェクトへの熱意と取り組みに感銘を与えたが、影響力のある作家ジョン・ギブソン・ロックハートに日記を編集するよう説得できなかった。その後、ディズレーリのマレーに対する影響力は弱まり、非常に残念なことに、彼は定期刊行物の編集職から外された。同紙の発行は1825年末の投機バブルの崩壊もあり、またブレイクによれば「ひどい編集」がされており、遅かれ早かれ破綻していただろうという理由もあり、発行はわずか6か月しか続かなかった。 /P>
バブルの崩壊でディズレーリは破滅し、1825年6月までに彼とその仲間たちは7,000ポンド（2011年には約57万4,000ポンド）を失った。ディズレーリは 1849 年まで借金を全額返済できませんでした。その後、彼は金を手に入れ、マレーと彼を見捨てたと信じていた人々に復讐するために執筆活動に戻りました。当時の人気の文学ジャンルは、一般的に匿名で書かれ、中流階級を対象とした小説で貴族の生活を描いた銀フォーク小説
2番目のガーナーズダービー
ロード・ダービー・プリット・セス・フォニューションアラ・ラ・テテ・デ・ウン・管理の功績«serveratrice»et non au sein d’Une Coalition。 iloffritànouveauunposteàgladstonemais ce dernier redusa。 Disraeli Redevint Chancelier de l’échiquier。 Comme en 1852、Derby Mena un gouvernement MinoritaireDépendantPour Sa Survie、De la Division de ses ses ses ses En Tant Que Leader de la Chambre des Communes、Disraeli Reprit ses compte-rendus reguliersアラレインヴィクトリアqui avait demandme qu’ille«ne pouvait pas rencontrer dans les goornaux»。
デュラント・サ・ブレヴの存在、ル・ガーナバー・ダービー・フット・モデレメント・進歩主義者。インド政府法は1858年に行われます。 Disraeli avait soutenu les tentativevisantàautoriser les juifsàsiégerauparlement。 ilprésentadeslois透けたaux deux chambres de definir ladaction des serments d’Allégeance。 le texte futadoptéavecritecencepar la chambre des lords et en 1858、lionel de rothschild devint le premierdéputéjuif。
アラ・スイート・デ・ラ・デスミッション・デ・エドワード・ロー（en）デ・ラ・プリザンス・デ・インド・ボード・チャルゲ・デ・エイド・デ・インデ、ディスラエリ・エテレント・ダービー・テンテレント・ア・ヌーヴォー・デ・コンビアン・グラッドストーン、トゥージュールの名目上の国連détuentéConservateur、D'Enterrer au gouvernement。 disraeliluiécrivitpersonnellement une lettre lui demander de placer le bien du parti au-dessus des animositess personnelles。 dans sa reponse、disraeli nia que dedifférendspersonnels aientjouéunroole dans ses ses dess dess dess cccepter maintenant et auparavant un poste tout en Reconnasant Qu’il esconead des restitions entre derby et lui«plus forondes que vous suppososer»。
En 1859、Les ToriesPrésentèrentUne Loi Visant Une Extension Mineure Du Droit de投票。 les tensions entre les partisans de russell et ceux de palmertton au sein du partilibéralfurentapaiséesetàlafin du mois de mars 1859、le gouvernement futrenversé。ダービーLordは、1859年（en）fut une victoire conservatrice qui futnéanmoinsinfcuftisante pour de controle de la chambre des communes。 lors de la reprise de la session parlemairaire、le gouvernement derby fut battu par 13 voix sur un un un un un un un un un au kisks du trone。 ildémitionnaet la reinefitànouveauappel avec ritecenceàlordpalmerston。
反対ettroisièmegouvernementderby
AprèsLaChute de Lord Derby、Disraeli FutAttaquéParLes Membres de Son Parti Qui le rendaient Responsable de ladéfaiteet l ’ancien premier ministre l'avertit que Parmi Les Conspirateursは、ロバート・セシルを図っています。 ilécrivitqu’avoir disraeli Comme Chefàlachambre des communes reduisait les comances des conservateurs de prendre le pouvoir。 Quand Son PereTémoignaSonDésaccord、CecilRépondit：«je ne fais qu’imprimer ce que tous les gentlemen duは、privé»
Disraeli Mena Une反対能力のないDe Renverser Lord Palmerston Car Lord Derbyavaitdécidédécidédene pas chercher ladéfaitedu gouvernement。 Lorsque la guerre desécessionéclataen 1861、Disraeli Fit PeudéclarationsPubliques Mais、Comme la Plupart des Britanniques、Il s’attendaitパーマストンLord、グラッドストーン（aヌーボー首相）et russell furent moins reticents et leursdéclarationsen faveur du sudcontribuèrentàcréerquelques annéesd’unevive animosite aveclesétats-unis。 1862年、Disraeli rencontra le Responsable Prussien Otto von bismarck Pour la premiere fois et dit de lui：«faisons tentunestle cet homme、il sait ce qu’il veut»。
ラ・トレーベ・ポリチック・セッサ・エン1864カー・レス・トーリー・フーレント・アウトレス・パー・ラ・ジェステーション・ド・パーマストン・デュ・ディフェレンド・フロンテリエ・エントレ・レイデレーション・ドイツ語et le danemark au sujet du schleswig-holstein。 Disraelireçutpeude soutien de la part de lord derby、quiétaitmalade、mais il rassembla onfisamment le parti pour pouvoirréduirelamajoritégouvernementale。マルグレ・レ・ルメルスの懸念ラ・サンテ・ド・パーマストン・アロール・アロール・デ・80 Ans、il strestait populaire et leslibérauxaccrureant leurmajoritélorsdel'électionde 1865（en）。 Dufait des MauvaisrésultatsdesConservateurs、Lord derbyditàdisraeliqu’aucun d’eux ne Reviendrait Jamais au pouvoir。
Les Tactiques Politiques FurentBousculéesParLa Mort de Palmerston Le 1865年10月18日。 l'un des Premiers Actes de russell fut deprésenterune reforme du puffrage mais le texte divisa le parti。 Les Conservateurs et les dispidentslibérauxattaquèrentlalégislationet le gouvernement Tomba Finignement en Juin。 les susidents ne souhaitaient pas servir susous disraeliàlachambre des communes et lord derby forma untroisièmegouvernementminoritaire avec disraeli au poste de de chancelier de l’le l’le l’le l’le l' 1867年、レスコンサベテールプリセンテレントUneréformeéelectorale。 SansMajoritéàlachambre des Communes、Les Conservateurs furent Contraints d'Accepter des Amendements QuiModifièrantementlagislation mais disraeli disraeli d’accepter toutes les Modifications Propeases Par Gladstone。
Le Reform Act EnAoût136は、nombre d’hommes pouvantの有権者、エリミナ・レス・ブルグ・ポーリス・デ・モインズ・デ・モインズ・デ・モインズ・デ・000人の居住者et augmenta laloiétaitipopulaireau sein de l'aile droite des conservateurs dont robert cecil quidémissinadu gouvernement et seprononçacontrele texte Cecil Fut依存性のないDe Mener Une OntionEfficaceàDisraeliet Lord Derby。 Disraeli futCélébreet devint unhérosdesonparti pour les«merveilleux talents parlemeaires»avec lesquels il oftint le passion de laréformeàlachambre des communes
ロード・ダービー・スフレイト・デプイス・ロングテンプス・デ・ラ・グートテ・エ・アヴァイ・デ・モインズ・エン・モインズ・デ・インフアー・ス・ル・ラ・ポリティーク。アロール・クエルバー・デ・ラ・ヌーヴェル・セッション・デュ・パーレット・エン・フェヴリエ1868年承認、IlétaitClouéaulit dans sarésivencedenuknesley hallprèsdeliverpool。 Il ne souhaitait coptant pasdémissinerenavançantqu’il n’avait que 68 AnsetétaitDoncBienPlus Jeune Que Palmerstonourrussellàlade de leursマンダツ。 il savaitnéanmoinsque sasantél ’ofligerait un jour oul l’autreàrenonceràses sessresponsabilités。ダー・デ・フェヴィエ、ダービー、トゥージュールズは不在、ecrivitàdisraelidisraeli demander de confirmer confirmer Rassuré、IlPrésentasadémissionabe la laine et amocemanda disraeli commeseulàpouvoirrecevoir le soutien de ses ses sescollègues。 ce dernier serenditàosbornehouse sur l'yle de wightoùla reine lui lui demanda de以前の国連ElleécrivitàSafelle、Victoria de Prusse、«M。Disraeli est Premier Ministre！ Un Noble Accedement On -Homme«Issu du Peuple»！ "。ル・ヌーボープレミアミニストレデクララアセウクスヴィーナスルフェリキター：«je suisarrivéausommet dumâtdecocagne»。
Premier Gouvernement Disraeli（1868）
les Conservateursrestèrentenminoritéàlachambre des communes mais aucun deux Camps le mandat de premier ministre de disraeli quicommençaenfévrierserait doncbrefàmoinsque les conservateurs IlRéalisaDeuxChangements Majeurs Au Sein de Son Cabinet enRemplaçantLord Chancelier Lord Chelmsford（en）Par Lord Cairns（En） Lord derby avaitprévuderemplacer chelmsforddèsqu’une vacance dans unesinécureconveable apparaytrait mais disraeli ne voulait pas aestredre nommer cairns qu’il jugeait bien plus efficace。
Le Premier Mandat de Disraeli FutDominéParLesdébatsConceant L’égliseD’Irlande。 MêmeSiL’YleétaitTrès MajorItairement Catholique、L’église Potestante restait l’église officielle et la perception dedîmeétaittrèsmalAcceptéeparla人口。 Des Disraeli DisraeliinégocierLa Créationd’UneUniversitéCatholiqueàdublinAvec L’ArchevêqueHenry Edward enning en Mars quand gladstoneprésentaunelégislationbvisantàsupprimerl’eglise officielle d’Illande。 la命題rassembla le partilibéralsousla riedera de gladstone et divisa les conservateurs145。 lorsdesélectionsGénéralesavecles nouveaux登録électoraux、leslibérauxReprent le pouvoir avec unemaigletérenforcée。
MalgréSaBrèveの存在、Le Premier Gouvernement DisraeliParvintàafaeadopter PlusieursLégislationsrelativement Consensuelles。 il mit fin aux exhecutions publiques et le corurte慣行法は、腐敗の容疑者を許可する許可を許可します。 illançauneバージョン原始的な国有化とfaisant racheter les compagniestélégraphiquesは、1869年の養子縁組者aux aux lois sur l'reducation et ausystèmejudiciareecossaisを介して一般的な郵便局です。 Disraeli Ordonnaégalementl’ExpéditiondeRobert NapierContreTéwodrosII D’éthiopieVisantàlibérerdes captifs britanniques。
de l'ortition
シェフ顔MajoritéLibéraleアラ・チャンブレ・デ・コミューンズ、Disraeli ne Pouvait Que aptester Contre les legislationsprésentéesparle gouvernement。 En Consequence、Il Décidad’Ettentre et de Profiter des des deslibéraux。 Ayant Plus de Temps Libre、ilécrivitunNouveauRomanintitulélothair qui futpubliéen1870。
1872年、l'incapacitéàs’opposeràgladstoneentraînadestensions au sein du parti conservateurs。 Disraeli prit des mesureは、asseoir sonautoritéetles dissonsions s’apaisèrentAlors que les divisionseclataient au sein du partilibéral。 le soutien populaireàdisraelifutdémontrelors d’une resectiondestinéeàsouhaiterun compmentrétablissementau prince de Galles; Disraeli FutAcclaméLorsde Son談話Tandis Que Celui de Gladstone ne rencontra que le Silence。 AdiangéParDisraeli、John Eldon Gorst RéorganisaL’Administration du Parti Conservateur Pour la Modernizer。
Lors de SonDépartdu 10 Downing Street en 1868、Disraeli avait convaincu la reine victoria d’Anoblir Son ethe epouse et mary anne devint vicomtesse de beaconsfield151。 AprèsAvoirSouffert D’Un Cancer de L’Estomac Durant Toute L’Année1872、La ComtesseOctogénaireMourutle 15Décembre。 AprèsSaMort、Gladstone、Qui Avait ToujoursAppréciéMaryAnne、Envoya Une Lettre deCondoléances
1873年、グラッドストーンプリセンタウンレギスレーションはダブリンのカトリク大学を注ぎます。 Cela Divisa LesLibérauxet le 12 Mars、Les Conservateurs et les Catholiques Irlandais renverserent le gouvernement avec unemaigleitédetrois voix。 GladstoneDémissionnaet la reine Fitappelàdisraeliqui difusa la proposition car le gouvernement Conservateur serait enminoritéauparlement。 Disraeli astima Qu’il aurait PlusàGagneren Laissant LesLibérauxRester時間侵害au Pouvoir。 L'Administration Gladstest Partiellement Remaniee resta donc en placeMalgrédeNouveaux Scandales。
1874年、Gladstone Demanda la tene d’uneélectiongénéraleConsidérantQue Plus Il Attestrait et Plus Son Score Serait Mauvais。 Le ScrutinFutétaléSurdeuxsemainesàPartirdu 1erfévrier155。 DèsLesPremiersRésultats、Il Devint clair que les conservateurs allaient dispurer d’unemagreitépourlapremièrefoisdepuis1841。finarment、ils remporterent 350siègescontre 242 pour leslibérauxetet all home rooliase（en）irrandaise。 la reine fitappelàdisraeliqui devint premier ministre sour ladeuxièmefois。
2番目のGouvernement Disraeli（1874-1880）
Le Cabinet de DisraeliComposédeSix Pairs et de SixRoturiersétaitlePlusRéduitDepuis Le Reform Act de1832。SurLes Les Les Les Les Les Les、CinqAvaientététémembresduprédentgouvernementserverateur; LeSixième、Lord Salisbury、S’étaitRéconciliéAvec Disraeli et il fut nommésecrétaired’étatàl’Inde。スタンレーLord（en）（デブンゥ・ロード・ダービー・ラ・モート・デ・ソン・ペール、l'Ancien Premier Ministre、EN 1869）
enaoût1876、disraeli fut anobli comte de beaconsfield et vicomte Hughenden。 la reine lui avait propose cet anoblissementdès1868mais il avait redi et lefitànouveaualors qu’ilétaitmalade en 1874; Il ne souhaitait en effet pas quitter la chambre des communes pour la chambre des lords dans laquelle il n’avait aucuneexpérience。 lesproblèmesdesanté持続因子デュラント息子2番目のマンダット・デ・プレミア・ミニストレ・フリー・ファイアント・ヴァイ・ファイアント・ヴァイサガー・アン・デ・デ・ダイ・ロード・・ダービー・・ダービー・イタイト・レティック・カル・レティ・カ・セ・セン・セン・ペイズ・パスDisraeli、La Chambre des Lords、oùlesdébatsétaientMoins Intenses、étaitUneの代替品のdémission。 Cinq Jours avant la fin de session parlemeairaire le 11août1874、disraeli quitta la chambre des communes visiblementà後悔。 Les JournauxAnnoncèrentSon Anoblissement Le Lendemain Matin158。懸念Cetteélévation、DisraeliécrivitàLadyBradford le 8Août：«je suis assez las de ce lieu [la chambre des communes»mais quand un ami lui demanda Mort Mais AuxChampsélysées»。
国内政治
Sous la Direcration dusecrétaired'étatàl'intérieurrichardshetonCross、le nouveau gouvernementlançadenombreuses reformes dont l'artisan's and Laboring 'dwellingsの改善法'AccèsAuCrédit、Le Public Health Act VisantàMortentizerLaSantéPublique、Le Sale of Food and Drugs ActDestinéàProtégerLesConsommateurs et l'Education ActPourdévelopperLaSolarisation。プロテガーレスオブライアーズ、ルガーバンメントフィットアダプタールファクトリー法の制限剤レミスドレトレーバイルデスエンファント、ルートリセントアクトの自己負担の保護デグレイブパシフィックなどLeurs Employeurs en Cas de違反は、De Travailに反対します。アラ・スイート・ド・セス・レフォームズ・ソーシャル、ル・トラヴァリステ・リベラ・アレクサンダー・マクドナルド・デクララ・デクララ・デス・エレクレクルス・エン1879：«le parti conservateur a plus pour les classes
1870年、Gladstoneavaitémisun ordre en conseil introduisant un concours d’antréedans la fonction purique pourréduirela corurtion lors de l’l'embauche de fonctionnaires。 DisraeliyétaitOnthéets’il ne cherchapasàvenrevenrir sur cettedécision、ses actions trahireantfréquemmentson Opinion。 IlRéalisaAinsiPlusieursノミネート政治の指名ilétaitencela soutenu par son parti dont les membres etaient Impatients de pouvoir profiter des avantages associes aux aux fonctions offeresaprèsprèsdede 30 ans de brefs通過。 Disraeli Accorda des ads Addables conservateurs d'un un salaire annuel de 2 000£（環境190 000£de 2011）、ce quiulcéraGladstone。 Disraeli ne crea copentant que 22ペアコントレ37 Pour SonPrédécesseur。
demêmeque dans l’Administration、DisraeliRécompensaSesSoutiensPar des Fonctions dans leclergé。 il faveisa labasseégliseenécartantles autres dendances anglicanes des raisonsの政治。 il s’opposa en celaàlareine qui、parloyautéàsonson epouxdéfuntalbert、préféraitlaLargeéglise。 UNEノミネートは論争をしています。ロルクス・ラ・アーチェベク・デ・カントルベリー・チャールズ・トーマス・ロングリー・モウラット、ディズラエリ・ド・ノママー・ル・カンダート・デ・ラ・レイン、l’évêquede londres Archibald Campbell Tait。 Pour Remplacer Tait、Disraeli FutPressédoMymerSamuel Wilberforce、L’Ancienévêquede Winchester et figure figure figure fighe chealtee de lasociétélondenté。 Disraeli ne l’appréciaitpas et il choisit plutôtl’évêquede lincoln John Jackson。 BlakeSuggèreQue ce ces nominationscoûtèrentplus devoixàdisraeliqu’elles ne lui enrapportèrent。
politiqueétrangère
DisraeliConsidéraitLesAffairesétrangèresCommeL’élément Le Plus重要なエトレと息子のTravail de Premier Ministre。息子の伝記ロバート・ブレイク・デュート・ネアンモインQu’il aitdéveloppédevérableDoctrine dans le domaine avant avant sa prize de fonction en 1874。 Depuis Son Voyage Au Proche-Orient En 1830-1831、Il N’AvaitQuittéLaGrande-Bretagne Quour Sa Lune de Miel et Trois Visites
運河de suez
ル・カナル・ド・スエズ・イナウグレ・エン1869パーマレイト・アウズ・ナビール・デヴィター・ル・アフリケ・パー・レ・キャップ・デ・ボンネ・エスペランス・エ・プラス・デ・プラス・セメネス、ラ・デュレ・デ・ラ・トラバーシュ・エントレ・グランデ・ブレタグン・エ・インデッド; En 1875、Environ 80％des Navire Empruntant leCanalétaientBritanniques。 dans le cas d’une nouvellerévolteen inde ou d’une Invasion russe、le tempsgagnéàsuezserait cricial。 Comme Ils AvaientFinancéSaConstruction、La Plupart des Actions de la compagnie du Canal de suez arparteneientadestérêtsFrançais;ルケディブ・イスマイル・パチャ、qui gouvernait l’égypteau nom de l'impire ottomanetétaitconnu pour sesdépensesdes des des des parts dans lasociété。 Comme enCrimée、Le Canal de Suezrelançalafouckess d'orient sur les actionsentourantledéclinde l’l' l'EmpireGouvernéDepuisConstantinople。 Comme Une Grande Partie Du Commerce et des Communications Britanniques Avec L'Inde Passait Par L'Empire Ottoman Avant La Construction du Canal、le Royaume-uni avait de son mieux pour soutenir centeコンスタンティノープル、Pourraient Dispuler d'unaccèsMaritimeIllimitéàlaméditerranée。 les françaiss’inquiétaientégalement de cettepossibilitéen raison de leasurets en syrie。 le royaume-uni avait eu lapossibilitédeprendre des parts dans le Canal、Mais n’avait Pas Pris d’イニシアチブ
DisraeliétaitPassésde suez lors de son son voyage au proche-orient dans sa jeunesse et lors de son acession au pouvoir、il realisa l ’compatis desintérêtsbritanniques dans laゾーン。 ildépêchaDoncledéputéLibéralNathanRothschildàParisPour Pour Essayer de Racheter les Actions de Son Constructuur Ferdinand de Lesseps。 Le 1875年11月14日、L'Editeur du Pall Mall Gazette、Frederick Greenwood、Apprit du Banquier Londonien Henry Oppenheim Que LeKhédiveCherchaitàVendreses dans la compagnie duCanalàunesociétéfrançais。 Greenwood en InformaImmédiatementLe Secrétaired’état AuxAffairesétrangèreslordderbyqui transmit lanouvelleàdisraeli。 CE Dernier Agit Raspement Pour Obtenir Leur Achat et le 23 Novembre、LeKhédiveoffrit de Vendre Sesアクション400万de livres（400 Millions de livres de 2011）。 Comme Le Parlement n’étaitPas en Session、Disraeli ne Pouvait obtenir un Financement Gouvernemental Pour Cette Acquisition et fit appella rothschild Pour avancer les fonds。 ce dernier Accepta et cettedécisionfut vivement批評ent gladstone qui accusa disraeli de saper lesystème憲法憲法la cession des action futSignééeaucairele 25 Novembre。
Disraeli DitàlaReine：«c’estrégleé; vous l’avez、マダム！ »l'Opinion publique vit l’opération comme unedémonstrationaudacieuse de la suprematie Maritime britannique174。 dans lesdécenniesqui suivireant、lasécuritédudu canal de suez en tant que passagestratégiqueverde、devint un des des principaux centers d'tention de laPolitiqueétrangèreBritannique。 le secrétaired’étataux affairesétrangèreslord curzondécriviten 1909 le canal comme«le facteurdéterionantde toute action britannique britanniqueàsustet et au sud de laméditerranée»。
関係Avec Victoria
IntiallyementIntriguéParDisraeli lorsquil entra au parlement en 1837、victoria se mitàledétesteren raison de ses action contre peel。息子の意見devintと有利なencaliurier car disraeli fit tout pour lui plaire。 il dit ainsiàl’écrivainMatthew Arnold：«Tout le Monde aime la fluttie et、quand il s'agit de princes、il faut l’étendre avec une truelle»。 L'Un de Ses Biographes、Adam Kirsch、SuggèreQuel'Obséquiositédeses reslations avec lareineétaitàlafois de la flutterie、le sentiment quecelaétaitlafaçon qu'un bourgeois d'origine juive soit le compagnon d'un Monarque。 audébutde Son socnd de premier ministre、disraeli avate lors de sa sa prize de fonctions en 1874réalisalittéralementlacérémoniedu baisemain avec la reine en mettant un genouàterreet selon le biographe richard aldous、«ペンダントレ
Victoria Souhaitait Depuis longtempsposséderuntitreimpérial反射者le Territoire en Expansion du Royaume-uni。 ElleétaitIrlitéeque l'Empereur alexandre ii de russie ait un titre buldélevéque le sien et outree que se fille ladépassequand son epoux deviendrait empere empere ermand。 le titre d’ipératricedes des des etaitutilisédemanièreinfelledepuisquelque temps et elle souhaitait le rendre officiel。 Disraeli dePrésenterUne loi sur les les titres royaux et lui indiqua savolontéd'ouvrirle parent en personne、ce qu'elle ne faisait alors 。 Disraeli s’inquiétaitd’une cominde rheactionnégativativedesdéputéset refusa d’évoquer une tellepossibilitédansle kisks du trone。
une fois la loipréparée、sa gestion par disraeli fut maladroite。 Il n’en informa ni le prince de galles ni l'l'l'l' l'l'l'l'l'l'culeilli avec agement par le prince et lacolèrededeslibérauxquidénoncèrentun - uvre despotique。クレイニント・ド・パードル、ディズラエリ・ヘシタ・プレ・テクステ・ル・テクステア・ラ・ラ・ラ・カンブレ・デ・コミューン・メイ・ラ・レギスレティ・ファイナル・ファイナメント・養子縁組・アン・マジョリテ・デ・75ヴォイ・エン1876。 des communes»。
Balkans et Bulgarie
Juillet 1875、Lesの人口Chrétiennesde Bosnie、Alors de de L'Empire Ottoman、seSoulevèrent（en）Prow Protester Contrecutions Religieuses et lesdéfaillancesde l'administry rialle。 Janvier、Le Sultan Abdulaziz Accepta lesformesは、Par l’homme d’état Hongrois GyulaAndrássymaisles Rebelles、Sentant Qu’ils pourraient gagnerliberté、拒否されます。 la respression ottomane en bulgarie fit des dizaines de milliers de morts et lorsque les les lesports de ces crederent enriverent enriverent grande-bretagne、disraeli et derbydéclarèrentau parment Disraeli Qualifia les compte-rendus de«ragots de comptoir»et rejeta les lesallégationsde trooture par les ottomans enavançantque«les olientauxabrègentgénéralementless relations avec les coupables d'unemanièreplusexpédive»。
グラッドストーン、qui avaitquittéla riforiest du partilibéraletretirédela vie publique、futhorrifiéparles reapports sur lesatrocitésen bulgarie et en aot 1876、rédigeaun pamphlethâtivemente執事のde leurs Actes。 Il Envoya Unecopieàdisraeliqui la qualifia de«vindicative et mal-écrite... de toutes les horreurs bulgares、peut-etre la pire»。 Le Pamphlet ConnutnéanmoinsUn DecensensCouscèsetPoussa leslibérauxàExigerQue L’Empire Ottoman ne Soit Plus UnAlliéduRoyaume-uni。 Disraeliécrivitle3SeptembreàlordSalisbury：«s’il n’y avait pas eu ces malheureuses«Atrocités»、nous aurionsnégociéune paixtrè noussommesàprésentobligésdeprendre un nouveau point dedépartet contreaindre la turquie qui arenoncéàtoute思いやり»。 MalgréCela、La Politique deDisraeliétaitdeProtégerConstantinopleet l’Intégritéde Son Empire。
Disraeli et le CabinetEnvoyèrentAlisburyMener LadélégationBritanniqueniqueniquenceconférencedeconstantinopleOrganisééedécembre1876àjanvier1877。DurantLesPréparatifsde la de laconférence、disraeli de d'sailidury d'a buggerir Le Royaume-uni et leContrôlebritanniquedel'rirméeOttomane。ソールズベリー・イグノラ・セスは、息子の伝記アンドリュー・ロバーツ・クライフィー・d ’«不条理»を委託します。 laconférencefut finignementunécheccar l’Empire ottoman et les puissances europeennes ne parvinrentpasàuncoct。
La Session Parlementaire Reprit enFévrier1877Avec DisraeliàlaChambre des Lords en Tant Que Comte de Beaconsfield。 il ne fit qu’un seul談話durant cettelégislatureetdéclarale20フェヴリエ・ケ・レ・バルカンズ・アベイエント・besoin destabilitétqueforceràturquieそして領土領土領土領土le premier ministre voulait un accord avec les ottomans selon lequel les britanniques occuperaient時間内化オスマン帝国。 alors que disraeli、de plus en plus malade、continuait d’affronter Son Cabinet、laussie envahit l’Empire ottoman le 21 Avril。
congeres de berlin
Les RussesProgressèrreantRaductement Dans Les Balkans et s’emparèrentde la ville bulgare de pleven endécembre1877; la chute de constantinople semblait alorsinévitable。ラ・ゲレール・ディビザイト・l'オピニオンパブリック・ブリタンニク・マイス・レス・サクサス・ラス・プーセレント・確かlesiègedeplevna fit la une des des goorx des semaines et lesdéclarationsde disraeli de la menaceposéeauxintérêtsbritanniques par lessemblèrentdeplusprophétiques。 l'tistitionjing流de nombreux britanniquesrenforçalapostity politique de disraeli;ラ・レイン・アジット・エーガレメント・エン・サヴェール・エン・ルイ・レンダント・訪問者àヒューデンン; il s’agissait de sapremière訪問者dans laresidence de son ministre depuis lordメルボルン。 àlafin du mois de janvier 1878、le sultan ottmoman fit appel au royaume-uni pour sauver constantinople。 au milieu de lafièvrebelliciste、le gouvernement britannique demanda au parlement d’octroyer 600万de livres（631100万de livres de 2011） Gladstone、QuiétaitRevenu en Politique、s’opposaàlamesure mais ne fut suivi que lamoitiédéputésde son parti。 l'Opinique wublique
Avec Les Russes Aux Portes de Constantinople、Les OttomansAccupedèrentUn Armistice et、Par letraitédesan stefanosignéen1878、cédèrentdede larges de larges de larges denouvelétatpepelébulgariequi e devenait de fait un vassal de la russie。 les autresの所有物ottomanes enヨーロッパの再leurindépendanceet des territoires furentcédésdirectention ase lasie。 Celaétait容認できない注ぎのles britanniques Le cabinet discuta de la proposition de Disraeli de stationner des troupes indiennes à Malte avant un possible déploiement dans les Balkans et émit ses réserves. Derby démissionna en signe de protestation et Disraeli le remplaça par Salisbury. Alors que les préparatifs militaires britanniques se poursuivaient, les Russes et les Ottomans acceptèrent de négocier à Berlin.
En préparation de la conférence, des échanges secrets eurent lieu entre le Royaume-Uni et la Russie en avril et mai 1878. Les Russes étaient disposés à accepter une réduction du territoire bulgare mais refusèrent d’abandonner leurs conquêtes en Bessarabie et sur la côte orientale de la Mer Noire. En échange, les Britanniques demandèrent une possession en Méditerranée orientale pour baser des navires et des troupes et négocièrent la cession de Chypre avec les Ottomans. Une fois parvenu à ces accords secrets, Disraeli était prêt à accepter les gains russes.
Disraeli laissa le détail des négociations à Salisbury et concentra ses efforts sur la manière d’empêcher la création d’une Grande Bulgarie. Il parvint à obtenir que la Bulgarie reste en partie inféodée à l’Empire ottoman mais échoua à empêcher la démilitarisation de Batum que les Russes fortifièrent en 1886. La convention de Chypre cédant l’île au Royaume-Uni fut également annoncée durant le Congrès. Disraeli négocia que l’Empire ottoman conserve suffisamment de territoires en Europe pour protéger les Dardanelles. Selon un compte-rendu, il demanda à son secrétaire de préparer un train spécial pour qu’il puisse rentrer en Grande-Bretagne préparer la guerre si les Russes restaient intransigeants. La Russie finit par céder et accepter les conclusions du Congrès mais Alexandre II décrivit plus tard la conférence comme « une coalition européenne contre la Russie menée par Bismarck ».
Le traité de Berlin fut signé le 13 juillet 1878 au palais Radziwill à Berlin. Disraeli et Salisbury furent accueillis en héros à leur retour en Grande-Bretagne. Au seuil du 10 Downing Street, il reçut des fleurs envoyées par la reine et déclara à la foule rassemblée :« Lord Salisbury et moi-même vous avons ramené la paix mais une paix, je l’espère, avec honneur1 ». Il déclina la proposition royale de le faire duc mais accepta d’intégrer l’ordre de la Jarretière à condition que Salisbury ait aussi droit à cet honneur. À Berlin, Bismarck déclara admiratif à propos de Disraeli :Der alte Jude, das ist der Mann ! (« Ce vieux Juif, c’est l’homme de la situation ! »)
Afghanistan et Zoulouland
Dans les semaines qui suivirent le congrès de Berlin, Disraeli et le cabinet envisagèrent d’organiser une élection générale pour profiter de la satisfaction de l’opinion publique. Les législatures duraient alors au maximum sept ans et la tradition voulait que l’on n’organise pas d’élection avant la sixième année à moins d’y être contraint par les événements. Le précédent scrutin avait eu lieu quatre ans et demi plus tôt et rien ne laissait présager une défaite conservatrice s’ils attendaient. Cette décision de ne pas chercher une conformation de son pouvoir a souvent été citée comme la plus grande erreur de Disraeli. Blake nuance néanmoins cette affirmation en avançant que les résultats des conservateurs lors des élections locales n’avaient pas été particulièrement brillants et doute que Disraeli ait manqué une grande opportunité en attendant.
Comme l’Afghanistan avait souvent été la porte d’entrée des conquérants de l’Inde, les Britanniques surveillaient la région et y intervenaient depuis les années 1830 pour essayer de maintenir les Russes à distance. L’émir Sher Ali Khan s’efforçait de conserver la neutralité de son pays entre ses deux puissants voisins mais malgré son opposition, une délégation russe arriva à Kaboul en juillet 1878. Les Britanniques demandèrent alors qu’une de leurs délégations soit également reçue dans la capitale afghane. Le vice-roi Lord Lytton, n’informa pas Disraeli de son ultimatum et il ignora ce dernier quand il lui demanda de ne pas agir. Lorsque l’entrée de la délégation britannique en Afghanistan fut refusée, Lord Roberts passa à l’offensive et battit facilement les forces afghanes. Le conflit se termina par la signature du traité de Gandomak par lequel l’Afghanistan renonçait à sa souveraineté externe et acceptait une garnison britannique à Kaboul. Le 8 septembre 1879, Louis Cavagnari responsable de la garnison fut tué par des soldats afghans qui s’étaient mutinés. Roberts entreprit alors une expédition punitive qui se termina par la bataille de Kandahar un an plus tard. Les Britanniques abandonnèrent l’idée de stationner des troupes dans le pays mais leurs objectifs de stabilisation de la frontière nord-ouest de l’Inde avaient été remplis.
La politique britannique en Afrique du Sud était d’encourager le rapprochement des colonies britanniques du Cap et du Natal et des républiques boers du Transvaal (annexée par le Royaume-Uni en 1877) et de l’Orange. Le gouverneur de la colonie du Cap, Bartle Frere, considérait que la formation d’une fédération serait impossible tant que les tribus indigènes locales refuseraient la domination britannique. Il envoya donc une série de demandes au roi zoulou Cetshwayo en sachant pertinemment qu’elles étaient inacceptables. Frere n’informa pas le cabinet de ses actes jusqu’à ce que l’ultimatum soit presque expiré. Disraeli et le gouvernement le soutinrent à contre-cœur et acceptèrent d’envoyer des renforts en janvier 1879. Le 22 janvier, un impi ou armée zouloue attaqua par surprise un campement britannique à Isandhlwana et près de 1 300 soldats furent tués. La nouvelle de la défaite n’arriva à Londres que le 12 février et Disraeli écrivit le lendemain :« Le terrible désastre m’a atteint au plus profond ». Il réprimanda Frere mais le laissa responsable de la situation, ce qui fut très critiqué. Disraeli plaça le général Garnet Joseph Wolseley à la tête de l’armée et les Zoulous furent écrasés à la bataille d’Ulundi le 4 juillet 1879; la guerre se termina par l’annexion du territoire zoulou.
Élection de 1880
Lors de l’élection de 1874, Gladstone avait été élu un des deux députés de Greenwich mais il était arrivé derrière le candidat conservateur, ce qu’il qualifia de défaite plutôt que de victoire. En décembre 1878, il reçut la nomination libérale pour Edinburghshire, une circonscription populairement appelée Midlothian. La petite scène politique écossaise était dominée par le conservateur Lord Buccleuch et le libéral Lord Rosebery. Ce dernier, un ami de Disraeli et de Gladstone qui succéda à ce dernier au poste de premier ministre, s’était rendu aux États-Unis pour étudier les pratiques politiques locales et revint convaincu que certains aspects pouvaient être appliqués en Grande-Bretagne. Sur ses conseils, Gladstone réalisa une campagne dite de Midlothian, non pas uniquement dans sa circonscription, mais dans tout le Royaume-Uni au cours de laquelle il donna des discours enflammés attaquant Disraeli en particulier sur sa politique étrangère.
Les perspectives conservatrices furent affectées par le mauvais temps et ses conséquences sur l’agriculture. Quatre étés humides avaient entraîné des récoltes médiocres et si dans le passé, les agriculteurs pouvaient facilement augmenter leurs prix, les importations de céréales depuis les États-Unis maintenaient à présent les cours à un niveau bas. D’autres pays européens, affrontant les mêmes difficultés, avaient opté pour le protectionnisme et Disraeli était pressé de réinstaurer les Corn Laws pour réduire les importations et faire remonter le prix de vente des produits agricoles. Il refusa en déclarant que cette question était réglée. Le protectionnisme aurait été très impopulaire auprès des nouvelles classes moyennes urbaines car il aurait renchéri le coût de la vie. Au milieu d’un marasme économique général, les conservateurs perdirent l’appui de nombreux agriculteurs.
La santé de Disraeli continua de se détériorer tout au long de l’année 1879. Du fait de son infirmité, il arriva avec un retard de trois-quart d’heure à un banquet organisé par le Lord-maire de Londres à Guildhall en novembre au cours duquel il est de coutume que le premier ministre fasse un discours. Même si beaucoup le complimentèrent sur son apparente bonne santé, il lui avait fallu de grands efforts pour apparaître ainsi et lorsqu’il déclara à l’audience qu’il espérait reparler à cette réception l’année suivante, beaucoup rirent. Malgré son assurance en public, Disraeli s’attendait à une défaite de son parti lors de la prochaine élection.
En dépit de ce pessimisme, les conservateurs reprirent espoir au début de l’année 1880 avec des succès dans des élections partielles que les libéraux semblaient assurés de remporter. Le cabinet avait décidé d’attendre avant de dissoudre le Parlement mais au début de mois de mars, il décida d’organiser un scrutin le plus tôt possible. Le Parlement fut dissous le 24 mars et les premières circonscriptions votèrent ( une semaine plus tard.
Disraeli ne participa pas à la campagne car il estimait déplacé qu’un Lord face des discours pour influencer une élection à la chambre des Communes. Cette règle s’appliqua également aux principaux membres du parti conservateur comme Salisbury. Les estimations annonçaient un résultat serrémais après les premiers retours, il devint clair que les conservateurs avaient subi une cuisante défaite. Les libéraux disposaient d’une majorité absolue avec environ 50 voix d’avancen 10.
死
Après sa défaite, Disraeli écrivit à Lady Bradford que dissoudre un gouvernement demandait autant de travail qu’un former un, le plaisir en moins. De retour à Hughenden, Disraeli rumina sa défaite mais reprit son roman Endymion dont il avait commencé la rédaction en 1872 avant de l’arrêter après l’élection de 1874. L’œuvre fut rapidement achevée et publiée en novembre 1880. Il maintint une correspondance épistolaire avec Victoria qui avait été attristée par son départ. Lorsque le Parlement se réunit en janvier 1881, il devint leader conservateur à la chambre des Lords et s’efforça de modérer les législations de Gladstone.
Souffrant d’asthme et de goutte, Disraeli sortait aussi peu que possible. En mars, il développa une bronchite et ne quitta son lit que pour une réunion avec Salisbury et d’autres dirigeants conservateurs le 26. Lorsqu’il devint clair qu’il ne guérirait pas de cette maladie, ses amis et opposants se rendirent à son chevet. Il refusa une visite de la reine en indiquant « qu’elle me demanderait uniquement de porter un message à Albert ».
Malgré la gravité de l’état de santé de Disraeli, les médecins rédigeaient des bulletins optimistes à destination du public. Le premier ministre Gladstone, s’enquit à plusieurs reprises de l’état de son rival et écrivit dans son journal :« Puisse le Tout-Puissant être près de son oreiller ». Disraeli communiait habituellement à Pâques et le 17 avril, ses amis et ses proches discutèrent de lui offrir la possibilité de le faire; ceux qui craignaient de lui faire perdre espoir furent finalement plus nombreux. Le matin du lundi de Pâques, il fut pris de démence et tomba dans le coma. Les derniers mots connus de Disraeli furent « j’aurais préféré vivre mais je n’ai pas peur de mourir » le 19 avril même si des rumeurs avancent qu’il aurait prononcé la Chema Israël de la religion juive. La maison où il mourut, à Curzon Street dans le quartier de Mayfair, a une plaque à son nom.
Ses exécuteurs testamentaires se prononcèrent contre des funérailles publiques car ils voulaient éviter que de trop grandes foules ne veuillent lui rendre un dernier hommage. La cérémonie funèbre fut menée par son frère Raphael et son neveu Coningsby qui hérita du manoir Hughenden. La reine endeuillée envisagea d’anoblir Raphael ou Coningsby en mémoire de Disraeli (comme il n’avait pas d’enfants, ses titres disparurent avec lui) mais elle se ravisa car leurs possessions étaient trop faibles pour une pairie. Le protocole lui interdisait d’assister aux funérailles mais elle envoya une gerbe de primevères (« ses fleurs préférées ») et se rendit sur sa tombe quatre jours plus tard; le protocole ne changea pas jusqu’en 1965 quand Élisabeth II assista à l’enterrement de l’ancien premier ministre Winston Churchill.
Disraeli fut inhumé avec son épouse dans un caveau sous l’église St Michael and All Angels se trouvant dans le domaine du manoir Hughenden. La reine Victoria fit également ériger un mémorial dans le chancel de l’église. Le caveau Disraeli renferme également le corps de Sarah Brydges Willyams, une riche veuve avec qui Disraeli maintint une longue correspondance à partir des années 1830. À sa mort en 1865, elle lui légua un large héritage qui l’aida à rembourser ses dettes. Disraeli laissa une fortune de près de 84 000 £ (environ 9 millions de livres de 2011) au moment de sa mort.
Disraeli possède un mémorial à l’abbaye de Westminster qui fut érigé à l’instigation de Gladstone qui le recommanda dans son eulogie devant la chambre des Communes. Son discours était très attendu du fait de son opposition bien connue au défunt. Finalement, l’allocution fut un modèle du genre et il évita de commenter les politiques de Disraeli tout en soulignant ses qualités.
継承
Littérature
Blake suggère que Disraeli « a produit un poème épique incroyablement mauvais et une tragédie en vers blancs de cinq actes, peut-être encore pire. Il écrivit également sur la science politique et une biographie, la Life of Lord George Bentinck qui est excellente... remarquablement équilibrée et juste ». Disraeli a néanmoins plus été jugé sur ses romans et les critiques ont dès le départ été partagés. L’écrivain R. W. Stewart note qu’il y a toujours deux critères pour juger l’œuvre de Disraeli, un politique et l’autre artistique. Le critique littéraire Robert O’Kell est de cet avis et écrit :« Il est après tout, même si vous êtes un conservateur jusqu’au bout des ongles, impossible de considérer Disraeli comme un romancier de premier plan. Et il est tout aussi impossible, peu importe que vous regrettiez les extravagances et les inconvenances de ses livres, d’en faire un auteur insignifiant ».
Ses premiers romans silver fork comme Vivian Grey (1826) et The Young Duke (1831) mettaient en scène de manière romancée la vie aristocratique (dont il ne connaissait rien) avec des personnages basés sur des figures publiques bien connues. Son roman le plus autobiographique fut Contarini Fleming (1832), une œuvre au sérieux revendiqué qui ne rencontra pas le succès. Le critique William Kuhn suggère que l'œuvre de Disraeli peut être prise comme « les mémoires qu'il n'écrivit jamais » et révèlent la vie personnelle d'un homme politique pour qui les normes de l'époque victorienne semblaient être un carcan social .
Sur ses autres romans du début des années 1830, Alroy est décrit par Blake comme « lucratif mais illisible » tandis que The Rise of Iskander (1833), The Infernal Marriage et Ixion in Heaven (1834) eurent peu d’impact238. Henrietta Temple (1837) fut le second succès de Disraeli. Le livre s’appuie sur son aventure avec Henrietta Sykes pour relater l’histoire d’un jeune homme criblé de dettes déchiré entre un mariage intéressé mais sans amour et une passion coup de foudre pour l’héroïne éponyme. Venetia (1837) fut une œuvre mineure écrite pour obtenir rapidement de l’argent.
Dans les années 1840, Disraeli rédigea une trilogie sur des thèmes politiques. Avec Coningsby; or, The New Generation (1844), Disraeli, selon Blake, « insuffla dans le monde littéraire un vent de sensibilité politique épousant la croyance que le futur de l’Angleterre comme puissance mondiale dépendait non pas de la vielle garde suffisante mais des jeunes politiciens idéalistes » Coningsby fut suivi par Sybil; or, The Two Nations (1845), un autre roman politique mais moins idéaliste et plus clairvoyant que le précédent; le two nations du sous-titre fait référence à l’écart économique et social séparant quelques privilégiés et les classes ouvrières défavorisées. Le dernier ouvrage de la trilogie politique fut Tancred; or, The New Crusade (1847), qui défendait le rôle de l’Église d’Angleterre dans le renouveau spirituel britannique.
Les derniers romans de Disraeli furent Lothair (1870) et Endymion (1880). Le premier fut décrit par Daniel R. Schwarz comme son Voyage du pèlerin dans lequel il analyse le rôle des églises anglicane et catholique en politique. Même si le héros d’Endymion est un whig, Disraeli y expose pour la dernière fois ses croyances politiques et économiques. Jusqu’au bout, il attaqua ses adversaires dans des caricatures à peine déguisées :le personnage de St Barbe dans Endymion est largement considéré comme une moquerie de l’écrivain William Makepeace Thackeray qui avait offensé Disraeli plus de trente ans plus tôt en le ridiculisant dans le magazine Punch. Disraeli laissa un roman inachevé dont le personnage central, Falconet, est indiscutablement une caricature de Gladstone.
Politique
Dans les années qui suivirent la mort de Disraeli, le parti conservateur, mené par Salisbury, reprit son idéologie de « démocratie tory » selon laquelle les conservateurs devaient soutenir et améliorer le sort des classes ouvrières. Cet aspect de ses politiques a été réévalué par les historiens des XXe et XXIe siècles. En 1972, B. H. Abbott avança que l’expression de « démocratie tory » fut inventée par Randolph Churchill mais que ce fut Disraeli qui en fit une composante essentielle de la philosophie conservatrice. En 2007, Parry écrivit que « le mythe de la démocratie tory n’a pas résisté à l’examen attentif des historiens des années 1960 qui démontrèrent que Disraeli s’était très peu intéressé aux législations sociales et qu’il avait été très flexible dans les négociations sur la réforme parlementaire de 1867 ». Malgré cela, Parry considère Disraeli et non Peel, comme le fondateur du parti conservateur moderne. L’écrivain et homme politique conservateur Douglas Hurd écrivit en 2013 :« Disraeli ne fut pas un démocrate tory; et ce ne fut pas parce qu’il n’utilisa jamais l’expression. Il rejetait le concept dans son ensemble ».
Les actions de Disraeli en politique internationale ont également été vues comme ayant attiré les électeurs des classes ouvrières. Avant sa direction du parti conservateur, l’impérialisme était associé au parti libéral et en particulier à Palmerston tandis que les conservateurs murmuraient leur opposition. Disraeli fit de son parti le principal défenseur de l’Empire britannique et soutien d’actions militaires pour asseoir sa domination. Cette évolution provenait en partie des propres vues de Disraeli, en partie car il y voyait un avantage pour les conservateurs et en partie en opposition à Gladstone qui appréciait peu l’expansion de l’Empire. Blake avança que l’impérialisme de Disraeli « orienta le parti conservateur pour de nombreuses années et que la tradition qu’il initia fut probablement son meilleur atout pour remporter les voix des classes ouvrières durant le dernier quart de siècle ». Certains historiens ont mentionné une impulsion romantique derrière l’approche de Disraeli envers l’Empire et les affaires étrangères; Abbot écrivit ainsi :« Aux concepts conservateurs mythiques de la Couronne, de l’Église, de l’Aristocratie et du Peuple, Disraeli ajouta l’Empire ». D’autres y ont vu un certain pragmatisme. Le biographe de Gladstone, Philip Magnus, opposa la gestion de Disraeli des affaires étrangères à celle de Gladstone qui « ne comprit jamais que les grands principes moraux, dans leur application à la politique étrangère, sont plus souvent destructeurs de la stabilité politique que motivations pour l’intérêt national ».
Tout au long de sa vie, les opposants et parfois les amis et les alliés de Disraeli se demandèrent s’il croyait sincèrement aux idées qu’il défendait ou s’il les considérait simplement comme des outils qu’il promouvait sans conviction. En 1843, au moment du groupe Young England, John Manners écrivit :« Si je pouvais me convaincre que D'Israeli croyait tout ce qu'il a dit, je serais ravi :ses vues historiques sont proches des miennes, mais les croit-il ? » En 1966, Blake suggère qu’il n’est pas plus possible de répondre à cette question aujourd’hui qu’à l’époque. Paul Smith avance néanmoins dans son article sur les politiques de Disraeli que ses idées furent articulées de manière cohérente sur une carrière de près d’un-demi siècle et « qu’il est impossible de les écarter comme un vulgaire attirail de cambrioleur visant à entrer par effraction dans le panthéon politique britannique ».
Frances Walsh résuma ainsi la vie de Disraeli :
« Le débat sur sa place dans le panthéon conservateur a perduré depuis sa mort. Disraeli a fasciné et divisé les opinions de ses contemporains; il était vu par beaucoup, y compris au sein de son propre parti, comme un aventurier et un charlatan et par les autres comme un homme d’État patriote et clairvoyant. En tant qu’acteur sur la scène politique, il joua de nombreux rôles :héros byronien, homme de lettres, critique social, virtuose parlementaire, monsieur Hughenden, compagnon royal, homme d’État européen. Sa personnalité singulière et complexe a offert aux historiens et aux biographes un défi particulièrement ardu. »