ホーチミンは6月12日にフランスに到着した、彼が招待された場所、そして国家元首として迎えられた場所。この旅行からはすべてが期待できます。ああ！ R.D.V.N臨時政府の大統領のときフランスに足を踏み入れたとき、私たちの国はまだインドシナ政策を決定しておらず、さらには政府さえありませんでした。成功したフェリックス・グアン商会。 1月にはド・ゴール将軍が政権を離れた後、打倒されたばかりであり、政府の樹立を待つ必要があった。今回はジョルジュ・ビドーが構成しました。 6 月 22 日にホーチミンを首都で正式に迎えることができるように。
ビアリッツでは 10 日間、観光客の散歩やマグロ釣り旅行でフランスのゲストを待たせなければなりませんでした!
一方、コチンシナでは同盟国の支援とルクレールが迅速に主導したキャンペーンのおかげで、また、この冒険とハノイで蔓延していた政権にほとんど惹かれなかったベトナム分子の忠誠のおかげで、フランスはいくつかの強固な地位を築き、多くの幻想を抱いていました。
これらはダルジャンリュー提督を押し動かし、勇気づけました。一部の筋金入りの人々は、アナムやトンキンとは異なり、フランスの植民地であったコーチシナに特有の解決策を模索した。 6月1日、この領土には臨時政府が樹立された。
ホー・チ・ミン氏がフランスに向かう飛行機の中で知ったこの一方的な決定は、ベトナム国民に対する不信感を増幅させた。代表団はフォンテーヌブロー会議に近づいた。 4月にダラットで開催された準備会議では、最終合意に達するのは難しいことがすでに明らかになっていました。
両陣営では、政治的情熱も役割を果たしました。フランス側では、共産主義者がベトナムの要求の大義を暴力的に取り上げたが、右派はこれに反発して我が国の交渉担当者に不屈の姿勢を奨励し、反逆罪を叫んだ。結果:緊張は日に日に高まり、日ごとに両陣営とも懐疑的な見方が優勢となった。ベトナム人に対するいつもの不信感を高めるのに、それほど時間はかかりませんでした。ベトナム人たちは、我々が3月6日の合意を回避しようとしているだけだと常に信じがちです。
しかし、これらすべての形式的または形式的な問題は、視点の相違によって解決がほぼ不可能になった根本的な問題がなければ、気候変動は会議の失敗を引き起こすには十分ではなかったでしょう。これらは主に次のとおりです。Three Kys の結合。税関;外交代表。
実際には、ベトナム民主共和国は独立国家のすべての特権を獲得したいと考えていました。フランスは、インドシナ連邦とフランス連合内の自治国家の国家のみを承認したかった。しかし、ホーチミンがフランス連合を受け入れた場合、ベトナムを分裂させるという点でフランス連合から反発を受けました。