スエズ運河危機は、スエズ戦争、スエズ戦役、カデシュ作戦とも呼ばれ、1956 年にエジプト領土で勃発した戦争です。この紛争は、エジプトによるスエズ運河の一方的な国有化を受けて、エジプトと、イスラエル国、フランス、イギリスによって結成された秘密同盟であるセーヴル議定書との間で勃発しました。
ヨーロッパの 2 か国とイスラエルの間のこの同盟は、共通の利益に応えたものでした。ヨーロッパ諸国はスエズ運河に経済的および商業的利益を持っており、イスラエルは海上交通を確保するために運河の開通を必要としていました (後者は、これに対抗するためにエジプトに対する軍事介入を正当化しました)彼の領土でますますさらされるフェダイーン攻撃に）。さらに、この危機は冷戦時代に発生したため、特に重要であると考えられています。これはヨーロッパ諸国の利益というよりも、依然として係争中のソビエト連邦と米国（2つの対立するブロック）の連合を象徴するものであり、したがってこの紛争期間における重要な瞬間を構成している。この連合は、両勢力間の一種の「良い慣行の交換」とも解釈される可能性があるため、依然として論争が続いている。フランス軍とイギリス軍を本国に送り込むことで紛争を終結させたのは、この 2 つの国家でした。
紛争の原因
紅海と地中海の間の近道を形成するスエズ運河は、フランスとエジプト政府の資金提供により 1869 年に開通しました。その後イギリスは運河のエジプトの持ち分を買い取った。インドが独立すると、運河の戦略的重要性が変わり、もはやイギリスとその帝国の間の重要な通過点ではなくなりました。その一方で、運河は石油の戦略的な通過地点となります。
この紛争の始まりは 1952 年に遡り、ファルーク 1 世の君主制がエジプト軍将校によって打倒されました。この社会的および国家的「革命」は、最初はネギイブ将軍の指導の下でエジプトの君主制を廃止し、外国帝国主義と戦うことに努めた。この打倒後、新政府はヨーロッパ軍との協力条項を放棄し、国家主義的かつ権威主義的な傾向を採用した。この立場の変化は、それまで仏英資本の手にあったスエズ運河をめぐるヨーロッパとの対立につながりました。
1956年中、エジプト戦闘員（フェダイーン）によるイスラエル領土への襲撃により、イスラエルとエジプトの間の緊張が高まった。ガマル・アブデル・ナセル率いるエジプトはアカバ湾を封鎖し、スエズ運河をイスラエルの船舶に対して閉鎖した。同時に、当時英国経済が 44% を所有していた重要な貿易ルートである運河を国有化しました。同社は英国人とフランス人の技術者を撤退させることで対応した。これらは、非同盟諸国、特にインドによって提供される他のものに置き換えられます。
その後、英国のアンソニー・イーデン首相は、エジプトに対する戦争の必要性を世論に説得しようとします。このため、彼はナセルによる運河の国有化を 20 年前のムッソリーニとヒトラーのナショナリズムと比較することで、第二次世界大戦から受け継がれた愛国心を訴えています。イーデンはネビル・チェンバレンの宥和政策に反対し、ナセルがエジプトを新たな軍事的脅威とするのを思いとどまらせるには武力の誇示が必要であると宣言し、ナセルを「ナイルのムッソリーニ」と偽る。
フランスから見ると、ナセルの反植民地主義、反帝国主義、第三世界主義、社会主義、国家主義、アラビスト（汎アラブ）路線は脅威に見える。アルジェリアの FLN はフランスと武装闘争を行っており、カイロに本部を置き、エジプトから多大な物的・精神的援助を受けている。フランス政府長官のギー・モレ氏は、フランス領アルジェリアの大義とイスラエル支援に尽力しています。
1956 年 7 月 26 日、ナセルはアレクサンドリアでの演説中に、運河の国有化とユニバーサル スエズ運河会社の財産の差し押さえを実行しました。
「貧困は恥ではありませんが、恥であるのは人々の搾取です。これらの資金はすべて私たちのものであり、この運河はエジプトの所有物であるため、私たちはすべての権利を取り戻すつもりです (...) 私は本日、運河会社の設立に関する政府の合意を譲渡します。 »
さらに、ナイル川の洪水から農地を守り、発電するために、エジプトでは数年前からアスワンにダムを建設するという話があった。しかし、ソ連と西側諸国からも資金提供が要請されましたが、エジプトが東側諸国から武器を受け取った後、後者は資金提供を停止しました。
セーヴル協定
運河の国有化後の数か月間、セーヴルでフランス (クリスチャン・ピノー)、イギリス (パトリック・ディーン)、イスラエル (デヴィッド・ベン・グリオン) の間で秘密協定が締結された。彼らの目的はナセルを打倒して運河を取り戻すことだ。セーヴル議定書では次のように述べられています。
「ユダヤ国家は1956年10月29日夕方にエジプトを攻撃し、スエズ運河に向かって突撃するだろう。この「奇襲」攻撃を利用して、ロンドンとパリは翌日、交戦両当事者に対し運河地帯から撤退するよう最後通告を出した。エジプトが差し止め命令に従わない場合、英仏軍は10月31日に行動を開始する。 »
この合意は秘密であることになっており、各当事者の役割を確立します。同盟国は、イスラエルがエジプトに対して軍事的に交戦することに同意し、フランスとイギリスに介入を委ね、その後、交戦両当事者に運河の岸辺から軍隊を撤退させるよう要請し、その後ポートサイドでフランス・イギリスによる介入を実施することで知られている。以来「銃士作戦」として。
紛争の進行状況
準備
イギリスが策定した計画の中には、ウガンダのオーウェン・フォールズ・ダムからエジプトへのナイル川の水の流れを遮断し、農業部門に損害を与え、通信を遮断するというものだった。軍は侵攻の6週間前にこの計画をアンソニー・イーデン首相に提出した。エジプト国民の間で暴力的な暴動を引き起こすのではないかとの懸念から放棄されたが、その設立には数カ月を要し、ケニアやウガンダなどの他国にも被害を与える可能性があった。
連合軍レベルでは、空母 5 隻を含む 155 隻の軍艦が交戦しています。内訳はイギリス海軍が 103 隻、フランス海軍が 52 隻で、これにフランス海軍 53 隻を含む徴用艦 100 隻が追加されています。
侵略
10月29日、イスラエルはガザ地区とシナイ半島に侵攻し、すぐに運河地帯に到達した。セーヴル協定で合意されたとおり、イギリスとフランスはこの地域を占領し、交戦勢力を分離することを提案した。運河国有化の決定がエジプト国民に熱狂的に歓迎されていたナセルはこの提案を拒否し、運河の支配権を取り戻し現政権を打倒するためにイスラエルと同盟する口実をヨーロッパ軍に与えた。 10 月 31 日、フランスとイギリスは運河の再開を強制するためにエジプトへの砲撃を開始します。
11月5日夜、フランス植民地時代の第2パラシュート連隊の一部が、第11ショック特殊部隊の支援を受けて、ポートサイド南の運河に隣接する鉄道線路近くに飛び込み、アル・ガミル空港に送られ、地域を制圧して治安維持を行った。航空増援の到着を確実にするための安全な地点。 11月6日朝、英国海兵隊の第40および第42特殊部隊大隊が第二次世界大戦時の上陸用舟艇を使用して海岸を占領した。彼らの攻撃は、沖合に配置されたイギリス海軍とフランス海軍の艦艇の一斉射撃によって支援され、エジプトの防衛砲台に多大な損害を与えました。ポートサイド市は多数の火災に見舞われ、この際に大きな被害を受けました。
第 45 部隊は内陸部に進み、攻撃中にヘリコプターを使用することで軍事分野における革新を示しました。しかし、そのうちのいくつかはエジプト軍の砲台によって撃墜されました。一方、イギリス空軍の同士討ちにより司令部だけでなく特殊部隊も損害を被る。この作戦中に行われた市街戦では、エジプト軍の狙撃兵によって連合軍の動きが鈍くなっています。
エジプト住民は自動小銃を装備し、ロシアの援軍の到着を確信し、ヨーロッパ軍に対して抵抗を続けた。しかし、侵攻のスピードと特殊部隊の制空権に直面し、エジプト軍は降伏を余儀なくされた。その後特殊部隊は運河を制圧し、カイロに向かって南下します。
紛争に対する政治的反応
フランスでは、モレ政権が10月30日に共産主義者とプジャディストの棄権を除き、ほぼ満場一致で信任投票を獲得した。イギリスでは逆に、反対運動が解き放たれている。労働党、そして一部の保守党さえも、この植民地政策の時代錯誤性と英連邦諸国との決別の危険性を非難している。イーデンは下院でブーイングを浴び、慣習通り野党指導者に相談もせずに既成事実を突きつけたとして議員らから非難される。 「戦争ではなく法律を」というデモが増え、最も重要なものは上陸直前の11月4日に行われた。運河交通の混乱により石油供給が脅かされると、懸念が高まります。
停戦と軍隊の撤退
イスラエル軍がシナイ半島を占領し、スエズ運河に到達したとき、ソ連からの厳重な警告により攻撃は停止された。イスラエルは1949年の国境まで撤退しなければならなかった。その後、ソ連はフランス、イギリス、イスラエルを核反応で脅すことでハッタリを掛けた。 NATOはソ連に対し、この場合は報復することを念を押した。それまで消極的だった米国は、危機を打開するために西側軍の撤退を要求し、英ポンドへの金融攻撃を開始することで英国政府に対する圧力を強め、英国機構に干渉するために海軍と空軍を派遣した。 -フランス語。
1956年11月2日から10日までの緊急臨時会期中の国連総会は、11月15日からフランス軍に代わるイギリス軍のUNEF（国連緊急軍）の介入を規定する決議を採択した。 1956年、平和を回復するために。それは「第一世代」と呼ばれる国連初の多国間作戦であった。それ以来、「ブルーヘルメット」が誕生しました。当時のカナダ外務大臣レスター B. ピアソンは、スエズ危機の沈静化における役割と、紛争当事国間に中立の国連軍を配備するというイニシアチブが評価され、1957 年にノーベル平和賞を受賞しました。
結果
最も深刻な結果は英国によってもたらされ、その危機は帝国の終焉と米国への服従の両方を告げる。加えられた圧力、特に英ポンドの切り下げにより、これ以降、孤立した試みは失敗する運命にありました。
フランスもイギリスと同様、この戦争の終わりに自らを馬鹿にする。ヨーロッパ諸国がもはやこの地域の支配的な大国ではないことが証明されました。米国とソ連は、植民地時代は終わったこと、そして米国とソ連なしでは中東政策は成り立たないことを示したかったのです。
ソ連は中東での威信を獲得し、エジプトとの同盟を大幅に強化した。ソ連にとって、スエズ危機は、11 月 4 日にロシアの戦車がブダペストの蜂起を鎮圧したハンガリーでの出来事からの気晴らしとしても機能しました。
エジプト政権は、軍事的敗北にもかかわらず、この危機から勝利を収めました。フランスの屈辱とエジプトの勝利は、アルジェリア紛争におけるFLNを強化する。イギリスとエジプトの共同住宅であるスーダンが独立を獲得。 1958年、革命によってハーシム派イラクと西側諸国の属国は親ナセル派（ソ連の友人）に渡った。 1958 年のレバノンは、西洋志向のキリスト教徒とアラブ志向のイスラム教徒との間のミニ内戦によって揺れていました。
イスラエルは軍事大国としての地位を固めつつあり、この作戦はエジプトの軍事力の一部を破壊し、フランスはイスラエル空軍から最初のジェット機を納入するなどしてユダヤ国家との軍事協力を強化している（ミステール） II 、ミステール IV、ヴォートゥール、AMX-13 軽戦車および核協力 - 起爆装置の寄贈 - はセーヴル議定書に準拠しています。
アメリカの圧力を受けて同盟国に通知せずにイギリス軍が撤退したこととアメリカの拒否権は、フランスにとって大きな戦略的変化の根源となっている。この危機を受けて、ドゴール大統領は、対ソ連だけでなく、米国を含むあらゆる潜在的脅威に対して、フランス共和国打撃軍の核武装を進めることになる。その一方で、1954年のインドシナ紛争の不名誉な解決に続き、作戦が成功したにもかかわらず撤退を採用したことは、フランス政府に対する軍司令部の一部の不信感をさらに悪化させることになるだろう。この不信感は、1961 年のアルジェでの将軍一揆の際に不信感に変わります。この事件には、セーヴル協定時のフランス代表団の一員であったシャル将軍も参加します。
2002 年のイラク侵攻計画時にフランスがアメリカとイギリスに反対したのは、スエズ危機で生じた緊張の直接の結果である可能性があります。