トンキン湾事件は 1964 年 8 月 2 日と 4 日に発生しました。北ベトナムの水雷艇とアメリカの駆逐艦 2 隻、USS マドックス (DD-731) と USS C. ターナー ジョイが砲撃を交わしました。
8月4日の衝突の存在は長い間物議を醸してきた。国家安全保障局が発表した 2005 年の報告書を含むその後の証拠は、8 月 4 日に北ベトナムによる攻撃がなかったことを示しています。
インシデント
1964 年 8 月 2 日、アメリカの駆逐艦マドックス (DD-731) は、7 月 31 日に始まったトンキン湾での偵察任務中に、公海で北ベトナムの水雷艇 3 隻による攻撃を受けたと発表しました。マドックスは機関銃の弾を受けただけで南ベトナム海域に後退し、そこで駆逐艦 C. ターナー ジョイと合流しました。
8月4日、アメリカの駆逐艦2隻は北ベトナム沿岸に向けて哨戒を開始した。哨戒中、C.ターナー・ジョイ号はソナー信号と無線信号を受信し、北ベトナムの水雷艇による新たな攻撃と解釈された。ほぼ２時間にわたり、米艦艇はレーダーで探知された目標に向けて砲撃を続けた。戦闘中にこの地域に北ベトナム軍がいた可能性は非常に低い。ジョン・J・ヘリック船長は、それは「自分のプロペラの鼓動を聞いた」「過度の」ソナー操作員に過ぎないとさえ認めた。しかし、この時点では乗組員の大部分が敵の砲撃を受けていると本気で信じていた。 1995 年、当時の北ベトナム軍最高司令官ヴォー グエン ザップ将軍は、8 月 2 日の攻撃を認めましたが、8 月 4 日の「事件」への関与を否定しました。
1964 年を通じて、米国のベトナム戦争への関与は増大しました。北に対して「徐々に強化された圧力」を課すことを目的とした南ベトナム作戦の秘密計画は、2月に小規模で開始された。実行されたいくつかの秘密作戦におけるアメリカ人の積極的な役割は、基本的に、関与した南ベトナム軍の計画、装備、訓練に限定されていた。したがって、事実は、1964年8月6日に「我が国の海軍は南ベトナムとはいかなる役割も果たしておらず、南ベトナムとの関わりもなく、もしあったとしても認識していない」と述べたロバート・マクナマラ国防長官の声明と矛盾していた。 4 年後、マクナマラは議会で、アメリカの船舶が実際に南ベトナムの北への攻撃に協力していたことを認めた。
2005 年 11 月 30 日、国家安全保障局は 1964 年のトンキン湾事件の数百ページに及ぶ機密文書を公開しました。
8月4日夕方以降に得られた情報では、実際には北ベトナムによる攻撃はなかったことが示されていたが、当時アメリカ当局と乗組員全員は攻撃があったと主張した。したがって、空母タイコンデロガとコンステレーションの戦闘機が魚雷艇基地と燃料施設を攻撃するために派遣されました。
1995年、グエン・ザップ退役大将はロバート・マクナマラ元国防長官とのインタビューで、1964年8月4日に砲艦がアメリカの駆逐艦を攻撃したことをきっぱりと否定した。トンキン湾決議の数週間後の会議の録音された会話が公開された。 2001 年、ロバート マクナマラが攻撃の反論の余地のない可能性についてジョンソン大統領に疑念を表明したことを明らかにしました。
また今日では、トンキン湾事件がインドシナ紛争への米国の介入拡大を可能にするために利用されたことも確立されている。国防総省文書は、決議案の文言が「事件」が起こる数カ月前にジョンソン政権によって起草されたことを明らかにした。
ロバート J. ハニョクの作品
北ベトナム攻撃の現実に関する最も重要な文書は、国家安全保障局の歴史家ロバート・J・ハニョクが、国家安全保障局の情報職員が意図的に事実を誤って伝えたと主張する2001年の論文である。 1964 年 8 月 4 日に北ベトナムの艦船がアメリカの駆逐艦を攻撃したかのように見せかけるために、政治家や国民に公開された報告書2。ハニョクは、北ベトナムの通信傍受の 90 パーセントが 1964 年 8 月 4 日の攻撃とされるものに関連しており、主要な内容は省略されていたと主張している。政府機関の文書。
ロバート・J・ハニョクは、NSAが8月4日の事件に関する諜報報告書を意図的に改ざんしたと結論づけている。同氏は、動機は政治的なものではなく、悪意なく犯した諜報活動の誤りを隠蔽する問題だったと結論づけている。NSAは確かに北ベトナムの通信を誤解し、最終的に攻撃を行ったが、その後自分の間違いに気づき、それを政治家たちから隠蔽したのだ。
Hanyok の調査結果は、もともと NSA 内部で Cryptologic Quarterly の 2000 年冬号と 2001 年春号に掲載されました。ニューヨーク・タイムズは、2005 年 10 月にこの事件を一般に公開した。情報当局者によると、政府の歴史家は報告書の公開を望んだが、比較されることを恐れて関係政治家らによって拒否されたという。 2003 年のイラク戦争を正当化するために使用された情報 [ref.必要です]。
ハニョク氏はNSAの記録を検討し、NSAは当初北ベトナム軍の迎撃を誤解し、8月4日に北ベトナム軍が敵対的であるかのように解釈したと結論付けている。 NSA職員らはほぼ即座に間違いに気づいたが、文書を改ざんして2度目の迎撃が行われたかのように隠蔽したと同氏は述べた。攻撃が発生しました。事件当時国防長官だったロバート・マクナマラは2005年10月、トンキン湾事件に関する諜報報告が戦争拡大に貢献したと信じていると述べた。 P>
強み
航空母艦 1 隻
駆逐艦 1 隻
航空機 4 隻
砲艦 3 隻
損失
駆逐艦 1 隻が小破
航空機 1 隻が小破
水雷艇 1 隻が大破
水雷艇 2 隻が中破
4 名が死亡
=' />6名が負傷