ジンナのナ……！
1946 年 7 月 10 日、ジャワハルラール ネルーは記者会見で記者団に次のように語った。それは……。
ムスリム連盟はネルー大統領の発言を、議会が権力を獲得したら計画を修正することを意味すると解釈した。そこでジンナーは7月27日にイスラム教徒連盟の会合を自ら招集した。ジンナーは彼らに次のように言いました -' ネルーは閣僚任務の前に交わした約束を撤回しました。そこで今、彼は新しい状況で取るべき措置を決定する必要がありました。」 まず、リアクアット アリが各提案を声に出して読み上げ、それからそれらについての議論が始まり、それは 2 日間続きました。
フィロズ・カーン・ヌーン卿は次のように勧めました -' ミッションの計画で想定されているサングを受け入れたことで犯した間違いを公然と告白した方がよいでしょう。私たちはパキスタンの理想に立ち返らなければなりません。」
マウラナ・ハスラト・モハニは、大声でスローガンを叫ぶ中立ち上がって、ほとんど叫び声を上げながら言った - 憲法提案を完全に拒否することに知恵がある。私たちに光の道を示すことのできる光の道はただ一つ、それは完全に主権を有するパキスタンの独立国家です。クエイド・アザムが言うには遅すぎる、インドのイスラム教徒はすぐに反乱の旗を掲げるだろう』
他のマウラナ、カーン、ムラーも同様の見解を繰り返した。ラジャ・ガザンファー・アリは約束しました -「ジンナー氏が声を上げれば、あらゆる階層のイスラム教徒が先に進み、パキスタンを手に入れるための闘争に飛び込むだろう」。
評議会の意見を聞いた後、ジンナーとその作業委員会は 1946 年 7 月 29 日に 2 つの決議案を提出しました。最初の決議案により、連盟は使節団の 5 月の提案の受け入れを撤回し、2 番目の決議案により、さらなる直接行動が予定されました。
イスラム教徒であるインドは努力するのにうんざりしているが、議会がイギリスと共謀してインドにおける上位カーストのヒンズー教徒の支配を確立したため、妥協と憲法上の手段によってインド問題の平和的解決を達成することができていない。最近の展開は、インドの問題が正直さと正義に基づいてではなく、権力の政治に基づいて決定されることを証明しているため、自由で完全な国家の確立なしにはインドのイスラム教徒がもはや平和に眠れないことは完全に明らかであるためです。パキスタン主権国家
, イスラム国家がパキスタンを達成するために直接行動を起こして権利を主張する時が来た。プライドを守り、英国人の既存の奴隷制と上位カーストのヒンズー教優位の疑いを取り除きましょう。
両方の決議が可決された後、ジンナーは次のように結論付けました-「私たちは非常に歴史的な決定を下しました。ムスリム連盟の結成以来、私たちは憲法上の手段と憲法上の対話以外のいかなる措置を講じてきませんでした。本日、議会と英国の共同の動きにより、我々はこの措置を講じることになりました。私たちは二つの正面から攻撃を受けています。
……。今日、私たちは憲法と憲法の方法に対して最後の敬意を表しました。私たちが交渉していた双方は、交渉中ずっと私たちにピストルを突きつけ続けた。一方のピストルの背後には権力と機関銃があり、もう一方のピストルの背後には非協力と市民的不服従運動を開始するという脅威がありました。私たちはこの状況に直面しなければなりません。ピストルも持っています。』
したがって、イスラム教徒連盟は内閣ミッション計画の受け入れを取り消し、パキスタンを獲得するための直接行動を発表した。この宣言では、次のように述べられていました-「今日から私たちは法的手段によって別居します。……」今日、私たちは自分たちのために武器を準備し、それを使用できる立場にあります。 '
この内閣の計画はイスラム教徒連盟および他の一部の政治勢力によって拒否された。マウラナ・アブル・カラム・アザドは、ネルーの声明について次のように述べた。
ジンナーは公式声明を発表しました-'これらすべての事実は、パキスタンがインドの問題の唯一の解決策であることを疑いの余地なく証明しています。議会とガンジー氏は、自分が国全体を代表していると主張し続けるだろう……その時まで、彼はイスラム教徒の唯一の権威ある組織がイスラム教徒連盟であるという真の現実と絶対的真実を否定し続けるだろうし、ガンジー氏がそうし続ける限り、この外交サークルに参加する人もいないだろう。妥協は許されず、自由も存在しません。
…… ガンジー氏が全世界に向けて顧問の言語を話し始めた今。彼らは議会が……と言います。インド国民の管財人。私たちは過去 150 年にわたり、この管財人とともに多くの経験を積んできました。私たちは議会が私たちの管財人になることを望んでいません。私たちは今では成長しました。イスラム教徒には管財人はただ 1 人しかなく、それがイスラム国家です。」 ジンナーはまた、内閣使節団のメンバーを選択的に標的にした。
彼はクリップスを非難した -' クリップスが下院での任務目標の単純な定義の範囲を回避している。このために彼は言葉の巧みな使い分けに訴え、下院を誤解させた。クリップスが彼の法的才能を汚したことを残念に思います。」
ジンナーは、閣僚使節団のもう一人のメンバーであるパイタク・ ローレンスを、 ジンナーがイスラム教徒の代表を独占することはできないと貴族院で発言したとして非難した。私はトレーダーではありません。私は石油に関して譲歩を求めているわけではありません。物乞いのように値切り交渉をするわけでもない』。