『The Sleepwalkers:How Europe Went to War in 1914』 の著者歴史家クリストファー・クラーク氏は、第一次世界大戦とウクライナ戦争の共通点についてドイチェ・ヴェレに語った。 「あなたの著書『夢遊病者』は、ドイツが第一次世界大戦を始めたのか、それとも多くのヨーロッパ諸国が最終的に夢遊病で大規模な紛争に陥ったのかを人々に再考させました。あなたのプロジェクトの最終的な結論は何でしたか？
出典:DW
クリストファー・クラーク: 1914年頃のこの本の結論は、戦争の原因は複雑だったということだったと思います。戦争の原因についてはすでに議論が行われており、まだ結論は出ていません。それは、その話がとても複雑だったからです。つまり、この本は多層的なつながりを認識するよう呼びかけているのだと思います。それが私の最初の主な議論でした。 2 番目の議論は、戦争がどのようにして始まり、誰に責任があるのかだけを考えるべきではないということでした。また、次回同じことが起こらないように、どのようにトリガーされるかを考える必要もあります。
たとえば、現在のウクライナ戦争について考えてみると、プーチン氏は非常に悪い男で、彼が戦争を引き起こした、それだけのことだと決めつけるだけなら、この戦争から私たちは何も学べないでしょう。私たちがここに至るまでの経緯をすべて考慮すれば、さらに多くのことを学ぶことができます。それは決して、起こったことに対する彼の責任を制限するものではなく、そのことには議論の余地がありません。しかし、少なくとも、将来的にはそのような状況にうまく対処する方法を学ぶことができるでしょう。
DW:このことからどう学ぶことができますか?第一次世界大戦に至るまでの道のりと現在の状況の類似点は何でしょうか？
K.K.: ある意味、私たちは教訓を学ぶことができます。興味深いのは、（ウクライナで）戦争が勃発したとき、あるいは少なくとも勃発直前に、その状況が1914年以前の状況を思い出させたからだ。なぜなら、プーチン大統領の計画は20万人の兵士を国境に送ってから撤退させることだと思ったからである。西側諸国やウクライナ自体に譲歩するよう圧力をかけたのだ。その後、彼が最初から戦争を計画していたことが判明しました。
つまり、1914 年のような状況ではありません。1914 年には、1 人の主体が別の領域への侵略を決定したわけではないからです。その後、バルカン半島のサラエボという予期せぬ場所で、暗殺によって戦争が始まりました。次に、複雑な疑問が生じました。オーストリア人はどう反応するでしょうか?セルビア人はオーストリア人の反応にどう反応するでしょうか？セルビア人に対するオーストリア人の反応にドイツ人はどう反応するでしょうか？ロシア人自身が攻撃されていないとしても、ロシア人はセルビア人を支援するのでしょうか?
それは非常に複雑であり、この戦争に関与する各勢力は異なる論理に基づいて動作します。しかし今はもっと単純な状況になっている。ロシアはかなり孤立しており、プーチン大統領は独断でこの決定を下したのだ。彼の体制の上層部の多くがこの決定が下されるまで知らなかったことは明らかである。これはプーチン大統領の戦争だ。そして現在、諜報機関の報告から分かるように、彼は軍務レベルでも意思決定を行うことで、この戦争の管理において個人的に役割を果たしている。したがって、状況は 1914 年と比べてかなり異なります。それほど複雑ではありません。
DW:人類は過去 100 年間で何かを学びましたか?
KK:私たちは明らかに、いくつかのことをかなり改善する方法を学びました。しかし、私たちが政治的存在として、あるいはホモ・ポリティクスの種としてより知性を増したかどうかは別の問題である。この部分では学習速度がはるかに遅く、常に古い行動に戻る傾向があると私は考えています。欧州連合は私たちが学んだある種の歴史的教訓だと思います。それは 2 つの世界大戦の教訓であり、政治秩序に変換され、さもなければ存在しなかったであろう一種の永続性を獲得しました。
しかし、プーチン大統領について考えてみると、ウクライナ侵攻という決断だけでなく、指導者としての性格全般も重要だ。彼がトップレスで馬に乗っているという事実、そして彼が投影するいじめっ子のイメージ…これらすべては非常に隔絶されたものです。その一方で、ヨーロッパの指導者のうち何人が女性であるか、そしてこれらの攻撃的な行動を管理するための戦略がどの程度女性によって開発されているかを考えると、私たちが変わってきたことがわかります。
西側諸国は以前とは大きく異なっており、ロシアも同様であると私は信じています。多くのロシア人は、プーチン大統領のこの危険で冒険的な政策に加担することを望んでいない。しかし、残念なことに、プーチン大統領は、おそらく彼の伝記に根ざした理由から、私たちが学んでいないことを示す方法で隔世遺伝的な行動と自己宣伝を示す人物です。
DW:この意味で、私たちは第三次世界大戦の瀬戸際にいると思いますか?
K.K.: 私の最初の答えは、あなたや他の皆さんと同じように、そうならないことを願っています。第二に、プーチン大統領はこれが一種の自滅になることを承知していると思います。そのような選択に至るには、彼は自殺する必要があるだろう。多くは、彼がどれほど非合理的であるか、そして彼がそのような決定を下した場合に彼のシステムが従うかどうかに依存します。システム自体がそのようなリスクに耐えるのに十分な強度を備えていることを示す兆候は数多くあります。したがって、答えは、もちろんわかりません。
しかし、私たちが彼のやりたいことを許すなら、私たちは彼の国際法違反を支持し、事実上合法化することになります。一方、私たちが反応して過剰反応すると、問題がさらに拡大する危険性があります。
DW: それでは、プーチン大統領の周囲の人たちが彼が核ボタンを押すのを制止してくれるだろうと楽観的ですか？
K.K.: プーチン大統領が政権の支持システムの広範な関係者の多くと困難を抱えている兆候は数多くある。プーチン大統領は孤立を深めています。
したがって、例えば戦術核兵器の開発を通じてリスクを高めるという重大な決定がなされた場合、「いいえ、私たちはそれをしません」と言う人がいることを願っています。過去にも似たようなことがあった。ロシアは声を一つにして話すわけではない。複雑な国家だ。高度に発展した国です。それはヨーロッパの一部です。非常に多くのロシア人が国外に出て、現在は他の場所に滞在している。これらには、多くの知識人やコークメディアのメンバーが含まれています。ゲームはまだ終わっておらず、プーチン大統領はロシア全体を代弁しているわけではありません。