古代の歴史

プロスペロはどのような点で植民地勢力を代表しているのでしょうか?

シェイクスピアの『テンペスト』の主人公であるプロスペローは、彼の時代および近世全般の植民地勢力を象徴していると見ることができます。プロスペロが宗主国の特徴と行動を具体化する方法をいくつか紹介します。

1. 権限の立場: プロスペロは追放されたミラノ公として、島とその住民に対して権力を握っています。これは、植民地化された地域に対する宗主国勢力の支配的な立場を反映しています。

2. 制御と操作: プロスペロは魔法を使って島の出来事を制御し、操作します。これは、植民地勢力がしばしば強制や操作を通じて植民地化された人々を支配していた方法を反映しています。

3. リソースの搾取: プロスペロは食料や水などの島の天然資源から恩恵を受けていますが、先住民はこれらの資源への完全なアクセスを拒否されています。これは、植民地化勢力の利益のために植民地化された地域の資源を搾取することに匹敵します。

4. 文化と言語の押し付け: プロスペロは、島の先住民に自分の文化的価値観と言語を押し付けようとします。これは、植民地支配者がしばしば植民地化された人々に自国の文化や言語を押し付け、先住民の文化的慣習を抑圧または無視したやり方を反映しています。

5. 植民地化と強制移住: プロスペロの島への到着とその後の植民地化は、ヨーロッパの植民者がアメリカ大陸やその他の地域の先住民族を移住させたのと同じように、元の住民の生活を破壊し、移住させました。

6. 電力ダイナミクス: プロスペロとキャリバンやアリエルなどの島の他の登場人物との関係は、植民地社会の中に存在していた権力の力関係や階層構造を浮き彫りにしています。キャリバンは、植民地支配下での先住民族の抑圧状態と同様に、プロスペロの圧政下にある先住民族を代表しています。

7. 教育と「文明」: プロスペロは、先住民族を「文明化」しようとする植民地勢力の試みを反映して、キャリバンを「教育」し、彼自身の文化規範に近づけようとしている。

8. コントロールと権力への欲求: 島とその住民に対するプロスペロの支配と権力への願望は、帝国を拡大し、新たな領土を支配しようとする植民地勢力の衝動を反映しています。

9. 武力の行使: プロスペロは、宗主国が植民地化された地域の支配を維持するために武力と強制を用いたように、自分の権威を主張するために魔法と武力を使います。

10. 最終的な計算: 劇中、プロスペロは最終的に権力を手放し、ミラノに戻るが、これは植民地勢力の最終的な衰退と脱植民地化運動の台頭を象徴している。

シェイクスピアは、プロスペローを肯定的な側面と否定的な側面の両方を備えた複雑な人物として描くことで、植民地主義の複雑さと結果を探求し、権力の道徳的意味と、植民地支配者と植民地支配者の両方に対する植民地支配の影響と、観客を熟考するよう促します。