ビジネスの損失: 紅茶法はイギリス東インド会社に植民地での紅茶販売の独占権を与え、紅茶の輸入と販売でビジネスを築いていた植民地時代の確立された紅茶商人を回避した。この独占は彼らの生活と経済的利益を脅かしました。
経済的困難: 茶法により、植民地商人にとって重要な収入源であった茶の密輸需要がさらに減少しました。これにより、主要商品としてお茶に依存していた多くの商人が経済的に困難になり、破産の可能性が生じました。
政治的な意味: 紅茶法は、植民地に対する統制を強化し、植民地の経済的自主性を損なうことを目的とした英国政府の試みとみなされていました。植民地商人はこれを自分たちの権利の侵害であり、経済的独立に対する脅威であると認識しました。
愛国心と税金: 多くの入植者と同様に、紅茶商人も愛国心を共有し、イギリス政府の課税政策に反対しました。彼らは、茶法が植民地議会の同意なしに茶に税を課したという事実に憤慨し、これを不当かつ恣意的な権力の行使とみなした。
対照的に、お茶を飲む人々は、お茶の価格高騰の影響を受けながらも、植民地時代のお茶商人ほどの直接的な経済的困難や政治的影響には直面しませんでした。彼らは、より高価ではあるものの、依然としてお茶を購入することができ、茶商の経済的および政治的闘争にはあまり直接関与していませんでした。
したがって、植民地時代の茶商人には、1773 年の茶法が彼らの生活、経済的幸福、政治原則を直接脅かすものであるため、これに抵抗するより実質的かつ直接的な理由があったのです。