1. 統一感の欠如 :十字軍はヨーロッパのさまざまな国から集まった多様な集団であり、それぞれに利益と目的がありました。この団結の欠如により、彼らは聖地に対する支配を維持するための一貫性のある効果的な戦略を開発することが困難になりました。
2. イスラム勢力の過小評価 :十字軍は、さまざまなイスラム勢力を団結させ、十字軍に対する作戦を開始して成功を収めることができたサラディン率いるイスラム軍の強さと決意を過小評価していました。 1187 年のハッティンの戦いでのサラディンの勝利は紛争の転換点となり、エルサレムの喪失につながりました。
3. 限られた資源と増援 :十字軍はヨーロッパからの援軍と資源の絶え間ない流入を維持するという課題に直面していましたが、イスラム教徒は支援源に近いという利点がありました。このため、十字軍は長期間にわたって努力を続けることが困難になった。
4. 内紛と政治的対立 :十字軍国家は、ホスピタラー騎士団とテンプル騎士団の間の紛争など、さまざまな派閥間の内部紛争や権力闘争にしばしば悩まされていました。これにより、イスラム教徒に対して統一戦線を提示する彼らの能力が弱まった。
5. 病気と過酷な環境 :十字軍は中東でマラリアなどの未知の新たな病気にさらされ、多大な損失をもたらしました。さらに、この地域の厳しい気候と地形は、十字軍の健康と士気に影響を与える課題をもたらしました。
6. 軍事戦略と戦術 :十字軍軍はしばしば重騎兵突撃に依存していましたが、機動性と柔軟性に優れたイスラム軍に対してはあまり効果的ではありませんでした。サラディン軍は地形に関する知識を利用してゲリラ戦術を採用し、直接対決を避けた。
7. 経済的負担 :十字軍は多額の資金を必要とする費用のかかる事業でした。時間が経つにつれて、ヨーロッパ諸国は財政的負担に直面し、十字軍諸国を維持するために資源を投入する意欲が低下しました。
これらの要因が重なって、キリスト教十字軍による聖地の喪失に貢献しました。