考古学的発見

ベレジャット・ラムとタンタンのヴィーナス、人類芸術の最初の例の可能性

先史時代の芸術 それは確実性を与えるにはほど遠く、その周りのすべて、あるいはほぼすべてが解釈です。 これは著者によって大きく異なります。

特にその意味と有用性に関して。何よりも洞窟壁画に焦点を当てたもので、 何よりも彫刻よりも多くの洞窟壁画が保存されているためです。 。これらは実際にはさまざまな素材(骨、象牙、テラコッタ、石、木...)で彫られた小像に還元されますが、その最も代表的な例は有名な旧石器時代のヴィーナスです。 .

それほど多くはなく、 約ほどです。 1893 年にブラッサンプイで最初の発見がされて以来、出現し続けています。 ほとんどはグラベティアンの年代のものです。 期間。そしてソルトリアン 、古いものとは異なる後の後の特徴をカバーしています(血色および脂肪性の形態は他の様式化されたものに置き換えられました)。これは20,000 年から 30,000 年の間の年代を想定しています。 約後ろにしかし、1981 年と 1999 年に、これらすべての概念を破壊する可能性のある 2 つの発見が行われました。 それはベレジャット・ ラムのヴィーナスです。 そしてまあまあ .

ベレジャット・ラムとタンタンのヴィーナス、人類芸術の最初の例の可能性

最初のものは考古学者のナーマ・ゴレン・ インバルによって発見されました。 、 エルサレムのヘブライ大学のゴラン高原の隣接地域であるマスアダ地域のヘルモン山の麓にある同名の湖沼のクレーターにあります。 、イスラエル、シリア、レバノン、ヨルダンの間に戦略的に位置する鎖であり、これらの国々の間の自然な国境として使用されています。この作品は赤みがかった火山岩で作られたわずか3.5センチメートルほどの非常に小さなフィギュアで、 なんとなく擬人化されたような外観をしています。 。これまでのところ、新しい金星が旧石器時代のファミリーに組み込まれたという事実以外に特別なことは何もありません。

問題は、 対応する年代測定が実行されたときに発生し、 その結果古代は 25 万年から 28 万年であることが判明しました。 、すべての計画を破ります。作品が置かれていた灰層の火山年代学の分析に基づいて作成されたことを考慮すると、その日付はかなり確実であるように思われます。何が起こるかというと、 これにより製造拠点がアシューリアンに置かれることになります。 期間。 、 ここでホモ・ エレクトスです。 生きていたホモ・エルガステル :私たちの最も遠い祖先の 2 人 (同じ種であると考える人もいます)、両面面やその他の加工ツールに基づいた高度な石材産業を持っていましたが、 芸術的表現の痕跡はありませんでした。 ここまでは。

ベレジャット・ラムのビーナスは、浸食によってかなり磨耗しているにもかかわらず、 なんと 3 つの切り込み が見られます。 腕や首の形とマッチしていると話題になっています。スティーブン・ミセンのような一部の専門家は、この石は自然が気まぐれな人間の形を与えたものであり、 切り込みは芸術的なふりをすることなくその加工によって生じたものであると考えています。 。また、鋭利な器具が使用されていると信じている人もいます。 は特許です。 、ただし、人間の女性に似ているのは偶然である可能性は認めています。最後に、 そのホモ・ ハイデルベルゲンシスを喜んで受け入れる人たちがいます。 それは初期の芸術を発展させた可能性があり、それは私たちの歴史の中で(正確には先史時代の中で)最初のものとなるでしょう。彼らは少数派であると言わなければなりません、そして彼らの主なディフェンダーは北米のアレクサンダー・ マーシャックです。 .

ベレジャット・ラムとタンタンのヴィーナス、人類芸術の最初の例の可能性

疑念は依然として存在しており、1999 年のタンタン ビーナスの発見により論争はさらに大きくなりました。これは擬人化されたと推定される別の置物で、この場合は珪岩製で高さ 6 センチメートルで、 ドイツの考古学者ルッツ・ フィールドラーによって発掘されました。 モロッコ北部のタンタンにあるドラア川の堆積盆地にある 。偶然にも、それに付随していた石質記録がアシューリアンであり、ベレジャット・ラムと同様の特徴を発見に与えました。したがって、同様の議論になります。

実際、科学界の一部は、 これは 偶然 が起こる石であると主張しています。 それは人間的な側面を備えており、その打楽器の痕跡は金床として使用されたことによるものです。これはイリノイ州アーバナ・シャンペーン大学のスタンリー・アンブローズ教授のケースです。反対派は、 国際ロックアート組織連盟会長のロバート・ベドナリク氏のような芸術的意図を擁護する人たちです。 像の。そして、前のケースと同様に、両方の立場を混合し、石の形は自然のものではなく、 一部のプロトアーティストが作ったものであることを示唆する人もいます。 彼はそれらを強調した。

安全で最終的な結論に達することは不可能であるように思われるため、この疑問は依然として宙に浮いたままであり、いつか金星が現れて疑問を解決してくれることを期待しています。