アメリカ大陸の遺跡の新たな分析は、北米の最初の人類の居住者はアジアからベーリング海峡を越えて人々が移動する前に到着したという比較的新しい理論に疑問を投げかけます。
ワイオミング大学のトッド・スロベル教授とウィオミング大学および他の5つの機関の同僚らによる分析は、南北アメリカの特定の遺跡における考古学的証拠の誤解が理論の原因となっている可能性があることを示唆している。人類は 13,000 ～ 14,200 年前に到着したということです。
研究者の発見はPLOS Oneに掲載されています。 、公共科学図書館によって発行される雑誌 。この記事は、アメリカ大陸の人々に関する議論の最新の展開であり、その中で、最初のアメリカ人はベーリンジの陸橋を通ってアジアから北米に入った狩猟採集民であるという長年の共通認識に異議を唱える人もいる。約 14,200 年前に氷河が形成され、その後 2 つの大きな氷河の間に南に広がり、大陸の大部分を覆いました。
スロベル氏らの結論は、彼らが開発した「見かけの層序完全性指数」と呼ばれる新しい統計を使用した、埋蔵された考古学的堆積物の分析に基づいている。アラスカの初期の遺跡の層位学的完全性は高く、明白な人間の居住を裏付ける強力な証拠を生み出していますが、より初期の人間の居住の可能性を示すより南の場所の遺跡には、遺物の混合の兆候が見られます。複数の期間の間。
もし人類が 13,000 年前より大幅に前に大陸の氷床を横断することに成功したのであれば、遺物の数が比較的多い少なくとも層序的に離散的な考古学的構成要素の形で、その明確な証拠が存在するはずです。今のところ、 そのようなテストはありません 、スロヴェルと彼の同僚は書いています。 （私たちの）発見は、新世界への最初の人類の到着が少なくとも 14,200 年前にベリンジア橋を経由して起こり、約 13,000 年前に温帯北アメリカで起こったという仮説を裏付けています。これらの日付以前に人間が存在したという強力な証拠は、考古学的記録ではまだ確認されていません .
具体的には、新しい分析では、初期の人間の居住の証拠が含まれていると主張されている3つの遺跡（テキサスの2遺跡とアイダホの1遺跡）の層位学的完全性を、アラスカ、ワイオミング、ペンシルベニアの遺跡の完全性と比較した。 13,000 年以上古いと言われている 3 つの遺跡では顕著な混合パターンが見られましたが、他の遺跡では見られませんでした。
研究者らは、13,000 年前より前に人間が居住していた証拠が含まれていると考えられる南北アメリカの他の遺跡に関する詳細な情報を入手できませんでした。
13,000 年前より古いとされる遺跡は希少であり、遺跡としての地位を裏付けるデータはほとんど普及していません。 、スロヴェル氏らはこう書いている。 これらの遺跡に関する利用可能なデータの状態を考慮すると、氷床以南のアメリカ大陸に、人類が明らかに製造した十分な数の遺物を備えた、明確で層序的に離散的な文化的占領を示す遺跡が存在するかどうかを疑問視する必要があります。え> .
この記事は、人類がより早い時期にアメリカ大陸を植民地化した可能性を完全に排除しているわけではありません。 しかし、もしそうなら、層序的に離散的な占領地表面が生成されるはずであり、その一部には多数の遺物が存在すると予想される .
彼らがベーリンジアではそうしたが、大陸氷河の南ではそうではなかったという事実は、クローヴィス以前の人類の行動および/または氷床の南の地形に根本的に異なる何かがあったこと、または氷床の存在を示す証拠が存在したことを示唆しています。氷床の南にある人類は誤解されている と研究者らは書いている。 少なくとも、層序的に離散的な職業が存在しない場合、遺物と年代の高い地層の間に層序的な関連性の完全性があることを実証するために追加の研究を実施する必要があることが示されています .