ジュール・ミシュレは 1798 年 8 月 21 日に生まれました。彼の子供時代は貧困と民衆の憤りの環境で過ごしました。彼の父親は革命の間印刷業者でしたが、ナポレオンの到来と王政復古の後、報道の自由が制限され、印刷業者のほとんどが悲惨な状況に陥ったため、印刷業者の数は減りました。若いミシュレの人生の最初の困難な数年間が、彼の人格を形成しました。
彼自身が私たちに語ったところによると、フランス記念物博物館を訪問し、中世のキリストに倣う本を読んだそうです。 歴史の研究を選択するという彼の決断に影響を与えた。 12歳で小柄で栄養失調でやせ細っていた彼は、シャルルマーニュ・リュセウムに入学した。彼は教育を終えた後、1821 年にシャルルマーニュ ライシアム自体で歴史に名を連ね、その後サンタ バーバラ大学でこの分野を教えました。 6 年後、彼は エコール準備校 の哲学と歴史の教授に任命されました。 パリ出身。
彼の評判が高まるにつれて、彼はより多くの公的な役職に就きました。1830年には国立公文書館の歴史部門の責任者、1834年にはソルボンヌ大学でギゾーの副官、1837年には大学の教授になりました。ド・フランスは歴史と道徳の議長を務め、1838年には道徳政治アカデミーの会員となった。 1848 年の革命が始まる直前に、彼は教職を解任されましたが、第二共和制が宣言された後に復職する予定です。ルイ・ナポレオン・ボナパルトが権力の座に就くと、第二帝政に対して敵対的な立場を維持していると非難され、再びその職を解かれた。彼は 1874 年 2 月 9 日にイエールで亡くなりました。
ミシュレの文学作品は非常に広範囲にわたっています。 1831 年に出版された彼の最初の著作は、「 ローマ共和国の歴史 」です。 および普遍史入門 。後者はジャンバティスタ ヴィコの著作の影響を受けており、歴史哲学とギゾー流の文明史の間で揺れ動いていますが、いずれにしてもフランスをヨーロッパの中心に据えています。
その直後、彼は最も重要な著作の 1 つである フランスの歴史 を書き始めました。 、1830年から1867年の間に書かれた24巻から構成され、その準備はやや混乱していました。彼は決まった計画に従うことなく、最も惹かれた瞬間や時間を選んで書きました。最初の 6 巻はガリアの歴史の始まりからルイ 11 世の治世までをカバーしており、1830 年から 1847 年の間に書かれました。彼がこの本を再び取り上げたのは 1855 年になってからでした。なぜなら、この期間に彼は次のような作品を書くことに時間を捧げたからです。 フランス革命の歴史で彼にもっと名声を与えてください 。晩年、彼は フランスの歴史 の最終巻を書き始めました。 19世紀に捧げられましたが、彼は完成する前に亡くなりました。 フランスのタブロー 目立つ。第 2 巻に収録されており、その中で彼はフランスの地方について説明し、物理的および地理的要素によって高度に条件付けられた、そこに住む人々の性格の変化について説明しています。ミシュレの最後の作品は、自然主義と科学主義のハイブリッドです:海 、昆虫 または山 これらは彼が一種の汎神論にアプローチした非常に叙情的な本です。
フランス革命の歴史について ミシュレは彼の歴史観を凝縮しています。彼にとって、革命はフランス国民によって実行されたが、フランス国民は匿名の英雄となり、一見不協和音に見えながらも共通の感情と本能的なインスピレーションによって団結して歩む大群衆となった。近年、介入して名声を博した俳優や講演者は、スピーチの中で大衆の考えを解釈しています。街が主人公であり、彼の作品は街に捧げられています。彼の行動を反映する唯一の方法は、民衆の精神の深い変化を研究することであり、そのために彼は暴徒の生活とそれが出来事の圧力の下で受ける変化を観察し、革命の心理学として理解できるものを説明している。
この歴史観は、事実を優先したトクヴィルやフォン・ランケが擁護した歴史観とは反対です。ミシュレはこれらを背景に追いやり、むしろその非常に激動の時代の叫び、動き、精神と想像力の爆発を描写しています。あるキャラクターに取り組む前に、彼は自分の環境と、その環境から受ける影響について深く掘り下げます。実際、彼は歴史的現象の内面の歴史を書いていますが、重要なのは人々の感情から現れるアイデンティティにあるため、その原因にはもはや価値はありません。
ミシュレの作品には強い主観主義が染み込んでいるように見えるかもしれませんが（場合によってはそうですが）、彼が使用しているドキュメンタリーの基盤は計り知れません。中央公文書館や都道府県、市区町村の文書を活用するのは初めてとなる。彼の客観的であろうとする試みを否定することはできません。 フランスの歴史 彼はある意味で自分の物語の中立性を保つことに成功していますが、 フランス革命の歴史 彼は冷酷さを失い、作品に評価、批判、意見を溢れさせます。彼のスタイルは作品の目的と一致しており、時には小説に似ています。彼は歴史家の仕事と、文章を書いて人を魅了する芸術を組み合わせています。このために彼は、比喩、活力主義の比喩、擬人化された人物など、幅広い文体リソースに頼っています。