これまでに750人以上の研究者、作家、政治家がノーベル賞を受賞している。受賞者の履歴書、環境、出身地を比較すると、パターンが見えてきます。たとえば、女性は何も得られないことがよくあります。
先進国賞
特に多くの賞が西側先進国の著名人に贈られ、受賞者のほとんどは米国、英国、ドイツ、フランスから来ています。自然科学では、これは研究チームが十分に確立されており、十分な資金があるという事実による部分もあります。
一方、ノーベル賞の研究者を推薦し、評論を書くことができるのは、元受賞者と選ばれた教授だけです。研究者としてのキャリアの過程で、おそらく科学者たちはお互いを評価し合うことになるでしょう。こうしてノーベル賞制度は強化されていくのです。
1905 年の受賞者:ロバート コッホ
第二次世界大戦まで、ドイツの大学は医学から物理学の基礎研究に至るまで、多くの分野でリーダー的存在でした。いくつかの選択肢:
1918 年にマックス・プランクは量子理論で、ヴェルナー・ハイゼンベルクは量子力学の発見で表彰されました。アドルフ・ウィンダウス（1928年）とリチャード・クーン（1938年）はビタミンの研究でノーベル化学賞を受賞した。
細菌学者のロベルト コッホは 1882 年に結核菌を発見し、その 1 年後にコレラの原因物質を発見しました。彼は衛生に関する研究により、死亡率を大幅に下げることに貢献しました。コッホは結核に関する研究で 1905 年にノーベル医学賞を受賞しました。
第二次世界大戦後、焦点は変わりました。それ以来、受賞者の大半は米国から来ています。米国やヨーロッパ以外の出身者が受賞者となることは稀です。
最も重要なスキル
いつかノーベル賞を受賞するためには、好奇心と才能、たとえば適切な家族や学校環境、奨学金や研究契約による特定の問題に取り組む機会など、さまざまな要素が合わさる必要があります。
しかし最も重要なのは、固定概念にとらわれずに考える能力です。これは、量子化ホール効果の発見により 1985 年にノーベル物理学賞を受賞したクラウス フォン クリツィングの例によって示されています。すべての実験データは発見の 2 年前に発表されました。
「文献を読める人なら誰でも、量子ホール効果を発見し、ノーベル賞を受賞するチャンスがあった」とクラウス・フォン・クリツィングは後に語った。
しかし、彼が予想外の測定結果を最終的に正しく解釈できたのも、昔、学生研修生として休暇をとって仕事をしていたおかげで、同僚とは異なる視点を得ることができたのだ。
磁場における抵抗の挙動に関する彼の発見は、物理学にとってセンセーションをもたらしただけでなく、高度に集積されたスイッチング素子の開発にとってもセンセーションを巻き起こしました。これは、電子測定装置を校正するための基礎となりました。
子供時代の形成的な経験
ほとんどのノーベル賞受賞者は幼い頃から科学に興味を持ちました。相対性理論の功績により 1921 年にノーベル物理学賞を受賞したアルバート・アインシュタインは、少年時代にコンパスの不思議な動きを追った極めて重要な経験をしました。
許可してください:アルバート、4 歳、将来の天才
英国の化学者ドロシー・クロウフット・ホジキンも、原子の X 線構造分析の研究により、インスリンなどの薬剤の開発に決定的な進歩をもたらしましたが、そのような経験を覚えています。
彼女は 10 歳のとき、化学の入門の際に家庭教師から飽和溶液から結晶を成長させる方法を学びました。 「私はすぐにクリスタルの優雅さと美しさに魅了されました。」
ほとんどの受賞者にとって、美しさと優雅さ、そしてゲームの精神が重要です。彼らの多くは楽器を演奏したり、音楽のキャリアを目指す傾向さえあります。
たとえば、アルバート・アインシュタインはヴァイオリンを演奏しました。 1967年にノーベル賞を受賞したマンフレッド・エイゲンは、化学の研究と音楽の研究の間で長い間揺れ動いた。
化学者のリヒャルト・エルンストはもともと作曲家になりたかった。 1991 年、エルンストは核磁気共鳴分光法の研究でノーベル賞を受賞しました。「当時私がやっていたのは、実際には音楽と大きく関係していました。私は周波数を分析し、いわば特定の音を互いに分離しました。」
研究が単独で成功することはほとんどありません
お互いに学び、お互いに耳を傾けることも、自然科学には不可欠です。最近では、重要な開発を単独で達成できることはほとんどなく、80 名を超える参加者が参加する研究グループや、15 名以上の著者が参加する科学論文も珍しくありません。
だからこそ、ストックホルムから電話を受けたクラウス・フォン・クリツィング氏の最初の質問は、誰と賞を分け合うのかということであった。
1つのテーマで最大3人に授与できるノーベル賞は、もはや今日の現実を正当に評価しておらず、孤独な天才という時代遅れの研究者モデルに基づいているとよく批判される。
研究所の所長がアシスタントの仕事を自分の手柄にすることは珍しいことではありません。
あまりにも珍しい：女性のノーベル賞受賞者
リーゼ・マイトナー（1878-1968）がその例です。オーストリア系スウェーデン人の物理学者は、オットー・ハーンとともに 30 年以上にわたって放射性元素を研究しました。
ただし、1944 年に核分裂の発見でノーベル賞を受賞したのはハーンだけでしたが、リーゼ・マイトナーが大きく関与し、発見の物理的説明を提供しました。
リーゼ・マイトナーは、1908 年から 1938 年までオットー・ハーンのウェブサイトで働いていました
ノーベル賞受賞者全体を見てみると、男性の受賞者は825人であるのに対し、女性の受賞者はわずか49人です。このイメージは、研究分野でトップの地位にある女性の存在にも反映されています。
価格とともに生きる
そして、受賞後の生活はどのようなものですか？ 1957 年に 31 歳で生まれた米国の物理学者ダオ・リーはこう言ったと言われています。「神様、私の残りの人生はどうなるのですか？」
ノーベル賞受賞者は世間の注目を集めています。彼らは自動的に自分の職業と国の代表者になります。彼らは数多くの議会への招待を受け、能力に関係なく、政治問題についての意見を求められます。若い年齢では、これによりさらなる研究活動が妨げられる可能性があります。
一方、クラウス・フォン・クリツィングの例は、ノーベル賞が公の場でポジティブな重みを持ち得ることを示しています。彼をシュトゥットガルトの研究所に引き留めるために、バーデン＝ヴュルテンベルク州は彼の研究所への資金を増額した――隣のバイエルン州は彼を誘惑しようとしていた。
その結果、連邦研究省は、若手科学者が自ら選んだプロジェクトに対して官僚主義に頼らずに利用できる研究賞を寄付しました。
ポーリングは名声を利用して地上核実験の禁止を推し進めた
1954 年のノーベル化学賞受賞者であるアルバート・アインシュタインやライナス・ポーリングなどの研究者は、世界的な評判を政治的行動に利用しました。ポーリングは 1950 年代の核武装を批判し、自身と他の 50 人のノーベル賞受賞者の名声の助けを借りて地上核実験の禁止を推し進め、その功績により 1962 年にノーベル平和賞を受賞しました。
ライナス・ポーリングはボーデン湖畔のリンダウで支持者を見つけた。年に一度、自然科学分野のノーベル賞受賞者が世界中からの学生と集まります。専門的な会議と家族の集まりが組み合わさることで、ストックホルムの授賞式のようなフォーマルな雰囲気では得られないネットワーキングの機会が提供されます。