1. アフリカ系アメリカ人への政治的権利の付与: 批評家らは、アフリカ系アメリカ人には政治参加の準備ができておらず、急進的な政治家に操作されるのではないかと懸念していると主張した。彼らは、アフリカ系アメリカ人に投票権と公職に就く権利を与えることは社会の混乱と混乱につながると主張した。
2. 経済的搾取: 南部の白人はレコンストラクションの経済政策を批判し、南部経済を犠牲にしてアフリカ系アメリカ人や北部のビジネス利益を優遇すると信じていた。彼らは土地の再分配と、元奴隷に援助と教育を提供する解放奴隷局の設立に憤慨していた。
3. 汚職: レコンストラクション中の汚職と不始末の疑惑が広範囲に及んだ。一部の政治家や政府高官は、賄賂を受け取ったり、取り巻きに契約を与えたり、詐欺行為に関わったとして告発された。この批判は、多くの南部人の目にレコンストラクション政府の信頼性と正当性を損なうものであった。
4. 軍事的職業: レコンストラクション中の南部における連邦軍の駐留は、多くの南部白人にとって抑圧的であるとみなされた。彼らは軍が民事に関与することに憤慨し、それを国家の権利の侵害とみなしていた。
5. 北部の優位性: 南部の白人は、レコンストラクション中の南部問題における北部人の影響力と支配に憤慨していた。彼らは、地方の政治や経済に対する連邦政府の介入によって、自分たちの自治と独立が損なわれていると感じていました。
6. ブラック コードとジム クロウ法: 批評家らは、復興政府はアフリカ系アメリカ人に対する現在進行中の差別と抑圧に対処できなかったと主張した。アフリカ系アメリカ人への公民権付与ではある程度の進展が見られたものの、この時期に制定された黒人法とジム・クロウ法がアフリカ系アメリカ人の権利と機会を大幅に制限していると批評家は指摘した。
これらの批判はレコンストラクションに対する反発の増大の一因となり、最終的には1877年の妥協につながり、事実上レコンストラクションを終わらせ、南部における白人至上主義の回復を可能にした。