歴史物語

なぜクラクフはポーランドの首都になったのか――その裏には二人の女性の存在があった

グニェズノは廃墟と化し、ポズナンも荒廃した。ポーランドには新たな首都が急務だった。しかし、その選択を下したのは玉座の男ではなかった。

西暦1038年。ポーランドの歴史において最悪の年となった。経験不足で、権力を渇望する反対派に常に牽制されていた若き君主は、徹底した守勢に追い込まれていた。国内各地で反乱が勃発。ボレスワフ1世(勇王)の孫カジミェシュには、もはや立ち回る余地がなかった。敵は彼をクラクフへと押しやり、ついには国外への亡命を余儀なくさせた。この惨禍の規模は、言葉にするのも困難なほどだった。反旗を翻した貴族たちや外国の諸侯は、数ヶ月にわたり倒れた獣の死体を踏みにじり、積年の恨みを晴らすかのように好き勝手に振る舞ったのである。

帝国の残骸

カジミェシュが帰国できたのは、親族の武力支援があってこそだった。ポーランド軍を率いての凱旋ではなく、母リシェザ王妃と、大司教の座にある叔父ヘルマンが差し向けてくれたドイツ人部隊の助けによるものである。国は完全に略奪され尽くしていた。ポズナンにもグニェズノにも、君主の居場所はもうどこにもなかった。彼を出迎えたのは、見渡す限りの瓦礫と廃墟だけだった。

なぜクラクフはポーランドの首都になったのか――その裏には二人の女性の存在があった

ヴォイチェフ・ゲルソン画「カジミェシュ公のポーランド帰還」(出典:パブリックドメイン)

彼はシレジアに行こうとさえしなかった。この地は既にチェコ人の支配下にあり、500人の重装騎士程度では脅しにならなかったからだ。マゾフシェでは、野心家のミェツワフが自ら公を僭称し、おそらく全く新しい王朝の樹立さえ企てていた。残されたのは小ポーランドのみ。しかしそこも約束の地ではなかった。カジミェシュの不在に乗じてポーランド史上最悪の侵略を実行したチェコ軍は、ヴィスワ川流域の村々にも容赦しなかった。

彼らは農民を火刑にし、女性を暴行し、子供たちから生き残りの穀物を奪って自軍の馬の飼料にした。とはいえ、クラクフを完全に破壊することはなく、おそらくサンドミエシュまで足を踏み入れることさえしなかった。この地域での略奪は、それ自体が目的ではなかったのだ。プラハ侯ブジェチスワフは1038年当時、シレジアだけでなくプシェミシルを含むすべての土地を掌握できるとまだ期待していた。完全な破壊は彼の利益にならなかったのである。

クラクフには大聖堂がまだ残り、宮殿の遺構もいくらかあり、ヴァヴェルの丘は削り損ねた土塁と柵に囲まれていた。教会も損害を受けたものの、取り壊されることは免れた。カジミェシュはここで比較的安全に腰を落ち着け、兵を休ませ、次の手を練ることができた。しかし彼はそれ以上のことをした。クラクフに恒久的に留まることを決めたのである。

君主がポーランドに戻った1039年は、同市が首都としての歴史を歩み始めた年とされる。この統治者は、二度とポズナンやグニェズノにかつての栄光を取り戻すことはなかった。彼の存命中、聖アダウベルトが眠る地に新しい大聖堂が建てられることすらなかった。後継のピャスト家の君主たちもまた、カジミェシュの決断を踏襲した。16世紀末まで、クラクフは権力の中心であり続け、王国の理念的要石であり続けたのである。

女性たちの都

この決断については、様々な解釈がなされてきた。要塞都市としての状態、交易路に面した立地、敵対するボヘミアに近いことによる警戒のしやすさなどが考慮されたに違いない。しかしそれらは、天秤を傾けた決め手ではなかったようだ。クラクフが首都になった最大の理由は、二人の傑出した女性の存在にあったのである。

なぜクラクフはポーランドの首都になったのか――その裏には二人の女性の存在があった

マルチン・オルキシュによる特許状以前のクラクフの復元図。カミル・ヤニツキ著『鞭を持つ淑女たち』(Znak Horyzont、2016年)より。

一人目はリシェザである。ポーランド公子の母であり、絶大な影響力と行動力を兼ね備えた女性だった。彼女は長年にわたりヴィスワ川の要塞都市を手厚く庇護し、現地の教会を建立し、自身の荘園を整備して、クラクフをほぼ「第二のアーヘン」と呼べる地位にまで高めた。彼女のおかげで、この街は新首都の役割に完璧に備えることができたのだ。

忘れてならないのは、王妃が多くの歳月をここで過ごしたという事実だ。ボレスワフ1世(勇王)の死去の前にも、また妾たちと遊び暮らす夫との別居後にも、彼女はクラクフに住んでいた。幼いカジミェシュは常に母に付き添っていた。彼はクラクフを自分の掌のように知り尽くしており、知っている世界の他の場所が炎に包まれていようとも、こここそが我が家だと感じていたのである。

さらに言えば、クラクフはドイツに近かった。シレジアが敵性勢力に占領されている中でも、商人に変装した密使や外交官は、当地の街道を通ってテューリンゲンのザールフェルトへと潜ることができた。数年間の亡命生活を経た母はポーランドの情勢についてよく情報を得ており、息子はいつでも彼女の助言と支援に頼ることができた。

異例の同盟

逆方向の道筋も同じくらい重要だった。カジミェシュがクラクフを選んだのは、キーウへと続く道がここから伸びていたからでもある。公爵には強力な同盟者がどうしても必要だった。反乱軍を打ち破り、マゾフシェを奪回し、ポメラニア人に一泡吹かせ、さらにチェコの野心を抑えるのを助けてくれる、屈強な人物が。彼は全く予想外の場所でそれを見出した。

残念ながら、経緯の詳細は伝わっていない。確かなのは、帰国後まもなく――遅くとも1040年か1041年――カジミェシュが結婚したということだ。しかもそれは、実に大きな波紋を広げた婚礼だった。年代記作者ガッルス・アノニムスは君主を惜しみなく賞賛した。「大いなる富」を持ち「高貴な血筋」の妻を娶った、と。彼の目には完璧な政略結婚だった。しかし、実際はどうだったのだろうか?

なぜクラクフはポーランドの首都になったのか――その裏には二人の女性の存在があった

ルーシ年代記によれば、カジミェシュはヤロスラフ賢公本人と取引を交わした。つい最近まで父の熱烈な敵であった男である。挿絵は17世紀のヤロスラフ像(出典:パブリックドメイン)

まず、関係の始まりは決して容易ではなかったはずだ。ポーランド年代記には、新しい公爵夫人がルーシ出身である旨の短い記述があるのみだ。より詳しい内容が分かるのはキーウ側の年代記である。出来事とほぼ同時期に書かれたとみられる記録によれば、カジミェシュが結んだ相手は誰あろう、ヤロスラフ賢公本人だった。1018年の有名なキーウ遠征の際に祖父に恥辱的な敗北を喫させられ、ごく最近には父ミェシュコ2世の亡命を招いた男である。

異例の関係と言っても足りない。刺々しい宿敵同士が手を結んだのだ。そしてカジミェシュは、ヤロスラフに和解の olive branch を受け入れさせるために、多大な代償を払わねばならなかった。最初のポーランド年代記作者の言葉とは裏腹に、ルーシからポーランドへ宝物が運ばれたのではなく、むしろ逆方向だったのである。公爵は隣国に頭を下げる形となり、持参金として800人の奴隷をヤロスラフに引き渡した。

ポーランドの窮状を考えれば、想像を絶する数だった。しかしルーシの侯は譲歩する気がさらになかった。捕虜たちは、1018年にボレスワフ1世(勇王)がキーウから連れ去った800人の不幸な人々への補償だったのだ。そして出費はそこで終わらなかった。新しいポーランドの君主マリア・ドブルネガは、歴史にほとんど忘れ去られている。

にもかかわらず、当時の為政者のうち、どれほどの者がポーランド再建と、滅亡の危機に瀕していた王朝の存続にこれほど貢献しただろうか。彼女こそがおそらく、クラクフがピャスト朝の首都として永久的な役割を担うことになった理由でもある。カジミェシュに選択の余地はなかった。妻の望みとあれば、従うしかないのだ。

主な参考文献:

本記事は、著者が『鞭を持つ淑女たち』の執筆時に収集した資料に基づいている。以下にその一部を示す。完全な書誌情報は書籍本体を参照されたい。

  1. O. Balzer『ポーランドの首都 963–1138』(「ポーランド法制史研究」第6巻第4分冊、1916年)
  2. J. Bieniak『ミェツワフ夫妻――分析的考察』ワルシャワ、2012年
  3. K. Dróżdż『復興王カジミェシュ――衰退と再建期のポーランド』ヴォジスワフ・シロンスキ、2009年
  4. J. Garbacik「11世紀におけるポーランド首都のクラクフ遷都」(C. Bobińska編『歴史の中のクラクフと小ポーランド』クラクフ、1970年)
  5. G. Labuda「いかにして、いつクラクフはピャスト朝ポーランドの首都となったか」(『ポーランド国家の起源に関する研究』第2巻、2012年)
  6. G. Labuda『ポーランド王ミェシュコ2世(1025–1034)――ポーランド国家史上の転換期』ポズナン、2008年