「連帯」と戦うためにポーランドへのソ連軍の導入を要求したのはヴォイチェフ・ヤルゼルスキであり、ソ連はいかなる介入も排除し、戒厳令の布告を主張した。ロシアで最も有名な歴史家の一人であるルドルフ・G・ピチョヤ氏は、戒厳令が実際にどのようなものだったのかを説明している。すべてモスクワのアーカイブに基づいています。
ソ連の指導部は腐っていた可能性があり、中央委員会の年齢の中央値は80歳近くになっていたが、同志たちは状況を把握し続けていた。 8月のストライキ（1980年）の波はかろうじてポーランド全土に押し寄せ、ヴィスワ川の状況を評価して適切な解決策を見出すための特別政治局委員会がすでにモスクワに設置されていた。
ミハイル・ススロフ。彼はポーランドの状況に対処した委員会の委員長でした (出典:ウィキメディア・コモンズ、パブリック・ドメイン)。
いわゆる「ススロフ委員会」は、ポーランド当局がグダニスクの労働者と合意に達してからわずか3日後の1980年9月3日に勧告を発表した。もちろん、ソ連は西側諸国の譲歩を好まなかった。
報告書は次のように述べています：この合意は実際、反社会主義野党の合法化である。 (...) 任務は反撃の準備である 。 この反撃は何のためのものだったのでしょうか？とりわけ、当局の注意を軍に集中させ、野党指導者とその意図を「暴露」し、ソ連との経済協力の利点を宣伝することが推奨された。こうしたことはすべて、経済危機の原因を自然災害のせいにすることと同様に、ポーランドの国民の気分を落ち着かせることを目的としたものだった。
もちろん、気分はまったく改善されませんでした。この状況において、ソ連指導部はポーランドの党と国家の代表団をその場所に招き、何をどのように行うかを説明した。会議の前夜（1980年10月29日）、ソ連政治局のメンバーは、ヴィスワ川での「反革命」が激化した場合の共通の立場について合意した。
ポーランド人は戒厳令を導入するよう説得する必要があった 。ブレジネフと彼の同僚にとっては、最初からこの解決策が最も賢明であるように思えた。もう一つのことは、彼らはポーランドの共産主義者たちとあまり率直に話さないことを好んだということである。なぜなら、彼らは…すべてをアメリカ人に報告することを恐れていたからである。
連帯ソーセージ
街頭に軍隊を配置するのは古くから実績のある共産主義のやり方だったが、レオニード・ブレジネフは（驚くべきことに）ムチではなくアメから始めることを好んだ。 10月の会議では、ソ連が… ポーランド社会に賄賂 を提供しようとすることが決定された。 まさに資本主義的な方法で。
赤軍兵士の代わりに、追加の20万リットルのディーゼル燃料と50万トンの穀物がポーランド人民共和国に送られることになった。ソビエト国家計画委員会の委員長はポーランドに10 億ルーブル相当の経済援助を約束した。 。この「援助」の大部分は、歌のための石炭などのポーランド製品の輸入からの一時的な辞任であるはずだったことだけを付け加えておきたい。
ポーランドとソ連の会談は10月31日に終了した。ブレジネフは、 会談は完全な相互理解の雰囲気の中で行われたと主張した。 、 しかし同時にポーランド人が戒厳令を布告する決定を遅らせていることに不満を示しました。 。
介入は選択肢ではありません
ソ連政治局が大いに驚いたことに、経済援助の約束はポーランド社会の雰囲気に全く影響を与えなかった。一方ポーランドの共産主義者は戒厳令の導入に消極的でした。 。ブレジネフは、何よりもポーランド統一労働党第一書記のスタニスワフ・カニアにはもう飽き飽きしていた。彼は連帯への譲歩を降伏 と呼んだ。 そして秘書自身も失敗と無能の典型だった。
ヴォイチェフ・ヤルゼルスキはポーランドの戦車だけでなくソ連の戦車も街に送り出したかったのですか？
同時に、ルドルフ・G・ピチョヤが『ソビエト連邦における権力の歴史』で説明しているように、ソビエトの指導者は手を縛られていた。アフガニスタンでの戦争はまだ続いており、ソ連の状況は週ごとに悪化していった。保存されているアーカイブ資料は、 このような状況では西の国境で積極的な活動を行うことができなかったことを示しています。 要するに、ポーランドへの軍事介入は選択肢になかったのだ。ピチョヤ氏は、 ソ連指導部がポーランド当局に圧力をかけることを残されていたことを強調する。
これもまだやられていました。 ソ連自身がポーランドにおける戒厳令導入に関する文書を作成した 。彼のプロジェクトはポーランド指導者との別の会議のためにモスクワから持ち込まれ、ブレジネフは事前に秘密会議のソ連の参加者に次のように指示した： 彼ら（ポーランド人）には戒厳令の発動が何であるかを知らされる必要があり、 そして> すべてを説明してください 。 しかし、良いアドバイスは役に立ちませんでした。なぜなら... カニアとヤルゼルスキーがこの文書の承認を拒否したからです。
この記事には複数のページがあります。読み続けるには、以下から別の項目を選択してください。注意！あなたは記事の最初のページにいません。最初から読みたい方はここをクリックしてください。
Pichoja が強調しているように、 どのプロトコルにも含まれていないことを付け加えましょう。 [ソビエト] 政治局の には、ポーランドへのソビエト軍の侵入の可能性に対する準備について直接の言及はなかった 。戒厳令の強い要求については多くのことが言われていますが（...）、侵略の準備の問題はどの文書でも取り上げられていません。
ヤルゼルスキー…ソ連軍を要請！
1981年10月18日、スタニスワフ・カニアは最終的に解任され、ヴォイチェフ・ヤルゼルスキが後任としてポーランド統一労働者党第一書記に就任した。モスクワでは、 この衛兵交代は希望と安堵を持って歓迎されました。 しかし、これらの感情は非常に短命でした…
ヤルゼルスキーが戒厳令文書を承認したくない理由はすぐに明らかになった。すなわち、 ほぼ一夜にして新長官はソ連当局に対し、ポーランドにソ連軍の軍隊を導入するよう要求した。 これはソビエトのアーカイブで明確に確認されました。
ブレジネフは、連帯に対するPZPRメンバーの降伏的な態度に激怒した。しかし、彼自身は、他の主要なソビエト政治家と同様に、ヴィスワ川への介入に消極的であった（出典：RIA Novostiアーカイブ、ライセンスCC ASA 3.0）。
1981年10月29日のソ連政治局会議で、KGB議長ユーリ・アンドロポフはポーランドの期待について報告した。結局のところ、ヤルゼルスキーは数か月前のブレジネフの声明に言及し、ブレジネフは次のように述べています：我々は社会主義ポーランドを傷つけさせない。 将軍は緩い保証を文字通りに受け取った。これは ソ連首脳部に真のパニックを引き起こし ました。 。
ソ連共産党の指導的活動家は誰もヴィスワ川に軍隊を送りたくなかった。議論の調子はアンドロポフ自身によって設定されました：私たちは自分たちの方針を堅持すべきです - 軍隊をポーランドに連れてこない。
ソ連の国防大臣、ウスチノフ元帥も彼に同調した：一般的に、我々はポーランドに軍隊を導入すべきではないと言うべきである。 一方、ブレジネフはヤルゼルスキの期待に恐れをなしたため、ポーランドに兵士を派遣しない限り、さらに3万トンの肉をポーランドに送ると即座に約束した。当時ソ連は食糧不足に苦しんでいたと付け加えておきたい。ソ連は国家備蓄を使用し、さらには他の共和国に支援を要求し、国内供給を制限しなければならなかった。
全体として、ソ連の文書には疑問の余地はありません。ソ連はポーランドへの入国を望んでいなかっただけではありません。彼らは手と足でそれから身を守りました。
ソ連は何も知らなかった
ソ連側の資料によると、ヤルゼルスキーは兄弟国による軍事支援の拒否に対し、ほとんど侮辱的な態度で反応したという。ピチョジャは、 その時が彼なりの方法でソ連から距離を置いたと書いている。 確かに、彼は「X作戦」（戒厳令の発動）の本格的な準備を始めたが、ソ連との会談では一連の要求を伴うため、その開始は保留された。
ソ連の文書が信じられるとすれば、ヴォイチェフ・ヤルゼルスキー将軍はソ連が介入に消極的であることに非常に不満を抱いていた。写真はヴォイチェフ・ヤルゼルスキとKGB長官ユーリ・アンドロポフ（写真：D. Szlachta、ライセンスCC ASA 3.0）。
彼は経済的支援を期待していましたが、またしても！ - 武装しています。信じがたいことですが、 ソ連指導部は事態の進展に対する影響力を完全に失った のです。 。ソビエト政治局の議定書によれば、12月10日、つまり戒厳令導入まであと3日を切っていることは明らかだ。 - ソビエトは、それがまったく準備されていたのかどうか、あるいはそれが最終的にいつ発表されるのかを知りませんでした。 12月13日にテレランクがなかったことは、彼らにとってもポーランド人自身にとっても同様の驚きだったようだ...
出典:
- ルドルフ G. ピチョヤ、 ソビエト連邦における権力の歴史。 1945 年から 1991 年 、ポーランドの科学出版社 PWN、2011 年。