「なぜ美術史家はくだらないことを広めるのですか？なぜジャーナリストはこれに関してのみ彼らを助けるのですか？！」 - マイケ・フォークト＝リュールセンが自身のウェブサイトで激しく非難しています。ルネッサンスをテーマにしたいくつかの作品の著者は、モナ・リザの秘密を発見したのは彼女であると確信しています。そして彼女の意見では、それは完全に…ポーランドらしさが染み込んだ秘密なのです。
レオナルド・ダ・ヴィンチの伝記作家の一人であるフランスの作家セルジュ・ブラムリーは、この有名な絵画に描かれたモデルは「十数通りの方法で特定でき、それぞれの方法は多かれ少なかれ擁護可能である」と主張した。彼は四半世紀前に自分の意見を表明した。それ以来、何かが変わったとすれば、それはモナリザという人物にまつわる仮説の数だけです。現在ではその数は数百に上ります。
中国人奴隷の少女か、ドレスを着た男性か？
ある人によると、この絵に描かれている人物は中国人の奴隷であり、別の人によると、女性ではなく、画家の助手であり恋人であるサライという人物だという。またモナリザなど存在しなかったという意見を唱える専門家も少なくありません。 レオナルドはただ冗談を言って、様式化された自画像を作成し、変装した 50 歳の若者の姿を見て視聴者がドキドキするのを待っていたのです...
モナリス理論の1つによると、これはレオナルド自身の自画像です。
ドイツ人のマイケ・フォークト＝リュールセン氏は数年前に革命家のグループに加わった。彼女は本全体をモナリザの特定に費やしましたが、彼女のアイデアは 1 つの詳細に基づいています。著者によれば、モデルの服装にはスフォルツァ家のシンボルとして様式化された要素が含まれており、したがってこの家族の一員か、または彼に関係する人物を表しているに違いないという。
イザベラ・アラゴンスカ…それともルクレツィア・ボルジアでしょうか？これも、答えよりも多くの疑問を引き起こすルネッサンスの肖像画です。
絵画の制作時期、つまり 15 世紀から 16 世紀の変わり目、そして他の有名な作品との類似点を考慮して、フォークト＝リュールセンは、 ある特定の女性についてのみ描くことができる、という結論を導き出しました。アラゴン。 ミラノ公爵夫人であり、将来のポーランド女王ボナ・スフォルツァの母親でもあります。
画家ですか、それとも恋人ですか？
このアイデアは思っているほど突飛ではありません。レオナルド・ダ・ヴィンチは確かにイザベラのことをよく知っていました。彼はジャンガレアッツォ王子との結婚式の手配を手伝い、生まれ変わったスフォルツァ家全員のために数多くの仕事やプロジェクトを実行しました。この時期に、彼はイザベラ王女の適切な肖像画も作成したとさえ期待できます。
この画像がモナ・リザであるという確固たる証拠はありませんが、それがフォークト・リュルセンの概念が科学界全体によってボイコットされた理由ではありません。著者は単純な間違いを犯しました。ある前提のもとに、彼女はクレイジーな仮説の集合体全体を構築しました。
モナリザ。千のアイデンティティを持つ女性…
彼女の作品によれば、 ダ・ ヴィンチはイザベラ王女を描いただけでなく、残忍な酔っ払いで無力なジャンガレアッツォ・スフォルツァが襲撃で亡くなった後、 密かに彼女と結婚したとのことです。 。作者はメロドラマのような物語だったと主張している。偉大な愛、さらなる謎、そして衝撃的な不調和。この組合からは何人かの子供が生まれることになっていた。さらに、この傑出した画家は、バーリの城で育ったボナスフォルツァの義父の役も引き受けました。
自信の力
そして、一つだけ落とし穴があります。フォークト＝リュールセン自身も、自分の発言が説得力のある文書ではなく、画家の作品の解釈に基づいていることを認めている。しかし同時に、レジタンと同じように、彼は得られた発見を擁護し、あらゆる機会に服を引き裂き、科学界の無知を非難し、最も著名な専門家が歴史の真実を隠蔽する陰謀に参加していると非難している。このキャンペーン全体は彼女にとってあまり役に立ちませんでした。
エイジ誌のジャーナリストらは、モナ・リザとしてのアラゴンのイザベラについての本の初版発行部数が…30部という驚異的な発行部数に達したと指摘した。ドイツ語版だけが「イザベラ・フォン・アラゴンとアイア・ホフマーラー・レオナルド・ダ・ヴィンチ」というタイトルで日の目を見た。英語やポーランド語で本を出版しようとする人は誰もいませんでした。そしてそれは驚くべきことではないかもしれない。誰もが自分より愚かであると考える著者と仕事をすることは、必ずしもろうそくの価値があるとは限りません...
以下をお勧めします:
記事の別バージョンは雑誌『ニューズウィーク・ヒストリア』最新号（2015年3月）にも掲載されました。