ポーランドの王位に就くカストラット。ボレスワフ勇者の息子は本当に性器を潰されたのだろうか？ [18歳以上]

ポーランド中世の歴史の中で、同様に強い反対を引き起こした文章はほとんどありません。ガル・アノニムスによる 1 つの無分別な行動が嵐を引き起こし、その嵐は今日まで続いています。そしてそれは驚くべきことではないかもしれない。結局のところ、これらは王室の睾丸です。

1031 年の南北戦争 ミェシュコ２世にとっては惨事に終わった。 ドイツ人とロシア人に感染したため、彼は国外逃亡を余儀なくされました 。彼の兄はポーランドの王位に就きました - 復讐の願望と予測不可能なベズプリムに染まっていた 。一方、ボレスワフ・クロブリのお気に入りでポーランド第2代国王はチェコに留まった。そこでは彼は両手を広げて歓迎されなかった。

プラハの王子オウドジフは彼の訪問者をよく知っていました。そして正直に言うと、彼は彼を激しく嫌っていました。しかし同時に、彼は暗闇の中でも負けていませんでした。オウドジフにとって、最初に重要だったのは、世俗的な感情や恨みではなく、ビジネスでした。彼はドイツ皇帝コンラート2世と対立したばかりだ。今、彼はより強力な隣人であり主権者との関係を緩和する方法を真剣に探していた。ミェシュコはまるで天から降ってきたかのように彼の下に落ちた。あるいはオルドジッチはそう思った。

Codex Matilda のミエスコ 2 世の画像 (出典:パブリック ドメイン)。

歴史はそれなりに一周してきました。ミェシュコはかつてチェコに監禁されていた。 20年前、彼は同じ――しかしはるかに若い――オウドジフに捕らえられた。当時、ミェシュコはまだ統治者ではなく、勇敢なボレスワフの使者にすぎませんでした。しかし同時に、それは貴重な交渉の材料でもあった。オウドジフはそれをドイツに売却し、クロブリはドイツと16年間続く戦争を繰り広げた。その見返りとして、彼は皇帝の恩寵と友情を獲得しました。 1031 年と 1032 年の変わり目に、彼は実績のある作戦を再現できるだろうと期待していました。彼はすぐに帝国に使者を送った。しかし、これらは…手ぶらで戻ってきました。

チェコの統治者は状況がどれほど変わったかを過小評価していた。 1014 年、ドイツはハインリヒ 2 世によって統治され、ポーランドがヨーロッパ政治の主役の役割を果たしました。現在、新王朝の創始者コンラッド 2 世が帝国の玉座に座っています。一方、ピアスト州は請願者の立場に押し上げられた。ベズプリムはポズナンを統治し、ドイツ宮廷の傀儡とみなされていた。コンラートは追い出されたミェシュコを必要としていなかったし、彼の将来についても気にしていなかった。結局のところ、彼は自ら王位を剥奪することに貢献したのです。

グッドナイト

答えは短く、しっかりとしたものだった。年代記者ウィポンによれば、「皇帝は敵から敵を買いたくないとして、この恥ずべき協定の締結に同意しなかった」という。この歴史家は、チェコの地下牢でミェシュコに何が起こったのかを説明せずに、この件について話を終えた。

19 世紀のロマンチックな肖像画に描かれたチェコのオウドジフ王子。

おそらく、この問題は彼に興味がなかったか、あるいは単に彼がこの点に関して確かな情報を持っていなかっただけなのかもしれません。幸いなことに、ネイティブのソースがもう 1 つあります。 ポーランドのクロニクル ガルス・アノニムス。

著者はミェシュコが「高貴な騎士」であることを認めたが、同時に彼にパンチを惜しまなかった。まず、彼は自分の治世全体を二文で要約したが、彼の中には明らかな成功は見られなかった。 「父親に対する妬みの結果、彼は隣人全員の憎しみの対象となった。しかし、彼はもはや父親のように、人生の利点でも、習慣でも、富によっても区別されませんでした」 - 私たちは年代記で読みます。

ガルはもうそこで終わっているかもしれない。しかしどうやら彼は裁量とは何かを知らなかったらしい。ミェシュコがピアスト家の出身であったにもかかわらず、彼は称賛したが、まるでついでに言ったかのように、「チェコ人が彼を裏切って捕らえ、子孫を残せないように性器を紐で縛ったとも言われている」と述べた。

カミル・ヤニッキの本のおかげで、ポーランドを救った女性たちの歴史について学ぶことができます。ポーランド帝国の崩壊を描いた妥協のない物語。 empik.com で割引価格で今すぐ購入してください。

それは違いますか?

ポーランド中世の歴史の中で、同様に鋭い反対を引き起こした文章はほとんどありません。半世紀前、ダヌータ・ボラフスカは、ガル・アノニマスが意図的に事実を操作したと述べた。彼は、妻リチェザとの最近の別居を正当化するために、王の去勢に関するおとぎ話をでっち上げました。近年、批判の波が高まっている。

チェコ問題の専門家マルゼナ・マトラ＝コズウォフスカ氏は、この出来事の日付に疑問を呈した。彼女の意見では、去勢は1013年にのみ行われる可能性がある：ミェシュコのボヘミアへの最初の強制訪問中にのみ。そして、後に王朝には3人全員の子供が生まれたという事実にもかかわらず、これは！

次に、ブワジェ・シリヴィンスキはボラフスカの足跡をたどり、 ミェシュコが最も貴重な宝石を剥奪されたという事実そのものに疑問を投げかけた。 。この研究者の意見では、この逸話の信頼性はすでにガル・アノニマスによって損なわれていたという。

この記事には複数のページがあります。読み続けるには、以下から別の項目を選択してください。

注意！あなたは記事の最初のページにいません。最初から読みたい方はここをクリックしてください。

罪と罰

この僧侶は、「性器の拘束」は、チェコ人に「王子と叔父を盲目にすることで同様の被害」を与えたボレスラフ勇敢な行為に対する罰であると主張した。この翻訳があまり意味をなさないことに同意する必要があります。クロブリは彼の同名である赤のボレスワフ3世の目をくり抜いた。何年も前に弟のオウドジフさんの首を絞めようとした男。彼は彼の拷問者であり、権力への競争相手でした。ついに視力を失い、政界復帰の望みも絶たれたとき、ハンノキさんは安堵のため息をついた。彼には親族に復讐する理由がなかった。

もちろん、彼は王朝全体を代表して、プシェミスリド族のいずれかを切断する場合には厳しい刑罰が必要であると主張することもできた。しかし、その場合、むしろ隣人の目を盲目にすべきではないでしょうか？目には目を、歯には歯を…性器には性器を。古代バビロニア人は平等な支払いの原則を知っていました。そして同じことが中世にも続き、そのとき、銀の補償では確執のある家族間の清算を解決するのに十分ではありませんでした。

14 世紀のダリミル年代記のミニチュアが護衛された祭壇。

ゴール・アノニムは明らかに、ピアスト家とプシェミシュリ朝の間の古代の関係についてあまりにも知識がなさすぎて、ポーランド王の容赦ない拷問がどのように起こったかを説明できなかった。ただし、これは彼が出来事そのものをでっち上げたという意味ではありません。そんなことをしても意味がありません。なぜなら、なぜ年代記者は自分のパトロンの家族を中傷するのでしょうか？彼は国王陛下の気分を害し、約束された支払いを撤回する危険を冒すことになるだろう。これもすべて、信じられないような噂のためでしょうか？ばかばかしい。

僧侶が曾祖父ボレスワフ・クシヴスティの去勢について書くことを恐れなかったとすれば、明らかに人々はこの出来事について実際に「語った」ことになる。この物語は広く知られる必要があったため、その繰り返しは当時統治していた王子を決して怒らせませんでした。ガル・アノニムは歴史的義務を果たしただけだ。そして、もし彼が何かの罪で非難されるとすれば、それは彼が互いにまったく無関係な事実を結びつける傾向があったということだけだ。ミェシュコの運命に関する噂は、チェコの王子ボレスワフの不名誉についての逸話とともに彼にとって全体的なものとなった。それは間違いですが、私たちは誰しも同じような間違いを犯します。

去勢する正当な理由

上記のすべての議論は、ブワジェイ・シリヴィンスキとダヌータ・ボラフスカの疑惑にも等しく当てはまります。しかしながら、後者の研究者の概念に応じて、さらに 2 つの疑問を追加することができます。

13 世紀のフランスのコーデックスのミニチュアの去勢シーン。

匿名のガルはなぜミエスコとリチェザの離婚を正当化するのでしょうか...もし彼が年代記で配偶者の別居についてまったく知らせていなかったら？この個人的なエピソードは、ドイツの情報源のおかげでのみ知られています。そして、統治者を去勢者にすることが本当に家族間の意見の相違を隠す最良の方法なのだろうか？結局のところ、それはハエと戦うために機関銃を引くようなものです... 年代記者の陰謀疑惑は批判に耐えられません。それまでの間、さまざまな動機を鬼のせいにするのは簡単です。

おそらくガル・アノニマスはこのことに気づいていなかったかもしれないが、チェコの王子はミェシュコへの復讐を求めるために兄の不当行為を訴える必要はなかったのである。ポーランド王朝は彼を何度も辱め、国を荒らし、臣下を誘拐した。今度は、何年も前に不運な王の父親が大胆にもチェコ全土を乗っ取りました。彼はボレスワフ3世赤軍を盲目にしただけでなく、プシェミスリ朝の他のすべての代表者から影響力、さらには命さえも奪おうとした。そのような行為には罰が必要でした。そして、王から血統を延長する能力を奪う去勢は、復讐の象徴としては他のどんな拷問よりも優れていた。

カミル・ヤニッキの本のおかげで、ポーランドを救った女性たちの歴史について学ぶことができます。ポーランド帝国の崩壊を描いた妥協のない物語。 empik.com で割引価格で今すぐ購入してください。

中世式精管切除術

最後の仮説が残っています。マルゼナ・マトラ＝コズウォフスカ氏は、去勢された男性による子供の繁殖には何も驚くべきことはないと付け加え、イベントを1013年に延期した。 「現代医学の進歩のおかげでも、精管切除術は100％の有効性を保証するものではないことに注意してください。」と彼女は言いました。そしてもちろん彼女は正しかったのですが、一つだけ留保がありました。

おそらく、精管切除術や化学的去勢さえも非常に微妙で人道的な手段であることは注目に値するでしょう。医師は患者に取り返しのつかない形で怪我をさせたり毒を与えたりしないようにすることも考慮しているため、必ずしも結果が得られるわけではありません。 11世紀には、精巣患者の痛みや将来の生活の質についてはほとんど注目されていませんでした。そして、このような敏感な器官をストラップで締め付けることで 100% の結果がもたらされたのではないかと疑うこともできます...

ガル・アノニマスの言葉に疑問を抱く理由はない。そして、年代記者がポーランド国王に媚びない証言をしたという理由だけで、そうすることは禁じられている。おそらく、ミェシュコは実際に去勢されており、それは 1031 年と 1032 年の変わり目以外には起こりませんでした。

***

ポーランドに王冠を与えた女性たち。衰退の時代と道徳の退廃についての妥協のない物語。大悪党の印象的なシルエット。そして、ポーランド中世の歴史の中で最も重要な女性たちに尊厳を取り戻す物語。 Kamil Janicki の本『Damy z skazą』 はempik.com で今すぐ注文できます。

選択した参考文献:

この記事は、 著者が「Damy z skazą. ポーランドに戴冠した女性たち」 の作業中に収集した資料に基づいています。 。これらの項目の一部を以下に示します。本の完全な参考文献。

<オル>

M. Ascheri、中世後期イタリアの法律 (1000 ～ 1500 年)。欧州の法制度の基盤 、ライデン、2013 年。

J. Banaszkiewicz、 真面目な歴史家としてのガル、またはなぜ勇敢なボレスワフと泣き口のボレスワフの物語が真実でグロテスクではないのか 、「プシェグランドの歴史」、vol。 99 (2008)。

D. ボラフスカ、 1330 年代の初期ピャスト君主制の危機 、ワルシャワ、2013 年。

G. Labuda、 ミェシュコ 2 世、ポーランド王 (1025 ～ 1034 年)。ポーランド国家の歴史における画期的な時代 、ポズナン、2008。

M. Matla-Kozłowska、 最初のプシェミシュリ朝とその国 (10 世紀から 11 世紀半ばまで) 、ポズナン、2008。

A. Pleszczyński、 第一次ピャスト君主制時代のドイツ (963 ～ 1034 年)。ステレオタイプの誕生 、ルブリン、2008 年。

D.L.スメール、K. ギブソン、 中世ヨーロッパの復讐 、トロント、2009 年。

B. シリヴィンスキー、 ベズプリム。ポーランド初代国王の長子 (986 – 冬/1032 春) 、クラクフ、2014 年。

S. ザクシェフスキ、 勇敢なボレスワフ 、リヴィウ、1925 年。