レイプ、虐待、性暴力?私たちにはこれ以上何も言う必要はないと思われます。レイプが女性に対するレイプなら。間違い。占領下のポーランドでは男性もレイプされたからです。
75年前、多くの人は同性愛というものが存在することすら知りませんでした。ドイツ人やドイツ国民によるポーランド人に対する嫌がらせのような事件は、絶対にあり得ない。少なくとも…公式ではありません。
ナチスが容認するつもりのなかった人々の中には、まずユダヤ人やロマ人だけでなく、同性愛者も含まれていました。第三帝国の刑法には同性愛を罰する特別規定さえあった。有名なパラグラフ 175 には次のように書かれています。
男性間または人間と動物の間での不自然な売春行為は、公民権を失う可能性を伴う懲役刑の対象となります
同性愛者 =動物園性愛者?
占領者は動物性愛の男性間の性的関係を平等にしただけでなく、自由を失うとの脅しで男性の性的関係を禁止した。注目に値するのは、それは決して死んだレシピではなかったということです。このことは、KLアウシュヴィッツにその根拠で拘束された同性愛者の大規模なグループによってはっきりと証明されています。これらの囚人は、衣服に縫い付けられたピンクの三角形と、収容所職員と囚人仲間の両方からの嫌がらせの増加によって区別されました。
キャンプのマーク。同性愛者にはピンクの三角形が付けられました。
しかし、収容所にはドイツ人の同性愛者はほんの一部しかいなかった。逃亡を続け、自らの指向を公然と認めず、さらにはナチ党の隊列に隠れていた人々は、比較的平和に暮らすことができた。
性的指向に関係なく、戦争と、征服された国の住民に対する優越感や権力感が人々から人間性を奪い、多くの人々に動物的本能を引き起こしました。ドイツの兵士、民間人、そしてドイツ国民は、ほとんど咎めを受けることなく、暴力によって自らの衝動を満たし始めた。
犠牲者の大多数は国籍を問わず女性の犠牲となったが、捕らえられたユダヤ人女性に対しては特にサディスティックな態度をとった。ミカエラ・ハンプフは、さまざまな形の性暴力の被害者としての女性というテーマは、女性研究の初期から研究されてきたと指摘する。作品『戦闘のために人を解放せよ。第二次世界大戦中の女性陸軍部隊は「次のように明確に述べています。[...] 男性に対する性暴力などの他の側面 […] 最近勉強したばかりです 。
この時代に関する公式の教科書や研究では、性暴力の被害者となった男性の記述は見つかりません。この問題については恥を外し、オープンに話し合うべきである。結局のところ、自由の場でも強制収容所でもそのような事件はたくさんあったのだから。
後者では、古代ローマの奴隷市場のように、高位の刑務所やカポス、さらにはドイツ人の看守が、新しく到着した囚人の中からハンサムな少年を選ぶということが起こった。
『戦争関係』という本の著者であるマレン・ロジェは、戦争中にポーランドで料理人として働いていたドイツ人のパン屋の物語を語ります。彼の被害者である若いポーランド人男性は、報復を恐れて決して告訴や報告をしなかった。初日、彼は彼らを「リーブリング」（ドイツ語で最愛の人を意味する）と呼び、彼らの性器をつかみました。
この記事には複数のページがあります。読み続けるには、以下から別の項目を選択してください。注意！あなたは記事の最初のページにいません。最初から読みたい方はここをクリックしてください。
この性的虐待は偶然に明るみに出た。あるポーランド人女性は、通訳として働いていたドイツの医療職員に、男性同士の性交というものは存在するのか、またそれを何と呼ぶのかを尋ねた。彼女が勇気を振り絞ったのは、友人がこのパン屋に性行為を強要されていたからだ。マレン・ロジャーはこう書いています。
若い警官は [...] 犯罪者の名前を尋ね、通報し、捜査を開始した 。
この本の著者はパン屋とその被害者の今後の運命については明らかにしていないが、レイプされたポーランド人の状況は悪化するばかりであると推測できる。同性愛に関するドイツの司法制度の論理はまったく非人道的でした。
ザクセンハウゼンの「ピンクの三角形」。
多くの場合、第 175 条に違反した容疑者がポーランド人を強姦した場合、被害者の国籍は緩和される状況とみなされる。結局のところ、それはウンターメンシュだけでした。時にはそれは尊厳の欠如であると同時に、ある意味では人種に対する犯罪であると考えられていました。 「行為の資格」に関係なく、被害者たちはそのたびに試練を経験した。まず第一に、トラウマを消すことはできません。さらに悪いことに、誰かが動物愛を犠牲にして彼らを満足させたという事実のために、彼らは刑務所に送られる可能性があります。結局のところ、彼らの同意があろうとなかろうと、彼らは犯罪を犯したのです。
何者かにレイプされたため収容所へ…
ウェンディ ジョー ゲルチェヤンセンは、著書「犠牲者、英雄、生存者。第二次世界大戦中の東部戦線における性暴力」の中で、ハンス クリスチャン ウィットのアメリカ陸軍兵士への証言を引用しています。
第 175 項に違反したポーランド人、ロシア人、ユダヤ人、政治犯に対する扱いは特に野蛮でした。疑惑は残酷な死につながるのに十分でした。 ［…］裁判もなく、正義もなく、ただ単に親衛隊ギャングたちのサディスティックで野獣的な欲望のため［…］犠牲者の緩やかな死と苦しみを見てサディスティックな欲望を満たそうとするだけである。
これが、政府軍のドイツ人である農民 R の運命でした。彼は、何が起こったのかを誰かに話したら逮捕されるのではないかと恐れたポーランド人の弟子たちを繰り返しレイプした。 Rさんは、たとえ妻がいる前であっても、レイプを犯したという事実を裏付けるようなことを何も恐れなかった。彼女は部屋の一方のベッドで寝ており、彼は見習いにもう一方のベッドでセックスさせた。
結局拷問官の見習いとなった二人の兄弟の物語は、男性から男性への性的暴行や性暴力がどれほど大きなトラウマであり、どれほどタブー視されていたかを示している。兄は以前にも農場に来てレイプされた経験があるが、弟が同じ変質者に保護され虐待を受けた際に自分に何が起こったのかについては何も語らなかった。
シャワーを浴びるドイツ兵。第二次世界大戦中の写真。
上述のタブーは、占領国でドイツ人強姦犯の犠牲になった男性の正確な数を言うことが不可能である理由の一つである。性的虐待を受けたポーランド人は、社会的排斥や、この行為によって自分自身の男らしさが損なわれること、そしてあからさまな嘲笑を恐れて、自分たちの経験を隠した。第 175 項の不気味な役割も無視できません。
レイプされた男性たちはいかなる苦情も証言も拒否した。彼らは、ヒトラー国家では被害者がすぐに加害者に変わる可能性があることを知っていた。それにもかかわらず、ポーランド人男性を強制的に服従させ、搾取したのが占領者である性暴力事件は、想像以上に頻繁に発生した。確かに頻度が多すぎます。