戴冠式を見逃すことなどできるのか? 実はポーランドでは、それがごく普通のことだった。勇敢公ボレスワフ1世やミェシュコ2世がいつ王になったのか、歴史学者は推測するしかなかった。チェコから「輸入」されたヴァーツラフ2世の場合はなおさらだったが、もはやそれは過去の話である。
ヴァーツラフ2世に関する研究書には、ポーランド王としての戴冠日について、1300年の7月、8月、11月といった様々な日付が登場する。スデーティ山脈を挟んだ両側の地域で最も多く採用されているのは11月説で、これは1969年のヤヌシュ・ビェニャクの研究成果に基づくものだ。著名な系譜学者ビェニャクは、戴冠は10月19日から1300年末までの間に行われたと考え、その中でも12月7日という日付を選んだ。一方、夏の日付とする説は、チェコの中世研究者たちによるより古い業績に由来している。
9月の3日間
長年の相対的なコンセンサスを経て、ついにチェコの研究者リボル・ヤンがすべての疑問に決着をつけた。彼を助けたのは、ヴァーツラフ2世がポーランド王として発行した文書群だった。当時の慣例に従い、これらの文書には常に、戴冠から何年が経過したかを示す紀年情報が記されていたのである。
この歴史家は、日付に疑いの余地がない文書を選び出し、そのうちどれがヴァーツラフのポーランド統治1年目と2年目に正確に該当するかを照合することで、戴冠の日付を絞り込めるという結論に達した。
1年目の最後の文書は1301年8月30日付け。そして、ヴァーツラフの統治2年目のものであることが明記された最初の文書は、同年9月14日付けだった。こうしてリボル・ヤンは、戴冠は1300年8月30日から9月14日の間に行われたに違いないと特定したのである。
本稿の内容は、学術誌『クヴァルタルニク・ヒストリチュヌィ』に掲載された科学論文に基づいている。
さらに重要な点として、中世において即位式は祝日や日曜日に行われるのが通例だったため、可能性の範囲はわずか3日間に限定される。すなわち、9月8日(聖母誕生祭)、あるいは日曜日にあたる9月4日または9月11日のいずれかである。
ヴァーツラフの即効性ある成功
リボル・ヤンの結論は2012年に『Časopis Matice moravské』(モラヴィア・マティツァ雑誌)に掲載された。しかし、それがポーランドに届いたのは1年後のことだった。『歴史季刊誌』ではポズナンの研究者トマシュ・ユレクがこれを引用し、ヴァーツラフ2世の戴冠が年末のみだったとする仮説を最終的に反駁する追加の論拠を提示した。
そろそろ認めるべき時が来ている。リボル・ヤンの研究成果は、我々の歴史における書かれざるページの一つを埋めるものだからだ。同時に、ヴァーツラフ2世のポーランド遠征にも新たな光を投げかけている。この君主は実に素早く成功を収め、ほどなくしてチェコへ帰還できたのだということが明らかになったのである。
上記ニュースの出典：
Tomasz Jurek, On the date of the coronation of Wenceslaus II as king of Poland, "Kwartalnik Historyczny", r. 120 (2013), No. 3, Warszawa 2013, pp. 549–551.
歴史ニュースとは？
 |
「歴史ニュース」欄は、歴史の世界から届く最新ニュースをお届けする。ポーランド（およびその他の国）の研究者たちによる、見逃され隠されてきた発見を掘り起こす。過去の研究の現場では、常に何かが起きていることを示したい。 |
 |
私たちのニュースは短く、わかりやすい。2～3千字で、研究者たちが難解な学術論文の数十ページにわたって発表した発見を要約してお伝えする。本当に重要なことだけを取り上げる。退屈な話は一切なし。 |
 |
過去18ヶ月以内に発表された学術出版物に依拠している。歴史の世界ではニュースの伝播が遅く、学術書が読者の手に届くまでに長い時間がかかる。他の分野では24時間でニュース価値を失うような話題も、歴史では1年後にようやく「ニュース」になることさえあるのだ。 |
 |
ニュース作成にあたっては、最も権威ある歴史学術誌のリストに従っている。出版社や著者の方で、ぜひ取り上げてほしい特定の出版物がある場合は、編集部までお送りいただきたい。 |